Réflexions générales autours de l'informatique

L'informatique c'est ton dada ? Tu es le Omar Sharrif du clavier?
Ici se trouve ton temple des milles et une nuits. Plein d'informations pour toi et de l'aide pour résoudre tes menus soucis!

Modérateur : Ero-modos

k1Rua
Jounin
Messages : 2249
Inscription : dim. 24 juil. 2005, 13:32

Re: Réflexions générales autours de l'informatique

Message par k1Rua »

Kakashi_ a écrit :J'ai changé la RAM de mon iMac en 2 minutes, super simple et ça m'a couté 100€ pour 4Go (2 x 2Go). C'est pas si cher et compliqué que ça :langue:
Ouais, c'est juste ce que tu peux faire. Je me vois mal changer le ventillo de mon iMac, ni même la carte graphique.
mais tu parles pas de la recherche de l'appli et tu parles pas du disque qui se monte et que tu te demandes ce que c'est ce bordel
La recherche de l'appli ? C'est-à-dire ?
Et euh si je parle bien du fait qu'on monte l'image disque, faut lire le poste en entier hein :razz:
Surtout que je précise bien que c'est la partie pour l'installation d'un logiciel où on se dit vraiment WTF ?! Encore plus si on installe mal le logiciel et qu'on voit le disque qui se monte à chaque fois que lance un logiciel téléchargé.

Puis là je viens quand même de faire un test avec un logiciel qui aura de très grande chance d'être téléchargé : Msn et j'obtient ça :
Un fichier .dmg qui s'ouvre automatiquement et laisse une image disque qui contient deux fichiers :
- Le logiciel Msn
- Le raccourcis vers le dossier application
Le tout séparé par une flèche qui indique qu'il faut mettre le logiciel dans le raccourcis.
Tu vas pas me dire que c'est compliqué ça. Le seul truc qui faut comprendre après (ce que j'ai déjà écris plus haut) c'est qu'il éjecter l'image disque et que le fichier .dmg sert à rien une fois l'installation faite. C'est pareil qu'un fichier .exe donc je vois pas au final où t'as pu être vraiment désorienté surtout que tu es quand même très bon en informatique ^^'
Et je t'assure que le péquin moyen sous linux n'a plus besoin de la ligne de commande. Si tu veux VRAIMENT pousser ton utilisation je dis pas mais ça ne touche pas 95% des utilisateurs lambda :langue:
(Que c'est chiant de pas pouvoir copier/coller les smiley, obligé de les rechercher à la main :redface: )

Oui enfin, 95% des péquin ne connaissent pas Linux donc bon... Et puis je vois mal un vendeur à la fnac dire à son client, que bon ça sert à rien qu'il achète Norton, le coffret Microsoft Office à 200 euros, et co. parce que dès qu'ils rentrent chez eux il faudra qu'ils récupèrent linux pour qu'il ni y ait plus aucun problème vu que tout sera gratuit. Et comme la dit Lebibou, les gens ne croient pas vraiment à la gratuité, le fait de payer leur donne une impression de confiance. La psychologie humaine reste quand même fantastique (ce que j'adore reste tout de même les placebo).
Donc 95% des péquins qui achèterons un ordinateur se retrouverons directement sur Windows et ne chercherons pas à comprendre plus.

Tiens d'ailleurs ça me fait penser, niveau logiciel Linux est plutôt bien fourni ou ça reste souvent le combat pour trouver un équivalent d'un logiciel Windows sur Linux ? Puis ça doit être aussi peu fourni niveau jeu aussi non ?
Man this is crazy... you're dancing with the entire McPoyle familly. These people are a freak show man! But you're keeping it cool. You're keeping it cool. You know why ? Because you are the Green-Man!“ (Charlie in It's Always Sunny In Philadelphia)
Kakashi_
M. Anara
Messages : 9294
Inscription : ven. 22 juil. 2005, 18:24
Localisation : Edimbourg

Re: Réflexions générales autours de l'informatique

Message par Kakashi_ »

k1Rua a écrit :Ouais, c'est juste ce que tu peux faire. Je me vois mal changer le ventillo de mon iMac, ni même la carte graphique.
Certes, mais comme le dit Gr0d0d0, t'achètes pas un Mac pour changer son matos :langue: Si tu penses à ça quand t'achètes un Mac, c'est que tu te trompes direct. C'est pas fait pour ça, Apple ne le cache pas non plus. Et je répondais à ta remarque sur le prix de la RAM surtout.
k1Rua a écrit :La recherche de l'appli ? C'est-à-dire ?
Bah imaginons que t'y connais rien, mais que tu cherches un truc pour les torrents sur Mac. Tu fais comment ? Allez, tu cliques sur la boussole bleue, tu cherches sur le moteur de recherche par défaut et tu dois t'éplucher les résultats pour faire un choix. C'est de cette étape que je parle. Sur Linux, tu vas dans ajouter / supprimer comme j'ai expliqué plus tôt, tu tapes torrent et hop, t'as les résultats classés par popularité direct. Ensuite, en un clic ça s'installe sans étape intermédiaire (pour 99,9% des cas) et ça se range direct où il faut dans les menus, y a rien à faire. Tu vas pas me dire que c'est plus compliqué qu'installer un truc sous Mac quand même. Là, ça serait vraiment de la mauvaise foi...

k1Rua a écrit :je vois pas au final où t'as pu être vraiment désorienté surtout que tu es quand même très bon en informatique ^^'
Bah c'était nouveau tout simplement ! Bon je t'avoue que j'ai été surpris la 1ère fois, la deuxième fois j'avais compris :mrgreen: Mais Mme Michu elle, il lui faudra un peu plus de temps pour comprendre !

k1Rua a écrit :Oui enfin, 95% des péquin ne connaissent pas Linux donc bon...blablabla
Oui bon là tu réponds complètement à côté de la plaque :siffle: Faut pas déformer ce que je dis non plus. Je sais très bien que pas grand monde ne connait linux (même si ça arrive petit à petit). Je dis juste que sur tous les gens qui utilisent un ordinateur, 95% d'entre eux pourraient utiliser Linux à la place sans ouvrir la console et taper une ligne de commande. Istari t'en donne même une belle confirmation avec son exemple ;-)

k1Rua a écrit :Tiens d'ailleurs ça me fait penser, niveau logiciel Linux est plutôt bien fourni ou ça reste souvent le combat pour trouver un équivalent d'un logiciel Windows sur Linux ? Puis ça doit être aussi peu fourni niveau jeu aussi non ?
Encore une fois, pour 95% des gens, tu trouveras tout ce qu'il te faut en logiciels. Pour les jeux, c'est la dèche même si y a moyen de faire tourner pas mal de trucs avec wine ou playOnLinux. Sinon toujours les mêmes problèmes pour les logiciels un peu spécifiques comme Toshop, les softs de 3D, etc. C'est là que le bât blesse vraiment.

Shinfei a écrit :Kakashi : le probleme sous mac c'est le hardware compatible. deja niveau GPU c'est assez restreint. apres la ram, tu mets pas ce que tu veux non plus, disque dur c'est bon, proc c'est du xeon,etc... on va dire que les bidouilleurs sont pas super bien servis quoi ^^
Même remarque, un Mac n'est pas fait pour la bidouille ;-) D'ailleurs, c'est vrai que pour commander de la RAM, je m'étais posé plein de questions pour pas me planter :lol: :lol: :lol: Parce que 1. j'allais pas la commander sur le site d'Apple (j'avais envie de garder mes 2 reins :mrgreen: ) et 2. suivant le modèle de l'iMac (année, gamme, etc) c'est pas la même RAM :lol:
Image
Kakashi_
M. Anara
Messages : 9294
Inscription : ven. 22 juil. 2005, 18:24
Localisation : Edimbourg

Re: Réflexions générales autours de l'informatique

Message par Kakashi_ »

:up:

J'ai tué tout le monde avec mon dernier post ou quoi ? :boulay1:
Image
Shinfei
Ninja de Légende
Messages : 6403
Inscription : mer. 03 août 2005, 13:29
Localisation : Sous la couette avec Zion ^_^

Re: Réflexions générales autours de l'informatique

Message par Shinfei »

Ben nan, c'est juste que nous, on post utile :redface: :ange:

Perso j'ai rien de spécial à rajouter, j'ai déja tout dit pour ma part, je veux bidouiller, donc pas mac, et je veux mes applis donc pas nunux XD
Image
Gr0d0d0
Jounin
Messages : 2304
Inscription : dim. 24 juil. 2005, 11:27
Localisation : La Rochelle

Re: Réflexions générales autours de l'informatique

Message par Gr0d0d0 »

T'es d'accord avec ce que j'ai dit alors j'ai rien à rajouter :mrgreen:
Kakashi_
M. Anara
Messages : 9294
Inscription : ven. 22 juil. 2005, 18:24
Localisation : Edimbourg

Re: Réflexions générales autours de l'informatique

Message par Kakashi_ »

Ok :mrgreen:

Tiens sinon, je me pose une question. Il m'arrive souvent de dépanner des potes ou des personnes un peu plus âgées qui rament un peu avec l'informatique et tout ça mais qui avouent volontiers ne rien capter (d'ailleurs, un jour faudra m'expliquer comment tant de gens sont capables de mettre autant de pognon dans un truc qu'ils ne comprennent pas et dont ils n'ont vraiment pas envie d'apprendre le fonctionnement...).

Mais est-ce que dans votre entourage, vous avez l'autre type de personnes, les pires pour moi...ceux qui n'y connaissent que dalle mais qui savent tout en fait (enfin, qui y croient...) :mrgreen: Perso, ceux-là j'ai envie de leur mettre des baffes :ange:
Image
Shinfei
Ninja de Légende
Messages : 6403
Inscription : mer. 03 août 2005, 13:29
Localisation : Sous la couette avec Zion ^_^

Re: Réflexions générales autours de l'informatique

Message par Shinfei »

Oui j'en connais XD Perso j'abandonne et je les laisse dans leur merde :mrgreen:
Image
lebibou
Sannin
Messages : 3872
Inscription : mer. 14 sept. 2005, 23:06
Localisation : Qui t'as dis que j'existais ?

Re: Réflexions générales autours de l'informatique

Message par lebibou »

Mais est-ce que dans votre entourage, vous avez l'autre type de personnes, les pires pour moi...ceux qui n'y connaissent que dalle mais qui savent tout en fait (enfin, qui y croient...) :mrgreen: Perso, ceux-là j'ai envie de leur mettre des baffes :ange:
Dans mon entourage, sur le plan informatique, j'ai pas trop de soucis. Les gens savent que je me débrouille mieux et que eux non. Et quand c'est pas le cas, un regard noir suffit à les faire taire.
Mais l'informatique reste d'une certaine façon un domaine hyper spécialisé que la télé n'a pas encore contribué à simplifier, ou tout du moins, à donner l'impression que c'est simple.

La médecine, par contre, c'est pas trop ça et ça donne quelques conversations assez houleuses par moment surtout avec mon père. :-| (Je suis en troisième année de médecine donc j'ai quelques connaissances théoriques que d'autre n'ont pas).
D'ailleurs, je ne comprends toujours pas comment les gens qui ne bite rien dans un domaine se croit meilleurs que d'autre. Qu'ils donnent des fois des pistes de réflexion justement parce qu'il ne bite rien, pas de soucis mais faut pas déconner.
Image
k1Rua
Jounin
Messages : 2249
Inscription : dim. 24 juil. 2005, 13:32

Re: Réflexions générales autours de l'informatique

Message par k1Rua »

lebibou a écrit : Mais l'informatique reste d'une certaine façon un domaine hyper spécialisé que la télé n'a pas encore contribué à simplifier, ou tout du moins, à donner l'impression que c'est simple.
Voilà, tu viens de soulever un des problèmes principaux aujourd'hui. La télévision donne l'impression que tel ou tel sujet est simple. C'est pas de sa faute et c'est même (en quelque sorte) sa fonction. Il faut qu'elle soit capable d'être comprise par le plus grand nombre. Quitte à trancher des explications à coup de haches pour simplifier tellement que ça en devient faux (les meilleurs exemples restent en médecine, recherche) vu qu'au final les reportages sont fait par des gens qui ne sont pas qualifier pour comprendre eux-même. A moins d'être un journaliste spécialisé dans un domaine scientifique précis, on est pas vraiment apte à piger des concepts de mécanique quantique ^^
Rajouter au fait que maintenant tout le monde peut avoir accès à des connaissances très facilement grâce à internet et que certaine séries (Dr House, Urgence, etc.) donnent l'impression que les gens comprennent ce qu'ils font. D'ailleurs ça me rappel un épisode de Dr House, où les patients que House est obligé de prendre en consultation ont tendance à tout mieux savoir que les médecins, parce qu'ils ont lu telle ou telle chose sur internet.
La médecine, par contre, c'est pas trop ça et ça donne quelques conversations assez houleuses par moment surtout avec mon père. :-| (Je suis en troisième année de médecine donc j'ai quelques connaissances théoriques que d'autre n'ont pas).
D'ailleurs, je ne comprends toujours pas comment les gens qui ne bite rien dans un domaine se croit meilleurs que d'autre. Qu'ils donnent des fois des pistes de réflexion justement parce qu'il ne bite rien, pas de soucis mais faut pas déconner.
Ah oui quand même ^^'
Enfin ce qui est surprenant c'est que ton père doit être au courant que tu es meilleur que lui en médecine vu que ce sont tes études (va savoir pourquoi je pensais que tu étais en master).
Ben après Lebibou se pose une autre question : Quand peut-être considérer qu'on connait un sujet assez bien pour en parler ? Quelqu'un qui a un BAC pourra parler de certaines notions mais il aura toujours l'air de quelqu'un qui y connais rien par rapport à quelqu'un qui est en 3è année de licence qui lui aussi aura l'air de ne rien connaître par rapport à quelqu'un de spécialisé en master qui lui aussi aura l'air ignorant à côté de quelqu'un hyper spécialisé avec 10 ans derrière son doctorat.
Puis bon si on devait parler que des choses dont on connaît il y aura pas mal de problèmes évités...surtout à l'assemblée national (qui dit HADOPI ? :mrgreen: ) mais c'est bien utopique et au final on ne parlerait de plus rien du tout.

Mais c'est clair que parfois c'est hallucinant. Je me vois mal sortir à un médecin qu'il a tort sous pretexte que j'ai quelques notions en génétique, en physiologie et en biochimie.
D'ailleurs une des joies de la fac, c'est que les prof' sont tellement spécialisés et calés dans leurs domaines, qu'ils sont incapable de donner des cours de première années cohérent. Ils ont tendance à se laisser emporter quand on approche à leur spécialité et à passer à la trappe des explications sur certains sujets. En plus le fait qu'ils ne savent pas donner des cours (ils sont pas former pour ça) ça donne des trucs assez comique en relisant son cours parfois ^^'

Enfin pour répondre à la question de Kakashi_ dans ma famille ça va, mis à part un oncle qui a tendance à parler de truc qu'il connait pas et à croire fortement ce qu'il dit que ça en devient vite saoulant mais généralement ça touche à la politique ou l'économie mais pas à l'informatique. L'avantage c'est que pas mal de membres de ma famille travaillent dans l'informatique donc au final on a pas trop de problèmes sur ce point là.
Non le gros problème dans ma famille c'est qu'on a beau leur expliqué un truc ils n'écoutent pas et font semblant d'avoir compris et résultat on est obligé d'expliquer 20 fois la même chose. C'est encore pire je trouve :siffle:
Man this is crazy... you're dancing with the entire McPoyle familly. These people are a freak show man! But you're keeping it cool. You're keeping it cool. You know why ? Because you are the Green-Man!“ (Charlie in It's Always Sunny In Philadelphia)
lebibou
Sannin
Messages : 3872
Inscription : mer. 14 sept. 2005, 23:06
Localisation : Qui t'as dis que j'existais ?

Re: Réflexions générales autours de l'informatique

Message par lebibou »

Ben après Lebibou se pose une autre question : Quand peut-être considérer qu'on connait un sujet assez bien pour en parler ? Quelqu'un qui a un BAC pourra parler de certaines notions mais il aura toujours l'air de quelqu'un qui y connais rien par rapport à quelqu'un qui est en 3è année de licence qui lui aussi aura l'air de ne rien connaître par rapport à quelqu'un de spécialisé en master qui lui aussi aura l'air ignorant à côté de quelqu'un hyper spécialisé avec 10 ans derrière son doctorat.
En réalité, on a pas besoin d'un excellent niveau pour parler de quelque chose et heureusement. C'est d'ailleurs dans ce type de conversation qu'on apprend beaucoup de chose, surtout si la personne est beaucoup plus calé. Tout comme on a parfaitement le droit de faire remarquer des erreurs à la personne en face (ils m'arrivent régulièrement de prendre la parole en amphi parce que je ne suis pas d'accord sur certains points précis du cours.) Mais de là à contre-dire systématiquement la personne en face alors qu'il est évident que l'autre est plus calé, je sais pas... Y'a un truc qui cloche quand même.
Rajouter au fait que maintenant tout le monde peut avoir accès à des connaissances très facilement grâce à internet et que certaine séries (Dr House, Urgence, etc.) donnent l'impression que les gens comprennent ce qu'ils font. D'ailleurs ça me rappel un épisode de Dr House, où les patients que House est obligé de prendre en consultation ont tendance à tout mieux savoir que les médecins, parce qu'ils ont lu telle ou telle chose sur internet.
Ce qui est assez amusant, c'est qu'en cours d'Anglais, j'avais fait un exposé qui portait sur le Dossier Médical Personnalisé (en gros, c'est un dossier médical qui serait propriété du patient et auquel il aurait beaucoup plus facilement accès qu'un dossier médical classique en gros). Et j'en étais ressorti avec la conclusion que les gens sont plus ou moins passionné par la médecine lorsque ça les touche, qu'ils veulent en savoir plus et que c'est au médecin de leur donner des informations. Et que donc c'était de la faute des médecins si les gens allaient poser leur question sur doctissimo pour souvent obtenir des réponses partiellement vrai et des fois complètement à l'ouest.
Par exemple, quand une personne se casse l'avant bras, on fait un plâtre qui part du poignet pour aller au dessus du coude. C'est normal et ça a pour but d'immobiliser l'articulation sus et sous-jacente pour laisser l'avant bras complètement au repos. Et si on n'explique pas à la personne pourquoi, elle ne comprend pas pourquoi on a fait un platre aussi grand alors qu'elle s'est cassé l'os au milieu de l'avant bras et il ressort de là en se disant que le médecin est un con :eek:
Puis bon si on devait parler que des choses dont on connaît il y aura pas mal de problèmes évités...surtout à l'assemblée national
Là, c'est encore une autre problématique. Je suis élu UFR de ma faculté et récemment, je suis allé à un congrès de l'ANEMF (Association National des Etudiants en Medecine de France). Bon, c'est un peu long, on parle de nombreux de sujets et à la fin on vote des motions qui donnent une orientation de la position de l'ANEMF sur certains sujets (l'enseignement, les réformes toussa).
J'y suis allé pas très préparé parce que je n'avais pas encore accès à la section où on parlait des principaux sujets. Résultat, y'a des tas de sujets où je comprenais pas forcément grand-chose et à la fin fallait voter. Bon, je me renseignais vite fait et je sentais plus ou moins ce qui était stupide ou pas. Et on votait.
Mais dans le fond, je me disais que le bureau de l'ANEMF savait ce qu'il faisait et que je pouvais lui faire confiance.
Forcément, si ça fonctionne comme ça à l'échelle de l'assemblé nationale, où les mecs pigent rien et se contentent de suivre le gouvernement, tout s'explique.
Image
k1Rua
Jounin
Messages : 2249
Inscription : dim. 24 juil. 2005, 13:32

Re: Réflexions générales autours de l'informatique

Message par k1Rua »

lebibou a écrit :
Ben après Lebibou se pose une autre question : Quand peut-être considérer qu'on connait un sujet assez bien pour en parler ? Quelqu'un qui a un BAC pourra parler de certaines notions mais il aura toujours l'air de quelqu'un qui y connais rien par rapport à quelqu'un qui est en 3è année de licence qui lui aussi aura l'air de ne rien connaître par rapport à quelqu'un de spécialisé en master qui lui aussi aura l'air ignorant à côté de quelqu'un hyper spécialisé avec 10 ans derrière son doctorat.
En réalité, on a pas besoin d'un excellent niveau pour parler de quelque chose et heureusement. C'est d'ailleurs dans ce type de conversation qu'on apprend beaucoup de chose, surtout si la personne est beaucoup plus calé. Tout comme on a parfaitement le droit de faire remarquer des erreurs à la personne en face (ils m'arrivent régulièrement de prendre la parole en amphi parce que je ne suis pas d'accord sur certains points précis du cours.) Mais de là à contre-dire systématiquement la personne en face alors qu'il est évident que l'autre est plus calé, je sais pas... Y'a un truc qui cloche quand même.
Oui mais le fait d'avoir accès plus facilement aux connaissances donnent l'impression aux gens qu'ils en savent "autant" que des spécialistes. C'est pas comme avant où un artisan allait passer sa vie à la bibliothèque pour éplucher des bouquins de médecine pour trouver une information sur son mal de dos. Là ça devient tellement facile de faire une recherche ciblée et de trouver une réponse, qu'au final on pense tous que la réponse qu'on trouve/nous donne est juste.
Après je suis tout à fait d'accord sur le fait qu'on ait pas besoin d'être un expert pour parler de certains sujets et qu'il faut pas hésiter à contre-dire quelqu'un quand il dit quelque chose de faux (hein ma cher prof d'économie qui voulait pas admettre que j'avais raison "Vous avez raison...mais non je veux pas" Bah d'accord.).
Mais en fait comme tu l'as si bien signalé plus bas, souvent on nous donne pas la raison ou on nous explique que partiellement ce qui donne une impression de frustration.

Par contre pour certains sujets il faudrait mieux s'abstenir de parler quand on a pas de vraies connaissances solides. Surtout sur des sujets relativement tendus comme la religion où ça peut donner lieu à de mauvaises interprétations (et paradoxalement on retrouve même des pratiquants d'une religion qui ont pas l'air de vraiment comprendre leur religion, bref).
Puis bon si on devait parler que des choses dont on connaît il y aura pas mal de problèmes évités...surtout à l'assemblée national
Forcément, si ça fonctionne comme ça à l'échelle de l'assemblé nationale, où les mecs pigent rien et se contentent de suivre le gouvernement, tout s'explique.
Ben ce que je trouve un peu hallucinant c'est quand même les conneries qu'on peut entendre pour des élus ou même des ministres. Le problème c'est que leurs décisions touchent l'ensemble de la population relativement souvent. Dieu merci ils ont des conseillés mais quand même pour certains sujets c'est vraiment flagrant qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent et le sujet le plus parlant actuellement est je trouve HADOPI. PCINpact prend bien souvent le temps de nous le montrer :-)

Sinon pour rester dans le sujet j'aimerai votre avis sur la vidéo du moment qui nous montre peut-être l'avenir de l'informatique je parle bien entendu de celle-ci (les sous-titres sont disponibles il paraît).
Déjà un truc que je comprends pas, c'est que c'est vraiment pas la première fois qu'on nous présente ce genre de vidéos voire ça doit bien être la 3è que je vois dans ce style (à chaque fois plus ou moins évoluées) et on crie tout le temps à la révolution technologique alors que ça existe depuis pas mal de temps.

Mais là où je m'interroge c'est est-ce que ça peut vraiment marcher ? Vous vous voyez faire des gestes à la minority report pour pouvoir lire vos mails ?
Le succès comme celui de la Wii montre que pour le côté ludique tout le monde est près à passer pour un con (oui on a l'air vraiment con quand on voit pas qu'un mec joue à la console :lol:) mais est-ce qu'on est prêt à abandonner notre bonne vieille souris pour autant ?
Man this is crazy... you're dancing with the entire McPoyle familly. These people are a freak show man! But you're keeping it cool. You're keeping it cool. You know why ? Because you are the Green-Man!“ (Charlie in It's Always Sunny In Philadelphia)
Avatar de l’utilisateur
Mottires
Maître du Ravin
Messages : 4913
Inscription : dim. 24 juil. 2005, 14:34
Localisation : BDF à droite
Contact :

Re: Réflexions générales autours de l'informatique

Message par Mottires »

Alors permiere chose sur laquelle je me dois de réagir.
k1rua a écrit :Mais après de ce que je sais (et ce que Momo ma dit) installer un logiciel sur Linux c'est une autre paire de manches que sur Mac et Windows où là tu n'as qu'à cliquer sur "suivant" "suivant" "suivantt "ok".
Et quand je parle d'apprentissage je parle plus de dire qu'il faut connaitre un minimum comment fonctionne les réseaux, les ordinateurs, le terminal and co. pour pouvoir profiter pleinement de linux.
Momo, il t'a rien dit du tout qui ressemble a ça.
Savoir comment fonctionne les réseaux,les ordi et tout le tralalala, ca t'aidera nécessairement a mieux faire fonctionner ton pc. Mais ca vaut pour tout les systèmes sans exception.
Si je t'ai parler de l'installation d'applications, j'ai du te dire que la logique était différentes, mais certainement pas que c'était plus compliquer, ou qu'il fallait ouvrir le terminal pour ça.

Alors oui, moi je m'en sers e permanence. Question d'habitude, de choix, de simplicité et de rapidité. Oui je dit bien simplicité, mais de mon point de vue. Moi je sais me servir de mon système (et des autres aussi, metier oblige), et donc comme je sais m'en servir, j'utilise des optiosn et des outils qui me simplifie la vie, que je connais par coeur et par laquelle la ligne de commande et mon sauveur. Mais en aucun cas la connaissance du shell n'est indispensable sur une distribution linux récentes orientés grand publique (et quand je dis récentes, ca fait deja quelques année)

Alors pourquoi le lien cités comme première dans google pour l'installation d'appli ne parle que de ça ? C'est simple, il parle de linux en général. Ce qui, comme le dit lebibou, est un non sens total. Les distributions incluent tous leurs outils ou ceux des autres pour simplifier la vie des gens qui l'utilisent. COmme ces outil ne sont pas les mêmes, ce genre de tutoriel prend donc les racines communes au plus grand nombre. Dans le cas présent le paquet deb et les paquet rpm, qui a eux deux représentent le systeme d'installation d'application de 80% des systèmes Linux. ET à la fin il met la méthode ultime, la compilation parce que ça c'est la méthode qui marche (en théorie) sur 100% des systèmes.
Mais ceux qui utilisent une distribution grand public n'auront jamais besoin de ce genre de merde, tout est déjà là, et si ca n'y est pas, la documentation d'ubuntu ou les forums d'opensuse ont toutes les réponses à leur fournir, expliquer, détaillé et avec des capture d'écrans qui plus est. Suffit de lire.

Les autre qui n'utiliseraient pas ce type de distributions (moi par exemple), bah c'est qu'ils sont censé savoir s'en servir à la base, donc on ne rentre pas dans le même débat.
Mais pour les raisons cité plus haut, quand on me demande comment faire ci ou ca sous un linux, je donne généralement la solutions en lignes de commandes. Parce que c'set celle que je connais, parce que c'set cella qui marchera pour tout le monde quelque soit son linux, et aussi que faire un copier coller de ce que j'écris dnas un terminal aura plus de chance d'etre fait correctement que de cliquer au mauvais endroits parce que je ne me souvenais plus exactement du nom du bouton en question.

Axel l'a dit, sous ubuntu, pour installer une appli, t'a même pas besoin de savoir comment elle s'appelle, t'as jsute besoin de savoir a quoi elle sert, et le programme te la trouvera. Sous windows, il faut aller la chercher ou l'acheter (pas toujours simple) avant de cliquer 4 fois sur suivant et ne pas etre sur que ca fonctionne parce que c'est un programme xp 32bits qui ne passe pas sous seven 64 bits (je sais la plupart passent parfaitement, mais je me suis fait baiser par worms world party la semaine dernière et je l'ai encore en travers de la gorge, soit dit en passant, il ne passe pas plus sous seven 32 bits ou dans la machine virtuelle). Et le problème est plus ou moins le même sous macOS sauf que l'install est plus simple (une fois qu'on sait comment ça marche).

Donc non, installer des applis ou les utiliser n'est pas plus dur sous un linux grand public que sous windows ou macos, se serait même plus simple dans la logique pur. Mais le système le plus simple reste celui qu'on connaît. Il est simple PARCE QUE on le connait (preuve en est de moi et de ma ligne de commande que je trouve désespérément plus simple que le reste). Quelqu'un qui connait toutes les facettes de son windows le trouvera nécessairement plus simple que n'importe quelle autre système, mais pour quelqu'un qui n'y connaît rien, windows est bon dernier dans cette course à la simplicité. Et ce pour avoir fait le test a bien des endroits.

Pourquoi est ce que je préfère mon linux alors ? Déjà parce qu'il est gratuit, et ça, c'est bien, deuxio parce que je sais ce qu'il fait, pourquoi et comment. Et ça je connais pas grand monde qui peut le dire de windows (sans être de mauvaises foi, cela s'entend), et tertio parce que j'ai le choix. Pas le choix au sens liberté, open source tout ça. Ca c'est des arguments de barbu que je défend quand le contexte s'y prête, ce qui n'est pas le cas ici. J'ai le choix de ce que je veux utiliser. J'ai plusieurs moyen d'arriver a un résultats, je choisi celui qui me convient le mieux au moment donné.
Dans une moindre mesure, OSX laisse un certains choix de méthode également via la ligne de commande (qui, n'en déplaise a k1rua, est partie intégrante de OSX, comme quoi...), mais windows ne laisse rien, c'set installateur et point barre. Les seuls options passable dans la plupart des cas sont le mode silencieux et au revoir. C'est leger et ne permet certainement pas de s'en tirer quand ca ne marche pas. (et soit dit en passant, la ligne de commande existe sous windows, et bien qu'appauvrit, elle reste le seul moyen d'exécuter certaines opérations toujours aujourd'hui sous windows, genre la superbe commande NET)


Le bibou avance également l'arguement du, je paye donc je m'engage. Et la pour le coup je suis d'accord, pas sur le principe, mais sur les faits. Beaucoup trop de gens reste bloqués sur el fait qui si on paye, c'est forcement mieux que si on ne paye pas. Genre la reflexion que j'entends souvent : "Avast/Antivir/AVG (rayez la mention inutile), marche bien pour un antivirus gratuit"
Ce mot veut tout dire, sous entendu, le payant marchera nécessairement mieux (ce qui peut etre faux comme vrai, tout dépend du produit et de ce qu'on en attend)
C'est dommage et parfaitement injustifié pour beaucoup de produits logiciels gratuits.

Enfin voila, c'était pour réagir sur les différents point qui m'ont fait réagir, j'ai du en oublier en écrivant, mais voila.
:arrow: Nouveau Canal IRC de NMT.

Un grand maître a dit : La modération, c'est comme les femmes, c'est quand on en abuse que ca devient amusant!
k1Rua
Jounin
Messages : 2249
Inscription : dim. 24 juil. 2005, 13:32

Re: Réflexions générales autours de l'informatique

Message par k1Rua »

Les cassettes l'avenir du stockage ?

Les statistiques avancées donnent quand même un peu le tournis. Par contre je ne crois pas avoir lu quel support il faudra pour lire ce genre de cassette.
Man this is crazy... you're dancing with the entire McPoyle familly. These people are a freak show man! But you're keeping it cool. You're keeping it cool. You know why ? Because you are the Green-Man!“ (Charlie in It's Always Sunny In Philadelphia)
Shinfei
Ninja de Légende
Messages : 6403
Inscription : mer. 03 août 2005, 13:29
Localisation : Sous la couette avec Zion ^_^

Re: Réflexions générales autours de l'informatique

Message par Shinfei »

Ya pas encore de lecteur, ça va pas sortir tout de suite. En tout cas ça laisse reveur :grin:
Image
Avatar de l’utilisateur
Mottires
Maître du Ravin
Messages : 4913
Inscription : dim. 24 juil. 2005, 14:34
Localisation : BDF à droite
Contact :

Re: Réflexions générales autours de l'informatique

Message par Mottires »

J'ai pas tout lu; parce que moi et l'anglais...

Cependant, si je me fit au peu que je vois. Il s'agit d'un support magnétique haute densité pour le stockage. En soit ca me choque pas. Le support "bande magnétique" est probablement le seul support de sauvegarde fiable depuis un certain nombre d'année et est encore utiliser par bon nombre d'entreprise pour les données critiques. Ca fait has been pour la plupart de ceux qui ne connaissant pas, mais ca fait un certain nombre d'année que une pauvre cassette peut stocker quelques To avec des débits tout à fait raisonnable : Exemple trouvé au pif chez dell

Que Sony veuille remettre ça chez le grand public en l'améliorant, pourquoi pas. Mais va falloir faire avaler aux gens que c'est pas la même chose ni la même qualité que la vieille cassette de 60 minutes des années 80 ^^
:arrow: Nouveau Canal IRC de NMT.

Un grand maître a dit : La modération, c'est comme les femmes, c'est quand on en abuse que ca devient amusant!
Répondre