il s'est bien refroidi le soufle chaud quand méme!La trouille de sentir le souffle chaud de Marseille dans son dos. Dans les deux cas, je crois que ce n'est pas très honorable."
Il devrai aprendre a regarder le classement le Pape Diouf
Modérateur : Ero-modos
c'est sur, vu les arbitres de la ligue 1COCOTOUCH a écrit :il s'est bien refroidi le soufle chaud quand méme!La trouille de sentir le souffle chaud de Marseille dans son dos. Dans les deux cas, je crois que ce n'est pas très honorable."
Il devrai aprendre a regarder le classement le Pape Diouf
c'est vrai que un bon sochaux / valencienne c'est toujour super a regarder, avec de l'enjeu, de bon joueur, un super 0 a 0, un vrai bon match de ligue 1 quoiAu niveau des droits tv il n'y a qu'qa regarder les diffusions de Canal, sur les 3 match (je compte sport+) de diffusé on est sur de retrouver au moins 2 de ces équipes : l'OL ; l'OM ou le PSG!
En même temps ca aussi c'est humain :) Il est tres difficile de maitriser ses émotions !C'est marrant que les supporters marseillais n'ait pas râlé après l'arbitre après le match de Bordeaux ... bah oui quoi, les erreurs quand ça vous arrange bizarrement elles passent mieux Rolling Eyes , et on est prêt à trouver toutes sortes d'excuses à l'arbitre.
Remarque c'est un peu comme l'hyppocrisie d'Albert Emon, qui après PSG-OM, déclare que le métier d'arbitre est un métier difficile, qu'eux aussi ont le droit à l'erreur, qu'il n'aimerait pas être à leur place... et qui... bizarrement Shocked , pourrit l'arbitre d'hier dans ses propos parce que celui-ci aurait été abusé par un attaquant lensois Shocked ...
C'est comme ça pour tout, on dénonce un truc injuste, par contre un truc tout aussi dégueulasse mais qui nous arrange ça on le dénonce beaucoup moinsbah oui quoi, les erreurs quand ça vous arrange bizarrement elles passent mieux
+12000 !Mais comme c'est étrange, qui est le véritable responsable ? L'arbitre dupé ? Ou l'attaquant qui plonge (et vous savez quoi ? Il n'était même pas italien Rolling Eyes ) ? Peut-on blâmer un arbitre de ce tromper lorsque dans chaque action, on voit toutes sortes d'énergumènes qui viennent râler, font des mimiques désobligeantes à la moindre décision allant à leur encontre (alors que leur faute est évidente), ou en rajoutent pour obtenir la faute puis en se relevant font ce geste si caractéristique de la main, celui de l'arbitre mettant un carton. C'est vrai l'arbitre ne connaît pas le règlement, ne sait pas comment il doit arbitrer, et il est nécessaire que les les joueurs de champs lui signalent que leur adversaire doit recevoir un carton.
Un peu plus de civisme et d'honnêteté de la part des joueurs faciliteraient grandement l'arbitrage, et minimiserait bien plus les erreurs qu'une quelconque intervention de la vidéo.
Et quand on voit ce qu'il gagne pour arbitrer un seul match, on est en droit de demander beaucoup plus.ils sont censés être des professionels et ignorer des fautes comme ça c'est aberrant
Regardes les "trés vieux matches" genre Stade Reims-Real Madrid, tu ne verras pas beaucoup de simulation.Il faut étre quand méme un minimum logique ,la simulation fait partie du jeux si l'arbitre ne la vois pas!
Que l'on revienne sanctionner une faute grave: daccord!
Mais si on sanctionne tout les petits accrochage aprés coup ça va étre le bordel!
Dans un sens c'est peut être en passant par ce genre de sanction que ça calmera les joueurs. Au début ça sera l'hécatombe ok, mais après au fil du temps ça se calmera très certainement quand les joueurs en auront marre d'être sur le banc pour avoir simulé...COCOTOUCH a écrit :Le sanctions rétroactives pour les simulations et les coups oublier ce serai la féte!
7 a 8 joueur par équipe et par match de suspendu pour le suivant! ça va donner un beau championnat!
Il faut étre quand méme un minimum logique ,la simulation fait partie du jeux si l'arbitre ne la vois pas!
Que l'on revienne sanctionner une faute grave: daccord!
Mais si on sanctionne tout les petits accrochage aprés coup ça va étre le bordel!