Le topic des paris à la con

xoux · Message par **xoux** » mar. 16 mai 2006, 19:00

Bon, je reformule le pari alors.
Personne pourra comprendre ce que je dis, et pourtant ça voudra bien dire quelque chose de précis et d'intelligent.
En plus je peux faire en sorte que ça concerne le manga (pas Naruto mais un autre).
Des amateurs de sensations fortes?

Gohan82 · Message par **Gohan82** » mar. 16 mai 2006, 19:39

xoux a écrit :Qui prend le pari qu'il y n'y a personne qui pourra répondre tout de suite à la question que je poserais???

et si je réponds mais que la réponse ne te satisfait pas ??

xoux a écrit :Personne pourra comprendre ce que je dis, et pourtant ça voudra bien dire quelque chose de précis et d'intelligent.

excuse moi mais ca j'aime pas spécialement (meme pas du tout pour tout te dire), ce n'est pas parce qu'une question peut etre compliquée qu'elle est forcément incompréhensible pour les gens

de plus je ne sais pas ce que tu fais en disant ca , tu te places au dessus des autres ou bien tu les rabaisses ??? ... Ce n'etait pas ton intention (ce dont je suis sur) ?? Alors moi je vais te dire une chose : apprends a formuler , ca peut paraitre insultant que je te dise ca mais crois moi ca l'est tout autant que ce que tu viens de dire. Moi aussi j'ai des questions sur lesquelles je suis sur que tu ne comprendrais pas la moitier des mots (de part nos parcours il est évident qu'on a pas vu les memes choses et que notre culture personnelle est différente) , mais ca servirait a quoi de faire ca ici ?? Faire un étalage de connaissances ??? Aucun interet a mon gout ^^

Je me doute bien que tu ne voulais entrer en conflit avec personne ou meme insulter quelqu'un ici , mais crois moi avec une formulation comme ça il est difficile d'interpréter autrement

Je suis d'accord que le foot est un sujet vraiment bateau (pour pas dire débile ^^) mais c'est un sujet simple pour les paris (au même titre que les autres sports ou des sujets dont les réponses sont claires et précises). Ceux ci se font plus sur des faits que sur des réflexions , un fait n'est pas contestable alors qu'une réflexion l'est , comment parier sur quelque chose dont on ne peut affirmer le résultat ...

Et juste un rappel du titre du topic : "Le topic des paris à la con" , a quoi bon se prendre la tête sur la question alors que l'important est le résultat

, même si la question peut être super interessante et vraiment soulever des vrais discussions ce n'est pas l'objectif de ce topic (par contre ouvrir un vrai topic de discussion avec ce style de questions la je suis sur que ca botterait du monde

)

Si on récaptiule je ne te reproche pas le fait que tu puisses poser de telles questions , je te reproche la manière de l'annoncer qui n'est pas spécialement plaisante

(sinon a part ca il ne faut jamais repondre aux provocations de Nil , ca n'engendre jamais rien de bon

)

(je sais je suis pas crédible en disant ca avec ce set mais la pas le choix

)

Nil Sanyas · Message par **Nil Sanyas** » mar. 16 mai 2006, 20:12

Je la taquinais c'est pour ça, t'inquiète pas

Sinon xoux, on peut parler microéconomie de l'incertain, matrice multiple, problèmes exogènes et endogènes liés à l'économie, ou même de la comptabilité et de l'analyse financière

Mais j'en vois pas l'intérêt.

xoux · Message par **xoux** » mar. 16 mai 2006, 21:17

Ghan82, je suis désolée si j'ai blessé quelqu'un, fallait voir en contexte en fait. Le pari de départ c'était sur quand es-ce que je poserais une question idiote... Alors j'ai voulu faire mon intelligente, mais apparemment je l'ai mal fait. C'était pas du tout dans l'intention "de me la péter"... Désolée....

C'est vrai, t'as raison, faut pas répondre aux provocations de Nil!
Méchant Nil!
Cela dit, merci quand même de prendre ma défense. C'est vrai qu'on se taquinait en fait...
Et puis, l'économie, ça me dérange pas non plus d'en parler, Nil!
La phrase que je voulais mettre, c'était plus un clin d'oeil à un ami qui me l'a apprise, et c'était pour rire dessus plus que pour en parler ou trouver une réponse ou mettre mal à l'aise les gens. C'est la phrase culte de mon "club des trois" en fait. Tant pis pour la dédicace... Et encore désolée de tout ce mal entendu!!!

Gohan82 · Message par **Gohan82** » mar. 16 mai 2006, 21:22

t'inquiete pas y a pas mort d'homme ^^ , et puis y a d'autres gens je pense que j'aurai gueulé directement

, mais comme on a pas a se plaindre de toi j'allais pas non plus devenir désagréable dans ma remarque ^^

(enfin j'ai essayé

)

xoux a écrit : C'est vrai, t'as raison, faut pas répondre aux provocations de Nil!
Méchant Nil!

et voila , on en arrive tous a la meme conclusion

Nil Sanyas · Message par **Nil Sanyas** » mar. 16 mai 2006, 21:25

Oh l'enflure

PS : tsss, depuis qu'elle a fait tomber Raaly, je vois que xoux a un traitement de faveur

***edit de Gohan82 : et ouais , même la tête de Filip des 2B3 (alias Grand-Ecart Man quand même , ca deconne pas) ne peut résister a la lame divine

(enfin c'est surtout la tête qui peut pas résister

)***

xoux · Message par **xoux** » mar. 16 mai 2006, 22:01

Désolée mais je n'ai fait tomber personne et je n'attends aucun traitement de faveur.
Cela dit, je doute fort que pour un tel malentendu je risquais vraiment quoi que ce soit.
Je ne pensais pas à mal, je m'excuse encore, mais raaly est hors de cause.

Je disais juste que c'était dommage de se cantonner au foot pour les paris à la con, parce que, ben, j'aime bien le sport mais c'est tabou chez moi depuis quelques temps, et je ne peux plus me tenir au courant de quoi que ce soit en ce qui concerne le foot. Alors si on pouvait chercher des sujets plus larges, ça serait bien marrant pour les non footballeux!!!

En tout cas, merci de votre indulgence, et de votre gentillesse, mais j'ose espérer que c'est à moi que tout ça est adressé, et non à l'épée de Damoclès dont vous semblez tous persuadés d'être indirectement menacés dès qu'il s'agit de moi!

greggorynque · Message par **greggorynque** » mer. 17 mai 2006, 09:38

Ben moi je vais me mettre une bannière ridicule sans pari juste par solidarité :)

Faut dire que vous avez fait très fort alors monter le niveau va etre très très dur !!!!!!!!!
Aidez moi je cherche, jordy, McDoom, lorie,.... Vraiment dur dur

Edit bon ca c'est du provisoire mais C'est pas mal je l'ai fais en 12 min ce matin ....

Nil Sanyas · Message par **Nil Sanyas** » mer. 17 mai 2006, 22:52

Aurais-je perdu ?

Bon je prends quoi moi ?

greggorynque · Message par **greggorynque** » mer. 17 mai 2006, 22:58

silverkeops j'espere que tu a des molets d'acier ......

niark niark niark.....

Si tu veux, pour t'éviter cela je t'offre ma bannière bob l'éponge pour 1 mois !!!!!!!!

Kisame · Message par **Kisame** » lun. 22 mai 2006, 15:31

Allez, un autre paris !

Comme le premier match de l'équipe de France pour la coupe du monde c'est dans longtemps, j'ai le temps de me faire un ptit paris

Je propose de sortir un peu du foot et de faire un paris sur La nouvelle Star !!!

Moi je paris que c'est Gaël qui va sortir mercredi, il chante beaucoup moins bien que les autres mais ça gueule d'ange l'a sauvé mais cette fois il va y passer

Le releveur du paris doit en contre partie parier sur la sortie d'un autre candidat et celui qui perd devra mettre un jolie set des membres du jury de l'emission (ou de benjamin castaldi, au choix)

Si aucun des deux candidat ne sort, les parieurs auront une semaine de répis jusqu'au prime suivant

Le must étant que quatre parieurs parient chacun sur un candidat différent comme ça, l'unique gagnant pourra contempler les 3 bannières de ses concurents

Ce paris prendra effet dés mercredi et jusqu'au premier match de l'équipe de France en coupe du monde (pour que mon autre paris avec Guiguizmo prenne la relève)

Tout le monde à bien compris ??? Alors j'attend 3 autres participants !!

Je rappelle que je vote pour l'élimination de GAEL

guiguizmo · Message par **guiguizmo** » lun. 22 mai 2006, 15:35

Moi je veux bien relever, mais qui sont les autres participants a l emission?

EDIT : Dominique

EDIT si perte set andre manoukian

Kisame · Message par **Kisame** » lun. 22 mai 2006, 16:01

Un récapepette des participant encore en lice :

Gaël

Le beau gosse du groupe, il chante pas top je trouve

Christophe

Le chouchou de beaucoup de monde, il chante super bien, il a toujours eu des avis favorable de la part du jury

Cindy

La petite bimbo lolita, elle chante bien elle aussi mais le niveau de ses prestations varie souvent

Dominique

Le grosse voix, elle chante comme aretha Franklin, elle a du potentiel mais chante un peu tout de la meme façon

voilou, je post aussi une tite photo de chaque membre du jury pour les bannière des perdants

Marriane James

André Manoukian

Manu Katché

Dove Attia

et bien sur Benjamin Castaldi

voila, en espérant que ça vous aura eclairé

Deezert · Message par **Deezert** » mar. 23 mai 2006, 09:28

Moi je prend le pari que si je fais pas un perfect aux pronos naruto de cette seamine, bah je met cet avatar pendant 15 jours : photo

quelqu'un prend le pari ?

pyjama · Message par **pyjama** » mar. 23 mai 2006, 09:41

Des paris Nouvelle Star! Enfin des trucs qui me parlent!

Moi, je relève le pari sur CINDY.

Gaël est trop bel gueule pour sortir direct, Dominique a trop de personnalité et de charisme et Christophe... c'est Christophe quoi!

Reste Cindy.

Si je pers, ce qui n'arrivera pas bien sûr, je mettrai un avatar Manu Katché (je sais pas faire les set moi...)

Et juste pour l'info, c'est quand le premier match de la coupe du monde?