Eragon... le film!!!
Modérateur : Ero-modos
-
- Ninja de Légende
- Messages : 6094
- Inscription : dim. 24 juil. 2005, 15:47
Certes, mais une scène peut sembler mal faite pour un néophyte, alors qu'elle n'est qu'une dédicace à une autre oeuvre, chose que le critique lamba ne peut pas comprendre. Idem pour certaines blagues
Après, c'est sûr que si c'est filmé comme Ed Wood, peu importe le film, c'est mauvais, donc c'est mauvais
Quoique, ça donne un genre aussi
Après, c'est sûr que si c'est filmé comme Ed Wood, peu importe le film, c'est mauvais, donc c'est mauvais
Quoique, ça donne un genre aussi
Obenes.com : site de petites annonces classées (livres, mangas, comics, téléphones, smartphones...)
---- Mes comptes Twitter - LinkedIn - Google+ ----
---- Mes comptes Twitter - LinkedIn - Google+ ----
-
- Gennin
- Messages : 461
- Inscription : jeu. 22 sept. 2005, 19:22
- Localisation : Quelque part en France
- Contact :
Je l'ai vu le jour même de sa sortie c'est-à-dire le 20 décembre. Ce que me pousse à le regarder, c'est les paysages, rien que les paysages.
C'est un film que j'oublie très vite. Si un film est bon, ça me marque mais ce cas-là, non. Il ne vaut pas Métropolis de Fritz Lang (un de mes films préférés) en matière de dramatisation.
L'acteur principal (Eragon) n'est pas assez expressif, mollasson.
Je trouve que ce film est très bancal. La seule chose que je trouve magnifique, c'est les paysages. Il est vrai que le réalisateur a utilisé les même méthodes que celles de Peter Jackson: filmer les acteurs chevauchant depuis l'hélico par exemple. En le regardant, certains scènes me rappellent trop au seigneur des anneaux.
Néanmoins, un film reste sympathique et divertissant. Sans plus.
C'est un film que j'oublie très vite. Si un film est bon, ça me marque mais ce cas-là, non. Il ne vaut pas Métropolis de Fritz Lang (un de mes films préférés) en matière de dramatisation.
L'acteur principal (Eragon) n'est pas assez expressif, mollasson.
Je trouve que ce film est très bancal. La seule chose que je trouve magnifique, c'est les paysages. Il est vrai que le réalisateur a utilisé les même méthodes que celles de Peter Jackson: filmer les acteurs chevauchant depuis l'hélico par exemple. En le regardant, certains scènes me rappellent trop au seigneur des anneaux.
Néanmoins, un film reste sympathique et divertissant. Sans plus.
"Tuer la Monotonie" la devise des Imprévisibles
j'avais oublié de venir ici moi
j'ai vu le film et ....
bon je voudrais pas avoir l'impression de descendre ce film mais quand même ^^'
déjà le premier point noir: le héros manque cruellement de charisme enfin je sais pas mais sa tête ne me revient pas (oui c'est subjectif, mais voilà c'est comme ça )
deuxième défaut: la vf, c'est maaal enfin je sais pas ce que ça donne en vo la vois du dragon,mais là je l'ai trouvée particulièrement irritante
heureusement qu'il y a quelques persos qui vaillent la peine (à vrai dire à part jeremy Irrons, y en a pas des masses de biens, même John malkovitch m'a pas parru si méchant que ça )
bon et puis niveau dialogues entre le dragon et son dragonnier ils se sont super foulés: "prend soin de toi " " non toi prend soin de toi" (ils doivent nous le reservir 2/3 fois, c'ets déjà mièvre à la première écoute mais là ils ont abusé quand même)
par contre on peut noter de beaux décors (bon faut oublier les moments où le pigeon (oups dragon pardon) vole ^^'
on a pas mal de moments qui évoquent d'autres films (bon le seigneur des anneaux, facile, mais y a pas mal de moments qui m'ont fait penser à .... robin des bois ^^' celui avec kevin costner ^^' si si je vous jure )
au final, et malgré tous ces mauvais points, on peut pas dire que ce soit vraiment un navet, surtout en partant avec un mauvais a priori, il est moins pire que ce que ça pourrait être
par rapport au livre je sais pas ce que ça vaut mais bon ^^'
et puis vivement la suite quand même (il parraitq u'ils envisagent pas de changement d'acteur pour le pero principal dommage :s)
j'ai vu le film et ....
bon je voudrais pas avoir l'impression de descendre ce film mais quand même ^^'
déjà le premier point noir: le héros manque cruellement de charisme enfin je sais pas mais sa tête ne me revient pas (oui c'est subjectif, mais voilà c'est comme ça )
deuxième défaut: la vf, c'est maaal enfin je sais pas ce que ça donne en vo la vois du dragon,mais là je l'ai trouvée particulièrement irritante
heureusement qu'il y a quelques persos qui vaillent la peine (à vrai dire à part jeremy Irrons, y en a pas des masses de biens, même John malkovitch m'a pas parru si méchant que ça )
bon et puis niveau dialogues entre le dragon et son dragonnier ils se sont super foulés: "prend soin de toi " " non toi prend soin de toi" (ils doivent nous le reservir 2/3 fois, c'ets déjà mièvre à la première écoute mais là ils ont abusé quand même)
par contre on peut noter de beaux décors (bon faut oublier les moments où le pigeon (oups dragon pardon) vole ^^'
on a pas mal de moments qui évoquent d'autres films (bon le seigneur des anneaux, facile, mais y a pas mal de moments qui m'ont fait penser à .... robin des bois ^^' celui avec kevin costner ^^' si si je vous jure )
au final, et malgré tous ces mauvais points, on peut pas dire que ce soit vraiment un navet, surtout en partant avec un mauvais a priori, il est moins pire que ce que ça pourrait être
par rapport au livre je sais pas ce que ça vaut mais bon ^^'
et puis vivement la suite quand même (il parraitq u'ils envisagent pas de changement d'acteur pour le pero principal dommage :s)
-
- Aspirant ninja
- Messages : 258
- Inscription : jeu. 10 août 2006, 00:13
- Localisation : Cellule 40 - Bloc Carcéral Polyvalent - Fox River
-
- Agent Crockett
- Messages : 6005
- Inscription : dim. 24 juil. 2005, 12:03
-
- Chunnin
- Messages : 948
- Inscription : lun. 05 déc. 2005, 12:39
- Localisation : entrain de chercher ton nom, pour te tuer avec le death note
je t'arrete tout de suite la trilogie de LOD est une super serie de fantasy qui surpasse bon nombre de bouquins de fantasy encore de nos joursHeaven smile a écrit : il faudrait d'abord dire "arrêtez d'écrire de pâles sagas dans le style de LoR". Je veux pas dire mais la qualité de l'écriture du livre (et de l'histoire)...
-
- Agent Crockett
- Messages : 6005
- Inscription : dim. 24 juil. 2005, 12:03
En aucun cas je n'ai dis du mal du Seigneur des Anneaux (si c'est bien de ça dont tu parles). C'est d'Eragon dont je parle...vieux schéma narratif classique qui raconte l'eternelle histoire d'un jeune bouseux qui va devenir le plus grand de tous les héros (houra). C'est clairement pompé sur X autres séries. Le gars à écrit son bouquin à 19 ans ? Cool, il aurait du attendre 10 ans de plus avant de le sortir histoire de se rendre compte de ce qu'il avait pondu.galam a écrit :je t'arrete tout de suite la trilogie de LOD (?) est une super serie de fantasy qui surpasse bon nombre de bouquins de fantasy encore de nos jours
-
- Marquise de Jade
- Messages : 1950
- Inscription : mer. 03 août 2005, 00:25
- Localisation : SDF
J'ai vu le film la semaine dernière et je savais que j'allais amèrement le regretter >___< !
L'acteur principal : mais qu'elle tête à claque ! A chaque fois qu'il fait sa moue ridicule, j'ai tellement envie de le gifler que ça en devient compulsif. Aucun charisme, aucun talent, aucun jeu.
Pour la critique, je vais m'arrêter là. De toute façon, je n'ai pas besoin d'argumenter d'avantage. L'acteur principal est le reflet même du film dans sa globalité (à part Jeremy Irrons bien sûr)
L'acteur principal : mais qu'elle tête à claque ! A chaque fois qu'il fait sa moue ridicule, j'ai tellement envie de le gifler que ça en devient compulsif. Aucun charisme, aucun talent, aucun jeu.
Pour la critique, je vais m'arrêter là. De toute façon, je n'ai pas besoin d'argumenter d'avantage. L'acteur principal est le reflet même du film dans sa globalité (à part Jeremy Irrons bien sûr)
-
- Ninja de Légende
- Messages : 6968
- Inscription : ven. 02 déc. 2005, 17:00
- Localisation : "Les vraies brutasses mangent des cookies aux pépites de chocolat." Tiny Tina
Je suis allé le voir à noel avec mon cousin de 10 ans, et je suis tout a fait d accord avec vous, mis à part la fin, minable je vous l accorde, du perso interprete par Jeremy Irons, j ai trouvé ca tres tres (trop) enfantin. Pour quelqu un habitué à des series de Fantasy ou des personnages principaux perdent leur tete dans les premiers volumes (amateurs du trone de fer, vous me comprendrez, j adore le passage des noces pourpres, d'ailleurs c'est assez jouissif les mariages dans le trone de fer), je me suis fait chier pendant 1h30 et ca m a pas donné envie de lire les livres.
Tout est repompé d oeuvres deja ecrites. J avais l impression de regarder une copie de Star Wars : episode 4 A new Hope, dans laquelle on remplace l univers Space Opera par un univers MedFan et jedi par dragonnier.
Tout est repompé d oeuvres deja ecrites. J avais l impression de regarder une copie de Star Wars : episode 4 A new Hope, dans laquelle on remplace l univers Space Opera par un univers MedFan et jedi par dragonnier.
-
- Aspirant ninja
- Messages : 161
- Inscription : dim. 24 juil. 2005, 13:03
- Localisation : Grenoble
- Contact :
-
- Locked by Kakashi_
- Messages : 19
- Inscription : mer. 07 mars 2007, 13:36
- Localisation : la ou kakashi met ses doigt pour 1000 ans de souffrance
- Contact :
-
- Jounin
- Messages : 1877
- Inscription : mar. 16 août 2005, 23:47
- Localisation : Āυ δεšşυŝ δε τα τετε! ;)..