[Sony] PS3

Shinigami_No_Lyude

zanji a écrit :Bah d'ailleurs c'est assez marrant, chaque console Nintendo (portable et salon) a eu son Zelda, ses Mario/Wario, son F-Zero, son Donkey-kong, son Metroïd, son star fox, etc (la liste est pas si longue lol, mais euh je vais en oublier, donc je m'arrête là!!), et ils étaient en général plutôt réussis... mais vive l'originalité.

Tu parles d'originialité... FF13, MGS 4, GT 5, rien que les noms le fait voir >_>

Et puis t'as faux, pour Wario et Metroïd, c'est deux là n'ont pas été sur 64 (la même chose pour FE)

Message par **istari** » mer. 14 mars 2007, 19:47

sachant que j'aime pas du tout la Wiimote!!

T'as tout dit.
On peut plus te sauver

Et c'est juste que si on enlève cette partie de la Wii tu n'es pas prêt de l'apprécier.

Enfin un Mario a souvent été très original. Je connais peu de jeux de platesformes qui peuvent se vanter d'avoir été aussi original.
En tant que série .. enfin .. ouai je me comprend.

G.L.K. · Message par **G.L.K.** » mer. 14 mars 2007, 20:09

FF13, MGS 4, GT 5, rien que les noms le fait voir >_>

ok pour GT5 et MGS 4, mais FF13 pas d'accord car chaque FF n'est pas la suite du précédent (hormis FFX-2) c'est a chaque fois un nouveau jeu avec des nouveaux persos, un nouveau monde, un nouveau systeme de jeu et juste quelques figures récurentes a la séries (mogs, chocobos, cid, les invoc et encore FFXII en a de nouvelles (pas si nouvelle que ça en fait pour ceux qui ont joué a FFTA certaines viennent de la) ) et qui sont toujours retravaillées, en plus avec le XII on peu pas vraiment dire que square ose pas faire original.

donc bon voila je suis contre le principe de la ps3 qui consiste a payer tres cher pour beaucoup de choses inutiles (si encore elle faisait l'café mais meme pas) et un catalogue de jeu pas super interessant et ça m'fait d'ailleurs chier que FFXIII sorte sur ps3 car ça me fait chier de devoir l'acheter juste pour ce jeu (enfin bon j'aime bien mgs aussi mais pas au point d'acheter une console tandis que FF :S ) mais mettrre un FF dans la meme catégories que des suites directes je dit non

zanji · Message par **zanji** » mer. 14 mars 2007, 20:10

Tu parles d'originialité... FF13, MGS 4, GT 5, rien que les noms le fait voir >_>

Bah GT 5, c'est un jeu de course classique, jvois pas ce que tu veux espérer d'original. Quant aux autres, ils ont au moins le mérite de diversifier leurs personnages!!

T'as tout dit.
On peut plus te sauver
Et c'est juste que si on enlève cette partie de la Wii tu n'es pas prêt de l'apprécier.

Nan mais pour la Wii, si je l'ai autant critiquée techniquement, c'est justement parce que la Wiimote ne m'apportait rien et plus chiant, avait une prise en main qui ne m'allait pas (d'ailleurs dans le magasin où je l'ai testée à Paris la première fois, les gens ont été pires que moi niveau critiques!!

). Donc forcément il me restait quoi?? des jeux pourris si on les joue à la manette (en + d'être moches) et puis une collection de jeux qui me barbe depuis longtemps (bah comme tout le monde j'ai kan meme joué à Mario Sunshine, mais je ne suis pas allé jusqu'au bout). Et puis les jeux Nintendo font très gamin mine de rien. Je connais beaucoup de gens qui partagent ce sentiment et qui du coup préfèrent les autres plateforme (y compris pc).

Après je le répète c'est tant mieux pour vous si vous accrochez, mais arretez de prétendre que la Wii est meilleure que les autres consoles, c'est pas concret. Nintendo a son public, il n'a jamais volé celui des autres constructeurs (à part à une certaine époque), et ce ne sera pas le cas non plus avec la Wii.

Shinfei · Message par **Shinfei** » mer. 14 mars 2007, 21:19

Shinigami_No_Lyude a écrit : Tu parles d'originialité... FF13, MGS 4, GT 5, rien que les noms le fait voir >_>

Ben en meme temps comme dit les FF c'est pas de suites, mais un nouvel opus, donc on peut en avoir a vie et tant mieux, MGS c'est un des meilleurs jeu donc on s'en fou.

Si on par comme ça on peut dire "encore un mario, encore un zelda" et pourtant na car a chaque fois c'est comme un nouveau jeu

Symphony · Message par **Symphony** » mer. 14 mars 2007, 22:19

Rien que la vidéo du prochain MGS me fait pleurer moua

Say beau

Nil Sanyas · Message par **Nil Sanyas** » mer. 14 mars 2007, 22:26

Shinfei a écrit :
Shinigami_No_Lyude a écrit : Tu parles d'originialité... FF13, MGS 4, GT 5, rien que les noms le fait voir >_>
Ben en meme temps comme dit les FF c'est pas de suites, mais un nouvel opus, donc on peut en avoir a vie et tant mieux, MGS c'est un des meilleurs jeu donc on s'en fou.

Si on par comme ça on peut dire "encore un mario, encore un zelda" et pourtant na car a chaque fois c'est comme un nouveau jeu

Je crois qu'il disait ça justement parce que le fanboy PS3 anti-Wii a dit que les Zelda et Mario étaient tous pareils

Message par **istari** » mer. 14 mars 2007, 22:33

Symphony a écrit :Rien que la vidéo du prochain MGS me fait pleurer moua
Say beau

Et tu passes plus de temps à regarder les cinématiques qu'à jouer.

**oups**

G.L.K. · Message par **G.L.K.** » mer. 14 mars 2007, 22:39

ben c'est un style istari si t'as envie de te marrer devant un jeu tu prends un ptit ssbm mais si t'as envie d'apprécier une bonne histoire tout en jouant tu prends un ptit MGS ou un ptit FF c'est carrément pas la meme chose, moi j'adore les deux j'peut passer des heures a jouer seul sur un mgs comme j'peut passer des heures a jouer avec mes potes a SSBM ou guitar hero (qui n'ont en commun que les rigolades qu'on se prend)

ça m'empeche pas d'etre anti-ps3 parce qu'a c'prix la c'est d'l'arnaque pure et dure

Shinigami_No_Lyude

zanji a écrit :
Tu parles d'originialité... FF13, MGS 4, GT 5, rien que les noms le fait voir >_>
Bah GT 5, c'est un jeu de course classique, jvois pas ce que tu veux espérer d'original.

Excuse moi, je voulais dire GTA 5.

wj12 · Message par **wj12** » jeu. 15 mars 2007, 00:17

Moi je joue generalement seul donc la wii, pas pour moi.

Par contre, la ps3 est plus adaptée au joueur solo,
j'attend avec impatience la sortie des gros blockbusters
de la console mais faut pas oublier les jeux qui sortent en meme
temps que la console, moi c'est clair que j'attends beaucoup, d'apres les screens,
de formula one et de la jouabilité sixaxis.

Il y a aussi virtua tennis qui fonctionne aussi avec la fonction sixaxis,
je ne sais pas encore sous quelle forme mais ca peut etre interessant
en attendant la suite (heavenly sword, lair et le jeu avec le tueur du moyen age

)
(si le gameplay est comme sur la wii, les graphisme
peseront plus lourd sur la balance parce qu'entre des petits bonhommes batons
et des joueurs pro bien modelés pour moi y'a pas photo

).

Donc, pour l'instant, je pense qu'il faut laisser aux develloppeurs
le temps de s'adapter a la console et a la manette
(rattachée aux projet ps3 tardivement) alors attendons

La patience est une vertue, petit scarabé

zanji · Message par **zanji** » jeu. 15 mars 2007, 00:31

Je crois qu'il disait ça justement parce que le fanboy PS3 anti-Wii a dit que les Zelda et Mario étaient tous pareils

Et merde, jme sens visé alors que j'ai tout fait pour rester objectif, et que j'ai maintes fois répété que la PS3 ne m'interessait pas pour le moment... si ce n'est pas de moi que tu parles, shame on me!!!

Alors passage en mode pas objectif!!
Bref en tout cas je sais que j'ai cité Mario et Zelda, mais au risque de me faire taper dessus, je le dis bien fort (ça s'entend pas, mais c'est pas grave): Oui j'assume le fait de dire que ces titres ne font pas dans l'originalité. Tout comme certains ont cité GTA, le gameplay de ces jeux n'a que peu évolué, ainsi que leur contenu. Franchement entre Mario 64 et Mario Sunshine ya eu une révolution? et Zelda??? j'ai joué à tous les derniers Zelda et franchement même Wind Waker n'apportait que ses graphismes d'originaux (et le bateau, m'enfin le coup du bateau, on le retrouve dans d'autres jeux, hein!). Mêmes armes, mêmes musiques, mêmes personnages clés, franchement...
Heureusement l'aventure vaut toujours le coup et c'est ça qu'on cherche. Donc au final ces jeux pas très originaux sont de bons jeux, mais il ne faut pas aller me chercher que Nintendo innove à chaque génération et surtout n'allez pas cracher sur la concurrence avec ce genre d'argument.

Maintenant je parle de jeux déjà sortis, alors je suis peut-être subjectif aux yeux de certains, mais au moins j'évite de parler de jeux que je n'ai jamais vu, comme par exemple GTA 5, ou encore la plupart des titres (seulement annoncés pour l'instant) de la PS3!!

bande de fan-boys Wii!!!

G.L.K. · Message par **G.L.K.** » jeu. 15 mars 2007, 20:15

bon par contre j'viens un peu de mater les screenshot des tests de jeu PS3 sur jeuxvideo.com et je sais pas si c'est leur outil pour faire les screen PS3 qui est pas encore au point mais j'espere parce que depuis qu'on nous matraque la gueule a coup de "la ps3 c'est la plus puissante, la ps3 a les plus beau jeux jamais vu" gniagnia si les jeux sont vraiment comme sur les screens j'prefere de loin et meme de tres loin jouer sur mon pc

Deka · Message par **Deka** » jeu. 15 mars 2007, 22:19

G.L.K. a écrit :bon par contre j'viens un peu de mater les screenshot des tests de jeu PS3 sur jeuxvideo.com et je sais pas si c'est leur outil pour faire les screen PS3 qui est pas encore au point mais j'espere parce que depuis qu'on nous matraque la gueule a coup de "la ps3 c'est la plus puissante, la ps3 a les plus beau jeux jamais vu" gniagnia si les jeux sont vraiment comme sur les screens j'prefere de loin et meme de tres loin jouer sur mon pc

Imagine la taille d'une TV HD, prends un screen sur cette même TV, ensuite réduis la résolution de l'image en 800x447.

Sa donne un résultat tous pourris et c'est normal

G.L.K. · Message par **G.L.K.** » jeu. 15 mars 2007, 22:42

ouais enfin quand meme regarde les screens de NFS Carbon c'est vraiment tres tres moche et le bug d'affichage tu va pas me dire qu'il vient de la réduction de taille ^^ ( le screen en question )
pis meme call of duty 3 qui est le plus beau des trois jeux testé est tout juste au niveau d'une X360 ou d'un bon pc (hors j'ai un bon pc) donc pour l'instant j'vois pas pourquoi j'investirais 600 € dans une console qui mise avant tout sur son graphisme alors que j'obtiens une qualité d'affichage équivalente sinon meilleure sur mon pc