En gros 2 alinéas à la loi sur la confiance dans l'économie numérique sont rajoutés :
- l'autorité administrative (oui un machin pseudo indépendant comme la France aime les créer) notifie aux FAI les adresses internet des sites à bloquer. Les sites internet pouvant être bloqués sont ceux qui représentent du contenu pédopornographique.
- un décret fixe les applications de l'alinéa précédent (ça me semble obscur tout ça) et les compensations financières pour le surcoût engendré pour les FAI.
Rien de bien énorme pour l'instant (du moins pour ce qui est lié à la cybercriminalité) mais cela ouvre la porte à un mécanisme de filtrage plus intense et/ou plus étendu dans le futur. Je ne crois pas du tout que c'est de "la parano du net". La réduction des libertés individuelles dans les démocraties est une route lente parsemée de limitations de vitesse, de quelques feux rouges et dos d'âne et où les bisounours chantent sur le trottoir dans la décontraction feutrée.

Mais la Loppsi2 n'a aucun rapport avec la diffusion de contenu culturel sur Internet. Donc c'est HS.





 Déjà que le "Hadopi 2" commence à avoir un arsenal de traque et de sanctions qui devient ridicule compte tenu des faits reprochés… c'est comme chasser une mouche avec un Bazooka. J'ai l'impression que ce projet ne sert qu'à mettre en place des outils pour mieux surveiller et censurer le net. Espérons donc qu'ils continuent de confondre vitesse et précipitation.
 Déjà que le "Hadopi 2" commence à avoir un arsenal de traque et de sanctions qui devient ridicule compte tenu des faits reprochés… c'est comme chasser une mouche avec un Bazooka. J'ai l'impression que ce projet ne sert qu'à mettre en place des outils pour mieux surveiller et censurer le net. Espérons donc qu'ils continuent de confondre vitesse et précipitation.


 
  

 
 
