Narutotrad.com

(pour mac, mais vu que GNU/UNIX, c'est de l'unix, ça doit être aussi valable.)

Pas sûr, l'article précise bien que la fragmentation d'OS X est dû au type de partition sur lequel il est installé, autrement dit sur un DD de Machintosh (Mac OS X allant je suppose rarement sans un Machintosh)... je sais pas si c'est pareil pour un PC

Tout est lié au système de fichiers utilisé les enfants, seulement ça L'OS, la marque du disque dur, l'alignement des planètes, on s'en tape

?

Dans ce cas qu'on soit sur Linux, Wiwi ou OSX ça change rien niveu fragmentation ? Comprends plus rien là

Bah théoriquement, si tu travaillais en ext3 sous windows, non ça changerait rien Mais c'est pas possible

Vous faites l'amalgame parce que Windows, Linux et Mac OS utilisent des systèmes de fichiers différents. Mais ce qui détermine vraiment ce phénomène n'est pas l'OS à proprement parler, mais bien le système de fichiers utilisé par cet OS.

En espérant avoir été plus clair

Tiens, une version pré-bêta du futur Windows Seven est sorti.

L'interface a semble-t-il pas mal changé et apparemment, les concepteurs de Wiwi se sont enfin rendus comptes que ça serait pas inutile de se pencher un peu sur la sécurité de l'OS Bon comme d'hab ils semblent qu'ils vont surtout se mettre au niveau des autres quoi.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_7
Toujours formidable cette propension de MS à présenter comme des innovations révolutionnaires des trucs que les autres font déjà depuis des années

La bête finale est pour 2010.

A savoir que la première beta publique (et la seule avant la RC si je n'm'abuse) sortira le mois prochain si les rumeurs se confirment, début 2009 au pire. A priori, ça serait ouvert à tous, ptètre grratuit mais j'ai quand même un doute Si ça l'est en tout cas, je pense tester ça quand même, il a l'air intéressant ce nouveau windows...enfin si toutes les promesses sont tenues

Mais bon, quoi qu'il arrive, j'ai pas l'intention de quitter la banquise

A savoir que la première beta publique (et la seule avant la RC si je n'm'abuse) sortira le mois prochain si les rumeurs se confirment, début 2009 au pire. A priori, ça serait ouvert à tous, ptètre grratuit mais j'ai quand même un doute

Sauf si MS considère qu'on doit payer pour une version qui est, par définition, foireuse et pleine de bugs, une bêta c'est censé être gratuit. Oui je sais, "censé"

Les mauvaises langues.
Comme pour Vista, ce sera gratuit (que ce soit les béta ou les RC).

Itachi-san a écrit : http://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_7
Toujours formidable cette propension de MS à présenter comme des innovations révolutionnaires des trucs que les autres font déjà depuis des années

La bête finale est pour 2010.

Ouais enfin, se baser sur un article wikipedia, c'est pas une référence. D'ailleurs, on voit très bien que l'article est orienté puisque chaque nouvelle fonctionnalité de l'OS est contre balancée par un exemple existant chez la concurrence. De plus, le manque de référence montre le wishful thinking de certains. Une simple revue des fonctionnalités incorporées par rapport à la précédente version du logiciel aurait suffit.
Il suffit de comparer cet article avec le wikipedia anglais pour se rendre compte de sa médiocrité.

Enfin bon, wikipedia fr dérape trop souvent par son orientation pour certains thèmes.

Est-ce qu'y a des constructeurs qui proposent des portables pour particuliers sans OS pré-installé à part Dell (l'achat en ligne j'suis pas fan) ? Je me renseigne mais je trouve que des références qui datent d'y a un ou deux ans... pour ce que j'ai trouvé Dell vend apparemment les PC sans Windows plus chers qu'avec, ce qui est particulièrement débile... enfin bon ça date d'y a un an, ça a peut-être changé depuis.

Pour avoir acheter chez Dell en ligne tu peux y aller les yeux fermés. D'ailleurs la boite où je bosse achète tout chez Dell aussi et pas de souci, c'est du sérieux

Ensuite pour répondre aux autres questions, j'attendrai d'avoir un peu plus de temps parce que chuis quand même pas payé à glander sur internet

est ton ami

après recherche rapide : http://linuxfr.org/2008/03/18/23856.html et http://www.framasoft.net/article2462.html

Donc Darty et d'après quelques topics trouvés sur les forums d'ubuntu-fr, Surcouf aurait fait la même chose. 2 grosses enseignes de "grande distribution de linformatique" quoi.

Sinon tu vas chez un petit revendeur et tu fais monter ton ordi. Plusieurs avantages : tu choisis les composants calibrés exactement à tes besoins et si tu tombes pas chez un voleur, souvent le SAV et dépannage est plus réactif. Quoique chez Surcouf de Paris de ce que j'en ai vu et testé, ils sont pas mauvais et le service express est assez efficace (testé le magasin proche gare de lyon sous les arches pour être précis).

après commander sur internet ça se fait très bien non ?

perso autant j'aime beaucoup DELL pour leur matos mais alors niveau SAV, suivi et dépannage => gros nases avec les particuliers en tout cas

Edit : page de garde de surcouf : http://www.surcouf.com/Catalogue/PageNi ... noeud=2661

est ton ami

Bah, er je fais que ca.

Ton premier lien la page n'existe plus ^^"
Ton deuxième lien je l'ai déjà visité, c'est la méthode brutale on va dire, "si vous refusez je vous fait un procès"
Sur Surcouf je trouve que dalle.

parce que chuis quand même pas payé à glander sur internet

Annéfé... à la fac soit les profs sont en grève soit ils sont absents a cause de la grève des transports (conflit Veolia vs Keolis pour le réseau TBC...). En gros on se fait un peu chier quoi

Quelques videos de test de W7 pour ceux que ca interesse.
Le multi-touch
Aero version Seven

Bon y en a d'autres mais on voit pas grand chose de plus.

Ben sur la page d'accueil de la rubrique ordi de bureau, http://www.surcouf.com/Catalogue/PageNi ... noeud=2661, il y a un choix de différents postes avec ubuntu. mais bon je pense que tu peux tout a fait demander qu'ils te le pré installent pas. Après faut pas hésiter à envoyer un mail pour demander hein ! sans menacer de procès pour autant. par exemple j'ai mailer à Darty (justement parce que le lien étant dead) et ils m'ont répondu dans l'heure ("nous ne proposons plus ce genre de produits en ce moment).

Pour windows 7, la béta devrait plus trop tarder (mi 2009 non ?) et donc les premiers retours des tetes brûlées

Je suis en train de tester Mandriva 2009. Je voulais tester Kubuntu pour KDE mais pour une raison ou une autre il veut pas démarrer en Live CD, alors que je l'ai retéléchargé et gravé à plusieurs reprises, deux versions différentes qui plus est.

J'ai vraiment du mal avec KDE pour l'instant, et comme il est tard j'ai pas vraiment l'occasion d'en faire le tour ce soir J'ai quand même pu remarquer que les effets Compiz sont beaucoup plus fluides et impressionnants que sous Gnome (et pourtant je ne suis qu'en Live CD). L'interface me paraît assez confuse, c'est peut-être l'habitude de Gnome mais je m'y retrouvais facilement dès le début avec ce dernier.

Il y a deux navigateurs par défaut (Konqueror et FF), faudra que j'essaie Konqueror, histoire de. La disposition BÉPO n'est pas dispo par défaut, c'est fâcheux vu j'utilise principalement celle-là dorénavant.

Et pour finir j'ai beau chercher je trouve pas comment mettre la souris en mode gaucher --.--"

Je continuerai mon exploration demain ou un autre jour

PS : un bon point quand même, le contrat de licence fait quelques paragraphe qu'il est donc possible de lire en moins de 2 semaines (nan parce que le traité constitutionnel de Windows et de beaucoup de logiciels prop, sépapossib, à croire que c'est fait exprès pour que les gens le lisent pas ). Mine de rien ça permet de savoir pour quoi on signe ce qui est pas plus mal

Rapidement par rapport au différents Système de fichiers (FS) existants.

Sous Windows, nous utilisons principalement NTFS et FAT32. Ces deux systèmes fonctionnent a peu prêt de la même façon sauf que NTFS intègre des données de sécurité et une journalisation.

Qu'est ce que la journalisation : Une opération qui consiste à stocker la changement sur le disque en temps réel. En cas de plantage du pc, le système revient au dernier état reconnu comme fonctionnel dans le journal, donc pas besoin d'un vieux scandisk qui pue, ça marche direct.

Ces deux FS, quand il copie un fichiers, remplisse les espaces vide au fur et a mesure qu'ils les trouvent. Ça ne pose pas de problème sur un disque vierge, mais sur un disque ou on supprime te remet régulièrement des données, un fichiers peut être éparpillé aux quatre coins du disques dur. Ce qui ralentit considérablement la machine car la tête de lecture arrête pas de naviguer d'un coté a l'autre du plateau pour finalement très peu de choses. Cela s'appelle la fragmentation.

Pourquoi les systèmes de fichiers dispos sous linux (reiser, ext2, ext3, xfs) ou sous macOS (HFS et ses dérivés) sont ils moins sujet à la défragmentation : Et bien c'est parce que lors de lacopie d'un fichiers, le FS s'arrange pour placer les données à un endroit du disque ou il peut le loger d'un seul trait. Désavantage, le temps de copie est un peu plus long (ça se voit que sur les très grosse copie) car il faut compter le calcul de l'espace disque avant copie, mais derrière la fragmentation du système de fichiers est quasiment inexistante sur le long terme, alors qu'une partition système windows mérite une defrag toute les deux semaines.


Je sais pas si j'ai été clair, auquel cas, je ré-expliquerai.

PS : Il est a noté que l'ont peut travailler sur du ext2 et ext3 avec windows de manière très fiable et parfaitement fonctionnel. je le fais depuis longtemps, et ça me pose aucun soucis.