Page 14 sur 46
Publié : mer. 18 oct. 2006, 20:39
par Deathborn
"This information about the Sixaxis is from an article dated today on the Japanese tech site BroadBand Watch
Link:
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/special/15818.html
The controller, while using Bluetooth and therefore being wireless, needs to be connected once to the machine by USB cable prior to use so that the machine can detect the cable (pairing process). This process will be necessary every time the console is powered off then on
The lithium battery inside the controller is also recharged using USB connection. Approx. 2.5 hours of recharging is required for a maximum of about 30 hours of play. The controller can be used even if the battery runs out of power by connecting it to the console (USB). However, as the battery cannot be replaced once it becomes unusable (ceases to recharge), the controller has to be replaced or sent for repairs"
.....

Publié : mer. 18 oct. 2006, 20:42
par Nil Sanyas
Fake/humour/toussa.
Obligé, sinon là, ça donne limite envie de pleurer (de rire).
Publié : mer. 18 oct. 2006, 20:44
par D-kon
Pas super le système de batterie et du sans fils
Les temps de charge, et les connexions à chaque fois qu'on éteint la machine,
sont bien lourds,
Mais bon autant jouer avec fil si c'est comme ça

Publié : mer. 18 oct. 2006, 20:51
par Deathborn
Nil Sanyas a écrit :Fake/humour/toussa.
Obligé, sinon là, ça donne limite envie de pleurer (de rire).
Bah apparement ce serait vrai.... en tout cas, sur la page jap, il y a des photos avec la manette connectée à un cable usb...

à Sony. Décidément, ces mecs me feront toujours marrer.
Dernièrement, il y a aussi un resposable de Sony Australie qui a dit que la wii était chère.

Publié : mer. 18 oct. 2006, 20:58
par Nil Sanyas
Nintendo ne vend pas la Wii (a priori) à perte, contrairement à Sony.
Donc dans un sens, oui, la Wii (haha) est chère.
Et la PS3 pas si chère (si elle déconne pas).
Après, si tu veux juste jouer, et juste ça, bon... le point de vue diffère...
Publié : mer. 18 oct. 2006, 21:03
par Deathborn
Nil Sanyas a écrit :Nintendo ne vend pas la Wii (a priori) à perte, contrairement à Sony.
Donc dans un sens, oui, la Wii (haha) est chère.
Et la PS3 pas si chère (si elle déconne pas).
Après, si tu veux juste jouer, et juste ça, bon... le point de vue diffère...
Ben c'est fait pour ça une console à la base....je me trompe? Je m'en bats un peu le steak avec une pagaie qu'elle lise un format qui aura peut-être autant de succès que l'umd (c'est-à-dire pas grand chose), qui ne deviendra peut-être pas un standard et qui ne représente qu'une avancée mineure par rapport au dvd.
Publié : mer. 18 oct. 2006, 21:13
par Kakashi_
Deathborn, t'y vas un peu fort là avec le Blue Ray
Sinon, un téléphone, c'est bien fait pour téléphoner à la base non ? Alors pourquoi tout le monde en veut qui puissent lire la musique, prendre des photos, etc.
S'ils pensent que ça marchera, c'est bien qu'il y a une demande, même si toi tu t'en fous

(et c'est ton droit, y a pas de souci là-dessus

)
Publié : mer. 18 oct. 2006, 21:16
par kibamaru
bah ouai regardé, on prend une console (par ex. la ps2) et y en a plein qui vont essayé de faire plein d'autre truc avec, genre essayé de pourvoir regardé des divx dessus
Publié : mer. 18 oct. 2006, 21:26
par Deathborn
Kakashi_ a écrit :Deathborn, t'y vas un peu fort là avec le Blue Ray
Sinon, un téléphone, c'est bien fait pour téléphoner à la base non ? Alors pourquoi tout le monde en veut qui puissent lire la musique, prendre des photos, etc.
S'ils pensent que ça marchera, c'est bien qu'il y a une demande, même si toi tu t'en fous

(et c'est ton droit, y a pas de souci là-dessus

)
Ben je pense qu'ils croient que ça aura le même effet que le lecteur dvd de la ps2: des tas de gens ont acheté la console pour ça (même si le lecteur était quand même de la daubasse, ça lisait les dvd), surtout parmi le grand public, même si il n'y avait pas de jeux à la sortie. Sauf que là le grand public, j'ai l'impression qu'il est comme moi, il s'en fout du blu-ray, surtout que le changement de support est beaucoup trop récent à mon goût (et que ça va encore être de la merde leur lecteur mais le grand public l'ignore). Mais bon, on verra....
PS: Moi j'attends d'un téléphone qu'il téléphone, pour la musique j'ai un baladeur mp3....(pour les photos, à la rigueur parce que tu te trimballe pas forcément ton appareil tout le temps...mais moi je m'en fous

) Faut arrêter de mélanger partouze et politique. C'est vrai quoi, faut faire les choses dans l'ordre.
PS2 (

): Je trouve pas que j'y vais fort. Si le blue-ray ne s'impose pas, le prix de la ps3 aura été gonflé pour quedalle, mis à part peut-être joué sur le "c'est plus cher donc c'est pas de la merde comme les concurrents...AHAHA" ou autre équivalent moderne de "c'est moi qui ait la plus grosse".
PS3 (Décidément je suis trop drôle....Ah! on me signale dans l'oreillette qu'en fait non):...en fait rien, c'était juste pour faire ma vanne pourri.
PS4: Je viens de prédire le non de la prochaine console de salon Sony.
Publié : mer. 18 oct. 2006, 22:07
par D-kon
Je partage un peu l'opinion de Deathborn,
à force de vouloir tout faie en mutlimedia gadget toutes options,
les vraies valeurs se perdent,
et après on a des bouses
La ps3 semble bien partie pour être une super bouse qui coûte en plus super cher
Je sais que j'exagère un peu,
car j'admet que les graphismes des jeux de ps3,
d'apres les videos que j'ai vu dans TGS ou l'E3 de cette année,
ça déchirait tout,
mais je me dis qu'à ce prix là autant faire une remise à niveau complète de son PC

Publié : jeu. 19 oct. 2006, 01:06
par Kakashi_
Mais ce n'est que votre opinion

Encore un bel exemple avec le coup du téléphone Deathborn

Tu penses comme ça, mais la masse non

Et au final, les téléphones qui font de plus en plus de choses (mais toujours pas la vaisselle...) se vendent très bien.
Faut penser qu'ils visent des millions de personnes, donc dans la masse, vous verrez qu'ils vont sûrement s'y retrouver. Ils se tapent complètement que quelques personnes pensent que cette console devrait seulement servir à jouer.
Ils partiraient pas à l'aventure comme ça s'ils étaient pas un tant soit peu certains qu'un marché existe vraiment (même si je pense qu'ils sont très optimistes

).
Alors oui, ils espèrent imposer leur format avec cette console, faut pas l'oublier, ça reste Sony

Le fait est que si la console se vend, ben ces fameux Blue-Ray vont rentrer dans les foyers. Franchement, je pense pas qu'il faille réfléchir dans le sens "Si le blue-ray ne marche pas, la ps3 aura été du vol" (ça l'est déjà de toute façon). Je pense plutôt qu'il faut penser dans l'autre sens "Si la PS3 se plante, le Blue-Ray suivra ---> []".
Publié : jeu. 19 oct. 2006, 04:52
par G.L.K.
u penses comme ça, mais la masse non

sauf que la masse je vois pas c'qu'elle peut en avoir a faire du lecteur blu-ray vu qu'a part que c'est cher il faut un écran HD pour vraiment en profiter et que la masse elle a encore majoritairement des télé pas hd (ou alors c'est justes mes potes, ma familles et ton mon entourage qu'est pauvre et en retard de 10 ans) ^^
et j'rajoute que la ps2 a eu un succes grace a son lecteur dvd aussi parce que le dvd n'avait pas de concurent, tandis que la le blu-ray a le hd-dvd en face de lui et rien ne permet de l'annoncer vainqueur (surtout quand on voit le flop des umd)
pis pour
les téléphones qui font de plus en plus de choses (mais toujours pas la vaisselle...) se vendent très bien.
bah en meme temps 90% des téléphones font au moins lecteur mp3 de nos jours donc c'est comme si tu disais "les voitures avec la direction assistée se vendent tres bien"
voila tout ça pour dire que - a mon avis - le blu-ray c'est pas c'qui fera changer d'avis ceux qui trouvent la ps3 trop chere, ni celui qui saura convaincre ceux qui hésitent entre les 3 consoles
par contre pour le prix de la ps3 par rapport a ses concurentes les mecs de sony abusent pas non plus completement vu que le lecteur de hd-dvd pour xbox360 devrait tourner autour des 200€ donc ça fait le prix d'une ps3 pour une xbox 360 qui lit les hd-dvd, sauf que chez microsoft on laisse le choix au client : si il en a rien a foutre du hd-dvd il est pas obligé de payer 200 € en plus pour un truc qui l'interesse pas, et si il nous interesse il est aussi compatible pc
enfin bon j'aurais beau argumenter tout c'que j'veux contre la ps3 j'finirais bien par en avoir une vu que FFXIII est prévu que sur ps3 pour l'instant
Publié : jeu. 19 oct. 2006, 10:22
par kibamaru
n'empeche aux états unis toutes les consoles sont déja réservées et ils ont préférés arreté les réservations au cas où il manquerait des consoles
sauf que la masse je vois pas c'qu'elle peut en avoir a faire du lecteur blu-ray vu qu'a part que c'est cher il faut un écran HD pour vraiment en profiter et que la masse elle a encore majoritairement des télé pas hd (ou alors c'est justes mes potes, ma familles et ton mon entourage qu'est pauvre et en retard de 10 ans) ^^
jpense que dans la masse japonaise il doit au moins avoir 80 % des foyers avec tV hd
Publié : jeu. 19 oct. 2006, 10:31
par Deathborn
kibamaru a écrit :n'empeche aux états unis toutes les consoles sont déja réservées et ils ont préférés arreté les réservations au cas où il manquerait des consoles
....vu la quantité qu'il y aura à la sortie, c'est pas bien extraordinaire non plus....je suppose que c'est pareil pour le Japon....

Ils vont refaire le coup du "Regardez comment elle est géniale notre console. Elle est en rupture de stock avant même la sortie!". Ca fait au moins 3 fois qu'il nous font le coup (me rappelle plus pour la ps1).
Petit rappel:

Publié : jeu. 19 oct. 2006, 11:12
par kibamaru
toute façon jvais pas l'acheté a la sortie, c'est claire et net, j'ai fais ça avec les 2e et au final j'ai du acheté 2 PS1 et 3 PS2 jcompte pas acheté plusieurs PS3 et puis la PS2 a encore des beau jours devant elle et puis le prix des jeux va ptetre baissé a la sortie de PS3, on déja la carte mémoire a 20 €