Narutotrad.com

'tain mais toi mon gars, t'as vraiment la poisse comme personne

Je me rappelle quand j'avais installé Linux ici, l'installation de l'imprimante réseau d'ici s'est passé en 3 clics

Bon sinon pour ton problème, essaye quelques-uns de ceux-là:
http://www.canon-europe.com/Support/Sof ... /index.asp

Et si vraiment t'arrives pas -> http://www.turboprint.info/

Enfin la prochaine fois, avant d'acheter une imprimante, renseigne-toi quand même, ça mange pas d'pain. Tu aurais vu que les plus simples à utiliser sous linux sont les HP, qui font aussi de bonnes tout-en-un si je n'm'abuse

Ouais bah je pensais pas qu'y avait des imprimantes Linuxophobes moi

Je verrai ça. En tout cas la fonction photocopie marche toute seule, Tutu ou pas, c'est déjà ça

Par chance (pour une fois) c'est surtout de cette fonction que j'ai besoin dans l'immédiat…

En tout cas, "tak" pour les liens

(ça va ils se font pas chier pour Turboprint

)

Værgo'

Oublie pas de nous dire si ça a marché ou pas. J'ai googlé un peu pour ton problème et c'est vrai que ça a l'air d'être un petit problème cette imprimante. T'as pas de chance parce qu'a priori, c'est une des rares qui a des soucis avec linux

Bon ai pris une HP cette fois, l'hallu sous Tutu, à peine branchée elle était prête à l'emploi

PS :

Microsoft offrira plusieurs navigateurs sur Windows

Le géant informatique américain Microsoft a fait une concession majeure vendredi en acceptant, à l'avenir, d'offrir le choix entre plusieurs navigateurs internet sur son logiciel d'exploitation Windows, afin de régler un litige avec l'Union européenne.

La Commission européenne, gendarme de la concurrence de l'UE, a indiqué dans un communiqué que le groupe lui avait proposé "d'installer une fenêtre multi-choix ("ballot screen") comme solution à l'enquête antitrust sur l'intégration du navigateur Internet Explorer dans Windows".

Aujourd'hui, Bruxelles soupçonne Microsoft, qui intègre systématiquement Internet Explorer à Windows et équipe quelque 90% des ordinateurs personnels dans le monde, de se procurer un avantage commercial déloyal à l'égard de ses concurrents.

Ces derniers sont Firefox (Mozilla), Chrome (de Google), ou encore Opera du norvégien Opera Software.

La Commission a de ce fait ouvert une enquête contre le géant américain et a considéré jusqu'ici comme insuffisants les remèdes proposés par le groupe.

Microsoft a précisé vendredi que, selon les termes de sa nouvelle proposition, "les consommateurs achetant un nouvel ordinateur sous Windows avec Internet Explorer installé par défaut verraient s'ouvrir une fenêtre multi-choix par laquelle ils pourraient, s'ils le veulent, facilement installer des navigateurs concurrents".

Bruxelles a précisé vouloir examiner cette nouvelle offre avant de se prononcer, tout en laissant entendre qu'elle la considérait favorablement: elle a indiqué qu'elle correspondait à des demandes formulées par ses soins en janvier. Cela pourrait donc au bout du compte ouvrir la voie à une résolution du contentieux de concurrence avec le groupe américain.

Neil MacDonald, analyste chez le cabinet de marketing Gartner, a salué de son côté un compromis qui permet à Microsoft comme à la Commission de "sauver la face".

"C'est bien de donner un choix aux consommateurs. Beaucoup vont choisir (Internet Explorer) de toute façon, mais cela évite un scénario vraiment mauvais où les consommateurs achèteraient des ordinateurs sans navigateur", a-t-il ajouté.

"Si cette proposition est acceptée, Microsoft vendra en Europe Windows avec toutes les fonctionnalités qui sont disponibles dans le reste du monde", a précisé le directeur juridique du groupe de Redmond, Brad Smith, dans un communiqué. Cette solution lui éviterait d'avoir à fabriquer deux versions différentes selon ses marchés.

En juin, le groupe informatique avait proposé un premier remède, la vente de la prochaine version de son système d'exploitation Windows, Windows 7, expurgée en Europe du navigateur Internet Explorer. C'est cette version qui est actuellement fournie aux fabricants européens d'ordinateurs, mais cette solution avait été accueillie avec scepticisme tant par la Commission que par les concurrents de Microsoft.

Le groupe américain a aussi indiqué qu'il avait présenté des propositions distinctes pour améliorer "l'inter-opérabilité" de ses programmes Windows (Office, Exchange...) avec les produits des concurrents.

J'ai jamais vraiment compris quel était le problème avec le fait que Microsoft intègre Internet Exploreur. Si on est pas satisfait du navigateur on peut très bien en télécharger un autre, c'est pas comme si IE l'interdissait

Apple a le même genre de problème avec Safari ou pas ?

Apple a pas ces problèmes car ils ne sont pas en position de monopole ;)
Après je trouve vraiment qu'on a fait toute une histoire, c'est devenu à qui fera chier microsoft le premier. C'est bon c'est qu'un navigateur, car dans ce cas là va falloir faire ça pour tout : le bloc note, paint, et toutes autres appli ayant d'autres alternatives. Je vous dis pas le temps de config de l'OS...
Surtout que c'est pas des log payants, donc déloyal, c'est bon c'est la mort quoi.

Ouais, ce que les gens ont du mal à comprendre dans cette histoire, c'est le fait que Microsoft soit en position dominante, donc ce qui est reproché exactement c'est bien l'abus de position dominante. Donc Apple ne peut pas être poursuivi pour la même chose

Ensuite pourquoi les navigateurs et pas autre chose ? Je pense que c'est tout simplement parce que le navigateur est devenu un des composants principaux d'un OS maintenant étant donné que de plus en plus de services se trouvent sur internet. Il y a une véritable guerre à ce niveau-là. Et en plus, faut aussi dire que le fait d'imposer les IE à l'origine n'a vraiment pas aider au développement d'internet vu la grosse grosse merde que c'était...là je parle en particulier de IE6, qui est resté looooooooooongtemps en place.

Faut savoir que s'il n'existait encore que ce navigateur pourri, on aurait pas tous ces supers sites qui profitent des dernières technologies du web parce qu'il ne les supporte pas ou mal...

Apple a pas ces problèmes car ils ne sont pas en position de monopole ;)

Techniquement M$ n'est pas en monopole puisqu'ils n'ont "que" 95% du marché

Le truc c'est que IE est très difficile à désinstaller de M$ vu qu'il est "enraciné" dans le système si j'ai bien compris… je sais pas si c'est la même chose pour Safari sur OSX, en tout cas le fait est qu'on est compté comme utilisateur d'IE même si on l'utilise jamais. Un peu comme Windows lui-même en fait. Et encore, avec les versions 7 et 8 IE est devenu un navigateur à peu près potable, alors qu'à l'époque d'IE6…

Après t'es pas obligé de le desinstaller completement. Perso je me contente de le desactiver et d'en interdire l'acces par les programmes par défaut. Car desfois il peut toujours servir pour faire des test avec des sites^^
C'est vrai qu'IE6 est pourri mais le 5 était pire encore XD

IE se désinstalle facilement depuis quelques temps déjà. Ensuite, il reste toujours des composants de IE puisqu'ils sont utilisés ailleurs dans le système, mais IE devient complètement invisible et c'est bien ce qu'on lui demande. Il ne s'ouvre plus automatiquement quand on clique sur un lien dans une autre application, etc.

Ensuite, c'est un peu le même souci avec Safari sous Mac OS X. Certains composants (comme Webkit, le moteur de rendu HTML) sont utilisés par d'autres programmes du système donc c'est un peu délicat à supprimer. Encore, une fois, je pense qu'il est quand même possible de "cacher" Safari pour pas être embêté et pas le voir à tout bout de champ.

Bon, j'ai commandé MacOSX Snow Leopard sur apple.fr

Je devrais le recevoir Lundi. J'en parlerais plus en détail un peu plus tard mais il a l'air assez sympa. Le seul truc qui manque, comme ça, a priori, c'est la clean install. Je vais voir comment je vais me débrouiller et si j'en fais une ou pas. 'fin bref.

Valà quoi, à 30€, j'ai pas trop l'impression de me faire avoir.

Tu as eût à justifier que t'étais sur Leopard ?

Que dalle. J'ai juste passé la commande tranquillement.

Par contre, ça me surprendrait pas que le DVD pour la version avec et sans leopard sans leopard soit différent.

Suffit que suivant la licence achetée il y ait un truc qui check à l'install si le type a bien Leopard et c'est bon

Sinon, je sais pas encore quand je vais passer à Leopard sur l'iMac, mais ce que je sais, c'est que j'attends septembre avant de commander un petit MacBook Pro

Le dernier 13" se rapproche pas mal de la perfection en terme de matos je trouve. Et puis avec SL dessus, ça devrait le faire.

C'est marrant les macbook pro parce que au moment où j'ai acheté le mien, c'était un macbook normal (le blanc étant considéré comme un ancien modèle qui aurait dû disparaître).
Mais j'en ai un et c'est le pied. Surtout le trackpad qui est énorme avec ce système de 2/3/4 doigts qui permet de faire apparaître toutes les fenêtres ou d'afficher le bureau sans avoir à appuyer sur un bouton.

Narutotrad.com

Quel système d'exploitation ?

Re: Quel système d'exploitation ?

Re: Quel système d'exploitation ?

Re: Quel système d'exploitation ?

Re: Quel système d'exploitation ?

Re: Quel système d'exploitation ?

Re: Quel système d'exploitation ?

Re: Quel système d'exploitation ?

Re: Quel système d'exploitation ?

Re: Quel système d'exploitation ?

Re: Quel système d'exploitation ?

Re: Quel système d'exploitation ?

Re: Quel système d'exploitation ?

Re: Quel système d'exploitation ?

Re: Quel système d'exploitation ?

Re: Quel système d'exploitation ?