Narutotrad.com

Y'a plein d'autres joueurs de Barcelone (titulaires) qui n'ont pas été pris.

Giuly rappelons le n'est pas titulaire.

Dommage que Domenech ait pris 8 défenseurs, mais peut-être a-t-il jugé qu'on avait déjà trop de joueurs offensifs.

Avec certains, il aurait fallut rajouter Giuly, Anelka, Micoud et j'en passe.

Ouais enfin faudrait pas oublier qu'une coupe du monde, à moins d'être le Brésil, ça se gagne avec la défense.

En 98, on était limite comme la Grèce (disons moins pire mais pas loin).

Faut deja arreter de dire que Giuly est pas titulaire, il a commence tous les matchs importants du Barca en LDC, il a fait plus de la moitié des matchs de Liga, donc vive la gueule du remplacant XD.

Pour être précis en ce qui concerne giuly

En championnat, il a joué 28 matchs dont 20 en tant que titulaire.

Messi n'a joué quand à lui "que" 17 match dont 11 en tant titulaire. Alors certes il a été blessé mais giuly également.

En LDC, giuly a joué 8 matchs.

De toute façon, il suffit de regarder les notes dans les journaux espagnols et tu te rends compte que Giuly est un des joueurs barcelonais les mieux notés, derrière Eto'o.
Giuly méritait d'aller à la Coupe du Monde ça fait pas un pli, le reste relève de la mauvaise foi.

A la place de qui ?

S'il suffisait de prendre les 23 meilleurs, y'aurait pas besoin de faire une liste, elle serait faite de facto.

C'est ce que j'essayais d'expliquer, avec Micoud, Anelka, Mexes, Zebina, Pires et j'en passe.

- On a que 23 places (dont trois gardiens)
- Y'a une tactique à respecter.
- Y'a un groupe à respecter.

Les choix ne sont pas toujours "logiques".

Exemple, l'équipe d'Angleterre. Le meilleur buteur anglais n'a pas été pris...

A sa place, on trouve des joueurs revenant de blessures (Owen), quasi blessés (Roney) ou des nuls (j'ai oublié leur nom).

On pourrait penser que le coach anglais est complètement con. Or il doit avoir ses raisons.

Pour quelle raison Domenech ne prendrait pas Giuly s'il pouvait l'aider à améliorer l'équipe ? Il l'aime pas ? Bah je pense pas, il l'a déjà plein de fois appelé.

Faut arrêter de prendre les gens pour des cons, surtout que Domenech n'est pas le seul à choisir.

Il doit avoir ses raisons.

Respectez les au lieu de croire qu'il ne l'a pas choisi parce qu'il est idiot.

eh ben désolé moi je considère que c'est idiot

a la place de qui ?? Cissé pour moi ca fait pas un pli , on a deja deux axiaux hors pairs que sont henry et trezeguet , pourquoi en mettre un plus sur qui va juste rechauffer le banc ???

Un latéral de plus aurait été beaucoup plus interessant a mon gout , Ribery moi je n'ai pas encore confiance de par sa faible expérience (mais en meme temps j'ai relativement espoir en lui ^^)

De meme un Micoud pour moi aurait nettement eu sa place pour éviter un jeu entièrement axé sur un Zidane qui il va falloir le reconnaitre n'a plus rien de 98 , et pourtant le jeu est toujours axé sur lui .....



Domenech (et tous ses compères , parce qu'il est pas seul tu as raison) pour moi est idiot parce qu'il veut rester avec son schéma tactique qui jusqu'a preuve du contraire n'a pas fait des masses ses preuves , quand ca ne marche pas on change , on adapte , on reste pas borné sur le meme système

Prendre Guily et Micoud ca aurait fait une nouvelle configuration avec non pas un mais deux personnes personnes comme plate forme au milieu et de plus grandes chances par les ailes


Qu'il ait pris 8 defenseurs moi ca me gene pas , ca n'aurait pas empecher de mettre un Micoud et surtout un Guily en place dans la selection (a la place de Dhorasoo et Cissé pour moi , c'est pas du post pour post mais comme je l'ai dis ca aurait fait un autre schéma tactique a la place de celui ci qui marche pas terrible)


Donc moi je le maintiens c'est idiot, préserver une tactique qui ne marche pas n'apportera rien de bon et écarte des joueurs qui sont certainement plus en forme que d'autres .......

Sincèrement, les choix d'un sélectionneur c'est la loterie, pourquoi appeler Chibonda et pas Clerc ? Pourtant Clerc a plus d'expérience que Chibonda et a été très bon durant toute la saison ?
Admettons il a ses raisons...
Mais j'ai du mal à voir l'intérêt de sélectionner quatre attaquants axiaux lorsque la tactique de l'équipe se dirige pour n'en prendre qu'un soutenu par deux mileux latéraux (Malouda, Wiltord). Or hormis Ribéry, il n'y a pas de solutions de remplacements à ces deux latéraux. Qu'il ait pris Cissé à la place de X,Y ou Z, je m'en tape, ce que j'ai envie de voir dans une liste c'est une cohérence par rapport à un schéma... et là je n'en vois pas.

Gohan, certes, on pouvait faire ça, mais alors on aurait un déficit au niveau du milieu def.

Du coup, faudrait prendre un milieu def à la place d'un attaquant ou d'un défenseur.

Après on va dire qu'il manque un attaquant ou un défenseur

On tourne en rond.

C'est vrai qu'en calculant poste pour poste, on aurait pu virer Saha ou Cissé et prendre un autre joueur (Giuly notamment si on le compte en tant qu'attaquant).

Mais p'tet que Giuly ne collait pas aux besoins de l'équipe selon Domenech, et donc Giuly n'est pas là faute de qualité mais plutôt à cause de la tactique.

Après, certains te diront que Cissé a marqué une vingtaine de but cette saison, ou bien que Saha a foutu Van Nistelrooy sur le banc, ou encore que Chimbonda a été élu meilleur défenseur d'Angleterre, et j'en passe.

Micoud, s'il avait pas insulté Domenech, il serait p'tet dans la liste

Itachi-san a écrit :

20 Minutes a écrit :La machine à faire taire les supporters

Il est de plus en plus fréquent que des groupes de supporters violents gâchent l'ambiance des matchs de foot en entonnant des chants haineux à l'encontre des joueurs ou des supporters adverses. Pour mettre fin à ces débordements, un chercheur hollandais a mis au point un procédé psychoacoustique capable de museler les racistes chantants. Proposé par Sander Van Wijngaarden, de l'institut TNO de Delft (Pays-Bas), le dispositif consiste à désynchroniser les chorales en les forçant à entendre leur propre écho. Cahcun peut tester chez soi l'efficacité du procédé. Il suffit de réciter un texte appris par coeur alors que quelqu'un lit le même texte à haute voix, mais avec un léger retard. Ce qu'on entend interfère avec ce que l'on prononce et on finit presque toujours par s'embrouiller.

Pour démontrer que l'on peut exploiter ce phénomène à plus grande échelle, Van Wijngaarden a mis une chorale de 350 volontaires à l'épreuve. Les faux supporters invités à chanter étaient entourés de puissants haut-parleurs diffusant leur écho avec un retard variant de 10 à 1 000 ms. Les choristes ont éprouvé des difficultés pour continuer à chanter en choeur dès 200 ms de décalage. Ce système pourrait être utilisé dans les tribunes, à condition de mettre en place une sonorisation spéciale des stades. Il faudrait par exemple placer des microphones et des haut-parleurs haute fidélité dans les endroits où les supporters les plus excités ont l'habitude de se masser. Restera alors à inventer un dispositif qui empêchera les hooligans de casser le matériel et de frapper les spectateurs.

Selon le magazine scientifique New Scientist, aucun club de football, ni aucun stade ne s'est pour l'instant porté acquerreur de dispositif de Sander Van Wijngaarden

Y a de l'idée je trouve C'est pas très au point à ce stade de "développement" mais c'est un début

ben voyons, puis apres on ira en pantoufle avec interdiction d'applaudir et de se lever.
interdir de chanter dans un stad, c'est du nimporte quoi, vraimment.
il ferai mieu d'interdir la violence a l'état pur avant.

Un titre pour le Stade Rennais cette saison

Celui du plus beau maillot de L1 pour la saison 2005-2006.

Remerciements a Airness

pour moi aussi c'était le plus beau, surtout le blanc et noir


sinon pour le cas arsenal, henry n'a pas tord dans le sans ou il est vrai que en engletair le championnat est physique, et que ca les change, mais ce n'est pas un raison pour trouver des excuses. si tu perd c'est que tu est moins fort meme si il est vrai qu'il peut y avoir des elemments extérieur a tenir compte. mais la arsenal est moins fort que le barca.


ensuite guily a raison et j'aime bien ce qu'il dit, et meme si il est vrai que j'aurai bien voulu le voir en equipe de france, ca ne veut pas dir que la france va perdre, elle peut faire un bon truc.
enfin bon c'est vrai que le lutin catalan mérite sa place

Maintenant c'est officiel, Henry signe pour 4 ans de plus à arsenal. Son avenir semble lié à Arsenal, il finira sa carriere là bas du cou^p.

De plus, plus gros salaire de l'histoire du club : 162 000€/Semaine...

Neack a écrit :Maintenant c'est officiel, Henry signe pour 4 ans de plus à arsenal. Son avenir semble lié à Arsenal, il finira sa carriere là bas du cou^p.

De plus, plus gros salaire de l'histoire du club : 162 000€/Semaine...

c'est pas encore sûr: à ce qui parait il hésite encore entre rester et aller au Barça.
je pense qu'il devrait aller à Barcelone sinon il deviendra jamais un grand attaquant avec Arsenal. pour moi les grands c'est ceux qui sont passés dans des grands clubs italiens (Juv, Milan) ou espagnols (réal)

si c'est officiel la ^^

je pense qu'il devrait aller à Barcelone sinon il deviendra jamais un grand attaquant avec Arsenal

Pour moi c'est déjà un grand attaquant après ça dépend des points de vue...
Et puis c'est n'imp' ton truc c'est pas la couleur du maillot qui fait un grand attaquant pour moi...

Maxifoot a écrit :Lippi aurait accepté, à la demande du directeur sportif turinois Luciano Moggi, de moins utiliser certains internationaux bianconeri en équipe nationale pour leur éviter de se fatiguer. La Juve risque dans cette affaire de perdre ses deux derniers titres de champion et d'être rétrogradée en Serie B ou C.

La juve en Serie B. Imaginez la flopée de joueur qui va partir...

Simple, tous sauf Del Piero, mais a 1 contre 11, meme des types de Serie B il souffrira.