Page 28 sur 35

Publié : mer. 22 nov. 2006, 22:42
par Syrah
OSS 117......

3 vannes potables sur l'ensemble du film... Jlui redonne une chance un de ces 4 parceque je me suis à moitié endormi en le mattant, mais bon, a mon avis, jme suis pas endormi pour rien... :roll:

Publié : jeu. 23 nov. 2006, 01:59
par Kinomito-sama
Heaven smile a écrit :
Kinomito-sama a écrit : Des films pourris?Y'en a tellement depuis ces 2 dernières années
Des films mauvais, il y en a toujours eu. Pas plus ces deux dernières années qu'auparavant. Et pour infos, les deux films que tu énonces sont sortis il y a trois ans et non pas deux.

Si tu le dis,de toute façon même avec un an de plus ils restent toujours aussi nuls......

Je me suis "plongée" dans l'univers du cinéma il y a 3 ans à peine,mes références sont assez limitées.La 1er année,les films étaient passables mais après =____________=

J'ajoute dans ma liste:

-Bandidas
-Mr. et Mrs. Smith
-Les 4 fantastiques

Publié : jeu. 23 nov. 2006, 11:59
par lebibou
Ne ratez pas ce soir le célébrissime Fortress avec l'incomparable Christophe Lambert

Publié : lun. 27 nov. 2006, 00:27
par Byakugan
2 films vus récemment:

OSS 117: le même humour que l'on retrouve dans une cour de récré de collège...
Abrutissant au possible.

Superman Returns; ce film est creux de chez creux. Il n'y a rien dedans, hormis l'ennui (et les effets spéciaux).

Publié : lun. 27 nov. 2006, 21:27
par Itachi-san
Bruce tout puissant
:shock: :shock: :shock:

J'aimerais bien comprendre comment on peut classer ce film dans les navets ô_Ô J'adore l'histoire et Jim Carrey est énorme dedans (enfin Jim Carrey est toujours énorme) :grin: D'ailleurs je me demande bien ce que je ferais si j'avias les pouvoirs de Dieu pendant une semaine moi :columbo:

Qu'est-ce qui t'a déplu ? :heink2:

Publié : mer. 13 déc. 2006, 13:17
par The Laughing Man
Ah sacré Beowulf avec l'ami Lambert..... .

Ce film est tout simplement :lol:

Simple, t'as rien a faire, t'es de bonnes humeur, vas-y jettes-toi dessus, a ce demander si ce film n'est pas une parodie en lui-meme.... :lol:

Publié : mer. 13 déc. 2006, 13:40
par Kisame
Je crois qu'on peut citer a peu près toute la filmographie de Chirstophe Lambert :lol:

Vercingetorix
Fortress

et j'en oubli surement...

Mais bon il en a fait des biens... par exemple le film sur le tueur catho là (me rappelle plus le nom). Ce film est passé ya pas longtemps et je l'ai trouvé pas mal.

Publié : mer. 13 déc. 2006, 13:46
par kibamaru
je suis surement le seul a bien fortress et beowolf, je les ai matté une dizaine de fois et ils m'ont jamais dégouté

Publié : mer. 13 déc. 2006, 14:14
par Nil Sanyas
Kisame a écrit :Je crois qu'on peut citer a peu près toute la filmographie de Chirstophe Lambert :lol:

Vercingetorix
Fortress

et j'en oubli surement...
Sympa pour Highlander ou encore Subway :siffle:

Publié : mer. 13 déc. 2006, 14:26
par Aizen
Pour moi ça doit être le Pacte des Loups... :columbo:

Qu'est ce que c'est mauvais, entre un univers kitsch à souhait, des chorégraphies de combat aussi lourde qu'un éléphant dans un magasin de porcelaine, au scénario aux ficelles aussi grosses que les cordages du Titanic (on comprend que le film prenne l'eau aussi :siffle: ), un monstre aussi moche que peu effrayant...

Un film qui se prend trop au sérieux... alors qu'il a vraiment pas de quoi :roll: .

Publié : mer. 13 déc. 2006, 17:48
par Kisame
Nil Sanyas a écrit :Sympa pour Highlander ou encore Subway :siffle:
c'est pour ça que j'ai précisé qu'il en avait fait des biens :lol: quoique le 2ème highlander est un peu pourri nan ? aaah j'avais oublié beowulf dans les pourris de Lambert...

Publié : mer. 13 déc. 2006, 17:52
par Syrah
Kisame a écrit : aaah j'avais oublié beowulf dans les pourris de Lambert...
http://www.dailymotion.com/visited/sear ... of-mozinor

ça résume bien l'ensemble...


Je plussoie Nil à propos d'Highlander, premier du nom... Sean Connery + le Kürgan, que demande le peuple ?? :happy:

Publié : mer. 13 déc. 2006, 20:22
par Nil Sanyas
Aizen a écrit :Pour moi ça doit être le Pacte des Loups... :columbo:

Qu'est ce que c'est mauvais, entre un univers kitsch à souhait, des chorégraphies de combat aussi lourde qu'un éléphant dans un magasin de porcelaine, au scénario aux ficelles aussi grosses que les cordages du Titanic (on comprend que le film prenne l'eau aussi :siffle: ), un monstre aussi moche que peu effrayant...

Un film qui se prend trop au sérieux... alors qu'il a vraiment pas de quoi :roll: .
'tain, moi j'ai vu ce film au deuxième degré, comme ne se prenant pas au sérieux justement, du coup je l'ai bien apprécie :mrbrelle:

Certes il a des défauts (certaines scènes semblent très mal jouées par exemple :siffle: ) mais je lui trouve aussi des qualités.

Ça n'en fait pas le meilleur film du monde (faut pas exagérer :mrgreen: ) mais pas non plus une grosse bouse. Y'a tellement pire, que j'aurais bien du mal à dire que c'est le "pire" film que j'ai vu.


Edit : j'ai complètement oublié pour Lambert, Greystoke (Tarzan toussa).

Publié : mer. 13 déc. 2006, 22:47
par Aizen
Bah tu vois Greystoke j'ai pas trouvé ça mauvais du tout =). Par contre Highlander 1 est un bon film =), c'est clairement pas le chef d'oeuvre du siècle dernier... :mrgreen: ... maisd un film agréable à voir =).

Pour Le Pacte des Loups, je trouve ça mauvais parce que c'est ersatz de plein de style sans réellement de consistance, par moment lo lorgne vers le film fantastique américain de série B ( genre "Them" et autres...) mùais c'est trop sérieux pour que la référence soit vraiment appuyé, puis on a aussi les chorégraphies de combats façon cinéma de Hong-kong mais bon ça vire un peu clin d'oeil... en fait c'est plein de références mais sans que cela ait vraiment de consistance et d'existence propre =).

je trouve que ce film n'a aucune personnalité ^^.

Publié : mer. 13 déc. 2006, 22:53
par Nil Sanyas
Aizen a écrit :Bah tu vois Greystoke j'ai pas trouvé ça mauvais du tout =)
J'pas dis le contraire, je disais ça pour compléter ce que je disais ci-dessus ^^
Aizen a écrit :je trouve que ce film n'a aucune personnalité ^^.
Il emprunte "trop" à d'autres, c'est net :siffle: Ça n'empêche pas que je l'ai trouvé regardable (pas au point de l'avoir dans ma DVDthèque non plus, y'a des limites :mrgreen: ).