X-men 3

Gr0d0d0 · Message par **Gr0d0d0** » sam. 11 mars 2006, 10:00

Si Gambit il y a, je ne vois que Vincent Cassel pour jouer le rôle, mais si l'ydille avec Malicia doit être dévellopé je vois bien Romain Duris.

Concernant l'hypothétique mort de Cyclope verra-t-on son frère Havok ?

mangotaku · Message par **mangotaku** » lun. 13 mars 2006, 02:38

c'est koi le pouvoir de Angel ???

le 2 es bien je trouve !
j'ai trop adoré au debut du film quand diablo fait une petite balade ds la maison blanche !

Gr0d0d0 · Message par **Gr0d0d0** » lun. 13 mars 2006, 09:35

Angel a le pouvoir de voler grace à ses ailes, tout simple.

EDIT: 400 eme post, je remercie toutes les personnes qui m'ont permis d'atteindre ce niveau, c'est à dire... mwa

, à la prochaine centaine.

mangotaku · Message par **mangotaku** » lun. 13 mars 2006, 15:28

Gr0d0d0 a écrit :Angel a le pouvoir de voler grace à ses ailes, tout simple.

EDIT: 400 eme post, je me remercie toutes les personnes qui m'ont permis d'atteindre ce niveau, c'est à dire... mwa , à la prochaine centaine.

c'est tout ?????
a part voler il servira po grand chose !

Kisame · Message par **Kisame** » lun. 13 mars 2006, 16:34

J'ai lu un spoil disant que la ligue des justicier prete main forte aux X-men à la fin

:dehors:

Kanji · Message par **Kanji** » lun. 13 mars 2006, 16:47

C'est tellement crédible, un crossover Marvel/DC juste pour cinq minutes d'un film qui est censé tenir debout tout seul, être cohérent pour des novices totaux à l'univers Marvel et être à peu près indépendant de la trame classique et même de la trame Ultimate...bref effectivement, t'as intérêt à sortir immédiatement.

Enfin sinon, c'est vrai qu'Angel n'a apparemment pas un pouvoir très pratique.

Même si dans l'univers classique on découvre une mutation secondaire, à savoir que son sang a un pouvoir guérisseur.

Cependant il ne faut pas non plus oublier que les mutants ne sont pas des machines de guerre, que certains d'entre eux ont des pouvoirs très peu pratiques (cf Malicia, mais il y a bien pire) et que le pouvoir de voler, c'est quand même pas de la gnognotte. Et puis la plupart des X-Men ne font pas que compter sur leurs pouvoirs : après tout, si Cyclope n'était qu'un abruti avec des yeux au laser, il servirait pas à grand chose.

Thanathos · Message par **Thanathos** » lun. 13 mars 2006, 23:14

Angel a aussi un autre pouvoir depuis quelque temps dans le comics (un peu plus de un an), son sang permet de guérir les gens.

Quant a Cyclope il "meurt" dans le comics, il fusionne avec Apocalypse pour sauver X-man lors de Apocalypse : les douzes. Il sera sauvé par Jean et Cable mais il reste marqué par sa fusion avec Apocalypse.

Et pour Colossus son nom complet c'est Piotr Nikolaievitch Raspoutine dit Peter (merci l'encyclopédie X-men

)

ChaD · Message par **ChaD** » mer. 15 mars 2006, 22:19

En reponse a une possible suite de x-men L'acteur jouant serval aurait signez pour de possible spin-off du film.

Kanji · Message par **Kanji** » mer. 15 mars 2006, 22:26

A noter que c'est dans l'univers Ultimate que Iceberg flirte avec Shadowcat, puisque Malicia n'offre pas de relation...complète.

Quant à Cyclope, il "meurt" puisque Wolverine le laisse pour mort après une mission, afin de pouvoir avoir Jean pour lui tout seul : on peut penser que Cyclope reviendra par la suite, si jamais il meurt bien dans le film.

Raaly · Message par **Raaly** » jeu. 16 mars 2006, 09:40

et pour le spin off c'est prévu depuis longtemps! y e aura un sur wolverine et un sur magneto et les 2 sont en bonne voix apparemment!

Thanathos · Message par **Thanathos** » mar. 21 mars 2006, 20:37

Pour la relation Iceberg/Shadowcat ce serait bien de la développer dans le film, puisqu'apres Malicia va de pair avec Gambit. D'ailleurs ce dernier est-il prévu au programme des nouveaux mutants dans X3 ?

Gr0d0d0 · Message par **Gr0d0d0** » mer. 22 mars 2006, 09:40

Pas de Gambit au générique de X3 (malheureusement ?) l'histoire m'a l'air assez chargée comme ça, pour introduire d'autre nouveau personnage, et les exploiter correctement, pas comme Colossus dans X2.

Raaly · Message par **Raaly** » mer. 22 mars 2006, 13:23

ouais enfin je dois vous rappeller que c'est Brett Ratner qui dirige le film! y a 17 mutants principaux à mettre dans l'histoire! c'est enorme, je sais pas comment il va faire ce type! déjà qu'il film avec ces pieds en général alors la

Brian Singer bien plus talentueux en avait moins et lui a reussi. Pour Collossus, apparition éclair mais suffisante. ça ne justifié par forcement plus!

Message par **Itachi-san** » mer. 22 mars 2006, 15:57

Franchement il a craqué Singer, pourquoi est-il allé faire un n-ième Superman (les films Superman on les compte même plus...)

Message par **Heaven smile** » mer. 22 mars 2006, 18:22

Bah, des films sur Superman il doit y en avoir à peu près 4. Même si sa en fait encore un, celui de Singer à l'air assez réussit. On verra le jour de la sorti au ciné.

C'est pas mal pour lui qu'il quitte la franchise X-men pour changer de projet (même s'il reste dans le même genre de films). Il a fait du bon boulot et à bien retranscrit l'univers des mutants à l'écran.

Deplus, pour le trois faut pas vous en faire dans son dernier interview Ratner à affirmé que ce 3ème opus serait l'apogé de la série. En effet, il nous promet Chris Tucker et Jackie Chan en duos de mutants trop classes, un cannibal jaloux des griffes de Wolverine et enfin la morts d'une vingtaine de X-men ! Que demander de plus ?