Les jinchuurikis
Modérateur : Ero-modos
-
- Kitsune
- Messages : 4737
- Inscription : ven. 04 août 2006, 03:27
- Localisation : Derrière le tsuitate
C'est surtout parce que Shukaku était un prêtre humain avant de devenir un tanuki sanginaire, donc pourquoi pas les autres.
Mais il y a aussi le fait que Sanbi et Kyûbi ont des mains presque humaines. C'est particulièrement remarquable chez Sanbi qui devrait n'avoir rien d'humain, c'est même pas un mamifère, pourtant ...
Mais il y a aussi le fait que Sanbi et Kyûbi ont des mains presque humaines. C'est particulièrement remarquable chez Sanbi qui devrait n'avoir rien d'humain, c'est même pas un mamifère, pourtant ...
Ah ouf, je suis pas fou, pour Sanbi ! ^^
Sinon, aujourd'hui, il y a 5 pays majeurs avec 5 villages ninjas majeurs. Mais avant les différentes guerres, la géographie du monde, j'entends par là la disposition et taille des pays, pouvait être différente. Après tout, ça sert principalement à ça, une guerre...
Si aujourd'hui, vu qu'il y a 5 pays majeurs, on se dit qu'il peut y avoir plusieurs bijuus dans un même pays, et si (comme je l'ai proposé en idée précédemment) les bijuus sont plus liés à une contrée qu'autre chose, à une époque antérieur, il pouvait y avoir plus de 5 pays, avant les guerres.
En mêlant ces 2 possibilités, on peut arriver à une théorie style il y avait bien un bijuu par pays (de l'époque), pays qui étaient définis par leur climat et contrée (ce qui serait dans la logique des choses, car avant des frontières aux lignes droites et aux angles carrés, ce qui les définissaient, c'était des éléments naturels style montagne, rivière, mer, climat, environnement, éco-système), où chaque pays avait la responsabilité d'un bijuu. La responsabilité, et non le contrôle, je souligne cette nuance, car dans cette petite théorie l'existence des bijuus n'étaient pas d'être des armes. Mais quoi donc alors? Et bien, vu que perso je pense que l'Aka cherche à recréer un démon très puissant qui fut séparé en 9 bijuus, ou un truc du genre, c'était justement pour éviter que quelqu'un ne "ré-invoque" ce démon, en le séparant en 9 bijuus, bijuus qui sont eux même scellés dans la mesure du possible dans des jinchuurikis, des réceptables et sacrifices humains, quand les bijuus sont réveillés. Avec le temps, la réserve de chakra et la puissance que représentent ces bijuus ont été détournés à des fins guerrières.
Je sais, c'est tiré par les cheveux, mais ça découle d'un peu tout les faits et théories qu'il y a. Et bien sur, ça ne reste qu'une théorie ^^
Sinon, aujourd'hui, il y a 5 pays majeurs avec 5 villages ninjas majeurs. Mais avant les différentes guerres, la géographie du monde, j'entends par là la disposition et taille des pays, pouvait être différente. Après tout, ça sert principalement à ça, une guerre...
Si aujourd'hui, vu qu'il y a 5 pays majeurs, on se dit qu'il peut y avoir plusieurs bijuus dans un même pays, et si (comme je l'ai proposé en idée précédemment) les bijuus sont plus liés à une contrée qu'autre chose, à une époque antérieur, il pouvait y avoir plus de 5 pays, avant les guerres.
En mêlant ces 2 possibilités, on peut arriver à une théorie style il y avait bien un bijuu par pays (de l'époque), pays qui étaient définis par leur climat et contrée (ce qui serait dans la logique des choses, car avant des frontières aux lignes droites et aux angles carrés, ce qui les définissaient, c'était des éléments naturels style montagne, rivière, mer, climat, environnement, éco-système), où chaque pays avait la responsabilité d'un bijuu. La responsabilité, et non le contrôle, je souligne cette nuance, car dans cette petite théorie l'existence des bijuus n'étaient pas d'être des armes. Mais quoi donc alors? Et bien, vu que perso je pense que l'Aka cherche à recréer un démon très puissant qui fut séparé en 9 bijuus, ou un truc du genre, c'était justement pour éviter que quelqu'un ne "ré-invoque" ce démon, en le séparant en 9 bijuus, bijuus qui sont eux même scellés dans la mesure du possible dans des jinchuurikis, des réceptables et sacrifices humains, quand les bijuus sont réveillés. Avec le temps, la réserve de chakra et la puissance que représentent ces bijuus ont été détournés à des fins guerrières.
Je sais, c'est tiré par les cheveux, mais ça découle d'un peu tout les faits et théories qu'il y a. Et bien sur, ça ne reste qu'une théorie ^^
Stop de voir des Uchiwa et des Bijuu partout !
-
- Ninja de Légende
- Messages : 5432
- Inscription : jeu. 20 avr. 2006, 18:30
- Localisation : Tout près d'Angers ^^
Moi ça m'attire pas trop cette théorie du rassemblage de démons en un seul...
C'est possible certes, très possible...
Mais je trouve beaucoup trop simpliste, j'aurais une terrible impression de déjà vu...
(même si je vois pas où je pourrais l'avoir déjà vu !
)
J'aimerais bien quelque chose qui nous laisse sur le luc...
J'y pense, le rassemblage pourrait donner ce quelque chose d'original...
Ca donnerait pas forcément un super démon ( parce que bon...), mais quelque chose d'autre...
Une entité ?
Madara ?
Enfin je sais pas, mais par pitié autre chose qu'un simple super démon !

C'est possible certes, très possible...
Mais je trouve beaucoup trop simpliste, j'aurais une terrible impression de déjà vu...
(même si je vois pas où je pourrais l'avoir déjà vu !

J'aimerais bien quelque chose qui nous laisse sur le luc...
J'y pense, le rassemblage pourrait donner ce quelque chose d'original...
Ca donnerait pas forcément un super démon ( parce que bon...), mais quelque chose d'autre...
Une entité ?
Madara ?

Enfin je sais pas, mais par pitié autre chose qu'un simple super démon !

-
- Sannin
- Messages : 3208
- Inscription : mar. 23 août 2005, 00:15
- Localisation : ...
J'aime bien la théorie de doozer sur le fait que les bijuus étaient séparés car ensemble ils pourraient permettre d'invoquer un autre démon encore plus puissant mais bon d'un côté vu la force de kyuubi j'ose pas imaginer l'engin
Mais bon c'est sur que c'est mieux qu'un bijuu par membre de l'aka car dans ce cas pourquoi attendre d'avoir les 9, de les garder dans une statue après le transfert?

Mais bon c'est sur que c'est mieux qu'un bijuu par membre de l'aka car dans ce cas pourquoi attendre d'avoir les 9, de les garder dans une statue après le transfert?

-
- Gennin
- Messages : 421
- Inscription : sam. 22 avr. 2006, 11:10
- Localisation : Je suis caché !!!
C' est sur que ce serait stupide de les conserver comme ça mais sinon, le premier à en prendre un se tirerait de l' Akatsuki alors que là, si ça se trouve, ils savent même pas (mais je pense qu' ils savent quand même ce qu' ils feront de tous ces bijuus après).palmocorse a écrit :J'aime bien la théorie de doozer sur le fait que les bijuus étaient séparés car ensemble ils pourraient permettre d'invoquer un autre démon encore plus puissant mais bon d'un côté vu la force de kyuubi j'ose pas imaginer l'engin![]()
Mais bon c'est sur que c'est mieux qu'un bijuu par membre de l'aka car dans ce cas pourquoi attendre d'avoir les 9, de les garder dans une statue après le transfert?
non ils auraient toujours pu etre que neuf, orochimaru aurait très bien pu être remplacé, on peut rien affirmé, a part des theories comme quoi les baggues aient une importance, que les mains de l'antité soit en rapport avec le nonbre de membres, mais je ne pense pas qu'un bijou (bague) puisse etre dur a remplacer
!
wait and see mais je ne suis pas de l'avis de doozer, même si je respecte ton choix doozer!
je parle biensur des bijuu, de leur force en rapport a leur nonbre de queues, de ce que veule faire l'akatsuki des bijuus et le nonbre des gars de l'akatsuki a une même periode!
sur ce dernier point, on sait que sasori a été directement remplacé après sa mort par Tobi, mais que orochimaru lui n'aurait pas été remplacé sinon ils seraient toujours 10, hors ils ne sont que neuf et je pense que orochimaru a été remplacé malgrès tout et que leur nonbre n'a toujours été que de neuf, a moins que les bagues et les deux mains de l'invocation ait plus d'importance que je ne puisse le croire !
et personnellement, je ne vois pas le gros mechant boss de la fin, je ne vois pas ce que l'akatsuki gagnerait, ni ce que naruto pourrait faire sans kyubi, vu qu'il serait mort suite à l'extraction !
voila mon avis!

wait and see mais je ne suis pas de l'avis de doozer, même si je respecte ton choix doozer!
je parle biensur des bijuu, de leur force en rapport a leur nonbre de queues, de ce que veule faire l'akatsuki des bijuus et le nonbre des gars de l'akatsuki a une même periode!
sur ce dernier point, on sait que sasori a été directement remplacé après sa mort par Tobi, mais que orochimaru lui n'aurait pas été remplacé sinon ils seraient toujours 10, hors ils ne sont que neuf et je pense que orochimaru a été remplacé malgrès tout et que leur nonbre n'a toujours été que de neuf, a moins que les bagues et les deux mains de l'invocation ait plus d'importance que je ne puisse le croire !
et personnellement, je ne vois pas le gros mechant boss de la fin, je ne vois pas ce que l'akatsuki gagnerait, ni ce que naruto pourrait faire sans kyubi, vu qu'il serait mort suite à l'extraction !
voila mon avis!
Dernière modification par Olympe le dim. 10 sept. 2006, 01:31, modifié 1 fois.
Oro n'a pas été remplacé parce qu'il a gardé sa bague. Sasori a pu être remplacé parce qu'ils ont récupéré sa bague.
Il suffit de voir Tobi dire, en tenant la bague de Deidara (quand il le croyait mort) "je vais pouvoir entrer dans l'Aka maintenant" pour comprendre que sans bague, pas de place dans l'Aka.
C'était prévu pour être 10 membres.
Il suffit de voir Tobi dire, en tenant la bague de Deidara (quand il le croyait mort) "je vais pouvoir entrer dans l'Aka maintenant" pour comprendre que sans bague, pas de place dans l'Aka.
C'était prévu pour être 10 membres.
Stop de voir des Uchiwa et des Bijuu partout !
Si les bagues sont si importantes, je pense que c'est parce que quelque chose est scellé à l'intérieur.Après tout une bague ça se fabrique facilement.Là ils y accordent vraiment beaucoup d'importance et Oro a toujours la sienne à proximité.Il ne peut(ou ne veut) pas s'en débarasser.
Bref, ça fait penser au seigneur des anneaux :)
C'est peut être grâce à ses bagues qu'ils peuvent être à plusieurs endroits en même temps, qu'ils peuvent extraire un bijuu, se trouver sur les doigts de la statue,etc...
En tout cas, les bagues sont liés aux bijuus car elles sont liées à l'aka et à la statue.
Bref, ça fait penser au seigneur des anneaux :)
C'est peut être grâce à ses bagues qu'ils peuvent être à plusieurs endroits en même temps, qu'ils peuvent extraire un bijuu, se trouver sur les doigts de la statue,etc...
En tout cas, les bagues sont liés aux bijuus car elles sont liées à l'aka et à la statue.
je campe quand meme sur ma position lol !
ca on ne le sait pas encore et on ne peut rien affirmer de cette ordre sans de tengibles preuves que nous fournira le scenarii !C'est peut être grâce à ses bagues qu'ils peuvent être à plusieurs endroits en même temps, qu'ils peuvent extraire un bijuu, se trouver sur les doigts de la statue,etc...
En tout cas, les bagues sont liés aux bijuus car elles sont liées à l'aka et à la statue.