Narutotrad.com

rapide résumé de la L1 (le reste on verra plus tard):
Lyon qui bat Bordeaux et reprend 6pts d'avance, beau match avec 6buts (4-2), dommage que ce *#!@°?§$ de réveillère est tout gaché en faisant un assassinat sur Wendel (il méritait le rouge et a eut un jaune alors qu'il a fait pleins de fautes tout le match et à peut-être gaché la fin de saison de Wendel )
Marseille continue sur sa lancé en gagnant 2-0 contre St Etienne
Et Paris sombre toujours en perdant 2-0 contre Rennes (comme ils sont faibles, j'ai vu la 2ème mi temps, derrière c'est fébrile, au milieu c'est vide et devant ya personne... Pauleta diané et Yepes rattrape un peu mais après c'est la cata )
Et Metz qui commence à gagner alors que c'est déjà trop tard... peut-être la préparation de la L2

palmocorse a écrit :rapide résumé de la L1 (le reste on verra plus tard):

Je m'en occupe, j'ai réussi à me motiver malgré mes 9 heures de cours!

En Italie, la Juventus ( ) a remporté un match très important dans la perspective d'une place en Ligue de Champions face au Genoa 2-0 avec un but de Trézeguet. L'AC Milan gagne 3-0, l'Inter 2-0 tout comme l'AS Roma. La Fiorentina perd 1-0 et surtout voit le Milan revenir à 1 pts et laisse la Juventus reprendre 4 points d'avance.

Classement:
1-Inter Milan 64 pts
2-AS Roma 58pts
3-Juventus Turin 51pts
4-Fiorentina 47pts
5-AC Milan 46pts


En Espagne, le Barça perd 2-1 face au troisième Villareal, à domicile. Le Real l'emporte 2-1 face à l'Espanyol, Valence fait 2-2 face au Deportivo et le FC Séville gagne 2-1. L'Atletico Madrid perd 2-1 suite à sa victoire 4-2 face Barcelone. Villareal revient à 4points de la seconde place, mais le surprise vient du Racing Santander qui est à égalité de points avec l'Atletico à la quatrième place mais possède une moins bonne différence de but.

Classement:
1-Real Madrid 62pts
2-FC Barcelone 54pts
3-Villareal 50pts
4-Atletico Madrid 44pts
5-Racing Santander 44pts


En Angleterre, une journée de championnat chamboulée du fait de la Cup ce qui fait qu'il ne s'est tenu que six rencontres. Arsenal fait la mauvaise opération en ne ramenant que le nul de Wigan, Liverpool continue sur sa lancée et gagne 3-0 face à Newcastle. Chelsea joue mercredi et Manchester celui d'après. D'ailleurs ces deux clubs ont été éliminés de la Cup, le premier face à Barnsley, qui avait déjà sorti Liverpool au tour précédent et le second face à Portsmouth.

Classement:
1-Arsenal 66pts
2-Manchester 64pts (-1)
3-Chelsea 58pts (-2)
4-Liverpool 56pts
5-Everton 56pts

Le championnat anglais peut devenir très très intéressant cette année avec 3 équipes qui peuvent très raisonnablement jouer le titre Ma préférence ira pour Arsenal quand même

Sinon pour moi, en Espagne le titre est joué, je vois pas le Real s'écrouler dans les dernières journées et perso, je trouve le Barça beaucoup plus fébrile que le Real (même si sans Robinho c'est un peu poussif).

En Italie pas de surprise non plus, encore une fois le titre pour l'inter. Pour la seconde place, comme c'est parti la Roma a un petit avantage, dommage pour la Juve, mais ils peuvent toujours le faire

Par contre en France je sais pas trop. Ca me fait chier que ce soit encore Lyon qui gagne et Bordeaux, malgré la défaite à Gerland peut encore le faire, moi j'y crois (comment ça je suis un supporter de Bordeaux ). Je pense notamment à la façon dont ils ont remonté Lyon ces derniers mois. Mais bon, à l'époque y avait aussi une différence de taille, Lyon était toujours "en course" pour la ligue des champions...


edit
A noter aujourd'hui dans l'équipe un article sympa sur la "Ribéry mania" à Munich

Liverpool dernier qualifié pour les quarts de finale de la Ligue des Champions.
4 clubs anglais, dégouté.

A noter aussi qu'Henry est directement rentré chez lui après avoir été remplacé lors du match contre Villareal, la presse espagnole s'est fait plaisir. De toute façon pour moi il n'y a pas photo, Eto'o est bien au-dessus donc pour lui prendre sa place à la pointe de l'attaque, c'est mort.

Bà le Henry d'arsenal était pour moi meilleur que Eto (d'ailleurs "que Eto" ou "qu'Eto"? ).
Mais déjà depuis un moment je trouve que Henry s'est un peu "embourgeoisé" sur le terrain, il se prend trop au sérieux, fait des chichi dès qu'il perd le ballon (genre on m'a poussé je m'arrête de jouer et je regarde l'arbitre pendant 30s l'air ébahi).
ça va faut qu'il redescende sur Terre, c'est qu'un joueur de foot, et qu'il se remette au travail car s'il continue il va même perdre sa place de titulaire en équipe de france, car entre Benzema qui monte match après match en puissance (et qui en ce moment est meilleur que lui) et anelka qui est toujours très bon...

A moins de le replacer à gauche où je pense qu'à l'heure actuel il apporterait bien plus !!!


Pour revenir à la league des champions, on a beau dire les anglais sont toujours là, 4/4 en quart c'est vraiment pas mal surtout qu'ils ont battu les 2milan notamment !!!
C'est quand le tirage des quarts?

Et bonne chance à l'OM cet aprème/ ce soir contre les russes en uefa (je dis pas bonne chance au bayern vu le score du match aller: 5-0 )


PS: j'oubliais, victoire de Lille à boolaert hier soir en match en retard de L1, 2-1 !! Lille sort de la zone dangereuse, lens reste très près de la zone rouge avec paris...

Les 4 clubs anglais en LdC, c'est un peu l'arbre qui cache la forêt (ok les arbres sont gros et beaux) mais lorsque l'on regarde le niveau moyen des autres clubs par le biais de la Coupe de l'UEFA, on voit qu'ils sont en passe de tous se faire éliminer. Je pense que cette puissance n'est que conjoncturelle et principalement dû au manque de contrôle de l'argent circulant dans les clubs anglais. Ce qui ne veux pas dire que cette "domination" va s'arrêter dès demain mais je doute qu'elle soit pérenne. Et puis franchement, c'est plus l'Inter qui s'est éliminée toute seule que Liverpool qui s'est qualifiée. Il n'y a vraiment que Chelsea et Arsenal qui ont montré quelque chose et Chelsea c'était contre le Pana. Manchester a été extrêmement timoré (Ferguson n'a pas aligné une seule fois son 4-4-2 fétiche durant les deux rencontres) et Lyon s'est plus éliminé par absence d'ambition que par la puissance réelle ou supposée de Manchester.

Sinon l'OM a de réelles chances en Coupe de l'UEFA cette année, tout comme le Bayern ou la Fiorentina.

P.S : Henry ne sera JAMAIS remplaçant en équipe de France. Henry c'est un peu le Chuck Norris de l'Equipe de France. Ce n'est pas à lui de se fondre dans la collectif c'est au collectif de jouer pour lui .

Aizen a écrit : P.S : Henry ne sera JAMAIS remplaçant en équipe de France. Henry c'est un peu le Chuck Norris de l'Equipe de France. Ce n'est pas à lui de se fondre dans la collectif c'est au collectif de jouer pour lui .

Sérieusement c'est que je regrette le plus dans cette équipe.

palmocorse a écrit :Bà le Henry d'arsenal était pour moi meilleur que Eto

En même temps la tactique c'était "Passe le ballon à Henry", et je n'exagère pas. Donc quand pendant 6 ou 7ans on a l'habitude que tout le monde se déchire uniquement pour toi c'est dur de revenir à un type de jeu plus collectif. C'est le genre de jeu que je déteste, je préfère lorsqu'un joueur est en pointe en renard (Trezeguet, Nistelrooy, Toni...) avec un autre joueur qui tourne autour (Del Piero, Raul, Klose...), l'équipe joue à 10 mais un ballon et c'est fini.

Encore que les trois que tu cites participent énormément au jeu, en décrochant régulièrement, revenant dans le rond central pour servir de pivot à l'équipe et jouer en déviation en première intention. Le sens de la passe d'un RvN est mésestimé, il a servi quelques caviars à Raul qu'on oublie un peu régulièrement de citer. Quant à Trezeguet, il porte moins la balle qu'Henry mais son activité n'en est pas moins grande (du moins avec la Juve et à d'autres époques que l'actuelle EdF qui, on dirait, découvre comme joue Trezeguet, les ballons passent au-dessus, à côté mais sans jamais se servir du point d'appui qu'il peut être pour créer une attaque). C'est du jeu de première intention, en une touche de balle, c'est toujours moins spectaculaire qu'un Henry, un Benzema, un Anelka, un Robben, un Cristiano Ronaldo qui multiplent les touches de balle pour éliminer leur adversaire direct...
Pour autant est-ce moins efficace ? Je n'en suis pas sûr.
Moins spectaculaire ? Ca j'en suis sûr.

Aizen a écrit :Les 4 clubs anglais en LdC, c'est un peu l'arbre qui cache la forêt (ok les arbres sont gros et beaux) mais lorsque l'on regarde le niveau moyen des autres clubs par le biais de la Coupe de l'UEFA, on voit qu'ils sont en passe de tous se faire éliminer. Je pense que cette puissance n'est que conjoncturelle et principalement dû au manque de contrôle de l'argent circulant dans les clubs anglais. Ce qui ne veux pas dire que cette "domination" va s'arrêter dès demain mais je doute qu'elle soit pérenne. Et puis franchement, c'est plus l'Inter qui s'est éliminée toute seule que Liverpool qui s'est qualifiée. Il n'y a vraiment que Chelsea et Arsenal qui ont montré quelque chose et Chelsea c'était contre le Pana. Manchester a été extrêmement timoré (Ferguson n'a pas aligné une seule fois son 4-4-2 fétiche durant les deux rencontres) et Lyon s'est plus éliminé par absence d'ambition que par la puissance réelle ou supposée de Manchester.

Tu parles de la coupe UEFA mais les clubs anglais mais comparé au "UN" club français parce que le 2ème perd contre anderlech alors qu'il est le 2nd de notre championnat... :
Everton a perdu 2-0 à l'aller contre la fiorentina quand même
Totthenam a perdu seulement 1-0 contre le PSV...

Par contre les allemands ils sont massifs pour cette coupe !!! ça leur sert à rien, tout seul, le bayern leur suffira cette année je pense !!!


Et pour l'argument sur l'argent dans les clubs anglais, autant ça marche pour chelsea mais arsenal est un très beau contre exemple au vu de leur politique de recrutement !
Et quand tu les vois jouer (arsenal, MU ou liverpool) ça joue vraiment au ballon, c'est du beau football, j'apprécie vraiment de les voir jouer personnelement



Enfin, +1 avec Great Saint, Henry sur le banc (mais pas pour un match amical de merde où il s'en fouttrait, pour un match de l'euro bien important) qui fait la gueule ça me ferait tellement plaisir !!!!

Je ne pense pas avoir comparé le foot anglais avec le foot français .
Quant à Arsenal, il a été racheté l'an passé par un certain Alisher Ousmanoff pour 75 millions de livres. La raison de ce rachat est, en partie, la construction du nouveau stade. Cette même construction du nouveau stade qui faisait dire à Wenger, il y a 4-5 ans de cela que les moyens financiers d'Arsenal ne leur permettait pas d'acheter de grande stars et donc qu'ils devaient miser sur des jeunes espoirs en devenir. A la base, cela n'avait rien d'une politique sportive mûrement réfléchie et pesée, c'était le seul moyen pour Arsenal de s'en sortir financièrement. Il ne faut pas oublier qu'il y a 8 autres clubs anglais qui ont été racheté par des investisseurs étrangers :
Aston Villa, Chelsea, Liverpool, Fulham, Portsmouth, West Ham, Manchester United et Manchester City.

Par contre, autant Manchester peut très bien jouer au ballon sur le plan national, autant sur le plan européen c'est très maigre en terme de qualité de jeu, le seul contre-exemple c'est le 7-1 de la Roma qui tient plus du concours de circonstances heureux que d'une réalité correspondant à l'écart entre ces deux équipes. En terme de qualité de jeu, Arsenal est un des plus beaux football d'Europe sans conteste. Par contre Liverpool... C'est : je bétonne et si je peux placer un contre et marquer, tant mieux. Liverpool depuis Benitez n'a jamais développé du beau jeu.

Pour Everton, en perdant 2-0, il y a tout de même peu de chances pour qu'ils reviennent à hauteur. Ce qui ne veux pas dire qu'ils ne le feront pas.
Et Tottenham n'a perdu que 1-0 certes... mais à domicile, ce qui n'incite pas à croire en leurs chances de succès.

Après quant à la réussite des clubs anglais, je juge cette réussite artificielle, quand Manchester peut claquer 100 millions d'Euros de recrutement sans vendre personne que Chelsea achète à hauteur de 330 millions en quelques années, sans faire de grosses vente, que Liverpool a lui aussi investi 100 millions d'Euros à l'inter-saison, sans vendre personne. Il y a un truc. Je crois que l'économie sur laquelle repose le football anglais est artificielle et finira par se casser la gueule. Sans doute pas à la fin de l'année, probablement pas dans les 5 années à venir mais d'ici une petite dizaine d'années c'est fort probable.

Aizen a écrit :C'est du jeu de première intention, en une touche de balle.
Pour autant est-ce moins efficace ? Je n'en suis pas sûr.

J'adore ce genre de jeu, les joueurs décrochent, jouent en remise et surtout le plus important à mes yeux jouent extrêmement bien sans ballon, dans le démarquage, jouent sur le hors-jeu et embarquent régulièrement deux défenseurs avec eux et laissent des espaces à leurs co-équipiers.

palmocorse a écrit : Enfin, +1 avec Great Saint, Henry sur le banc (mais pas pour un match amical de merde où il s'en foutrait, pour un match de l'euro bien important) qui fait la gueule ça me ferait tellement plaisir !!!!

Ce serait trop beau.

si tu veux parler recrutement regarde plutôt du côté de l'espagne avec le réal et barcelone... ou encore en allemagne avec le bayern de munich !!!
après dans une échelle plus petite il suffit de regarder en france, dans des clubs comme paris, marseille ou monaco, ça recrute à coup de millions mais ça gagne pas grand chose derrière

J'ai comparé aux clubs français car on est en france mais tu veux les comparer à qui? aux italiens? vu les résultats entre clubs anglais et italien je ne pense pas que ce soit la bonne année pour
En espagne rien d'extraordinnaire non plus... bref le football anglais (en club) est le plus régulier depuis pas mal d'année.
Pour la qualité du jeu je te trouve très dur avec Liverpool... j'aime bien le style, qui plus est efficace.
A manchester ça joue un vrai football, ça attaque, ça drible, ça tire de loin, ça combine, ça joue en passe... en régale pour les yeux !!!
Arsenal n'en parlons même pas !!!

Par contre le jeu du réal...
Les clubs italiens c'est guère mieux... (plus "tous derrière" que liverpool)


Bref je sais pas si je suis le seul, mais j'apprécie vraiment regarder la première league:
de l'engagement, du spectacle, de l'ambiance... et de la bière

En Angleterre, j'apprécie uniquement l'ambiance et l'engagement physique. Au niveau du jeu, à part les quatre gros, le reste c'est du "kick and run" on balance devant et on se démerde.
En Italie et en Espagne c'est plus technique. Et surtout les défenses et les gardiens sont beaucoup plus potables qu'en Angleterre . C'est pour cela que lorsque je vois un attaquant marqué pas mal en Angleterre j'attends de voir ce qu'il peut donner en Espagne ou en Italie. Nistelrooy est un renard, ce type de joueur s'adapte n'importe où mais un joueur type Henry quand il y a moins d'espace ça devient tout de suite plus difficile. C'est comme les joueurs qui ont évolués en Ligue 1 et qui étaient pas spécialement bon et qui arrivé en Premier League se font remarquer immédiatement, les défenses anglaises laissent trop d'espace, il n'y a que les gros qui jouent très bien, le reste bof. En Italie je vois qu'il y a pas mal de club qui ne sont pas des gros et qui jouent bien, voir très bien parfois, comme la Fiorentina, Udinese, la Sampdoria et Naples(eux c'est qu'ils veulent par contre^^).

Ouai c'est clair qu'en Angleterre, en général, derrière c'est pas assurance tout risque...
Mais Bon je préfère voir 2équipes attaquer avec quelques boulettes défensives (en angleterre) que 2 équipes à 9derrière et un attaquant tout seul devant avec 2occasions et parfois un but (caricature de l'italie... oula ça va crier je sents ).
Les rares matchs du calcio que j'ai vu m'ont beaucoup déçu, ça joue pas au football, ça joue la gagne. Le jeu est haché par pleins de petites fautes d'anti-jeu etc...


PS: Bravo Marseille, les clubs français en coupe européenne faudra attendre au moins 1an...

Marseille trop fort!

palmocorse a écrit : Les rares matchs du calcio que j'ai vu m'ont beaucoup déçu, ça joue pas au football, ça joue la gagne. Le jeu est haché par pleins de petites fautes d'anti-jeu etc...

Il est vrai que les fautes anti-jeu sont monnaie courante malheureusement dans ce championnat.