Page 42 sur 89

Publié : sam. 24 juin 2006, 13:06
par Neo Sky
contre l'espagne il serait bien capable de mettre viera à droite comme dans les matchs de préparation....

sinon je pense pas qu'il va nous refaire le même shéma tactique que façe à la suisse ou corée vu ce que ça à donné...

trézeguet peut kan même être déçu de son match façe au togo il a eu des occasions.
en tout cas saluons govou pour être rentré au cours de ce match :grin:

Publié : sam. 24 juin 2006, 13:09
par Neack
Je pense qu'il va mettre Ribéry ou Malouda à droite...Et à gauche, Zidane.

Apres 2 attaquants, Henry & Saha.

Publié : sam. 24 juin 2006, 13:32
par Gaara
ça critique moins d'un coup..... en tout cas je l'avais dit qu'on passerait, je dois etre l'un des seuls.

Publié : sam. 24 juin 2006, 13:41
par Steeve..
kibamaru a écrit :ribéry, jme disais pourquoi il ne tente pas plus les frappe maintenant je comprend pourquoi, c'est dommage, en dirait qu'il manque de confiance
C’est exactement ça, le pauvre il a un lourd fardeau, première sélection en équipe de France, une attente du publique a chaque fois qu’il touche le ballon, donc après ça, on peut pas lui en vouloir d’avoir une poisse d’enfer devant le but, je croise les doigts pour lui pour qu’il plante un but avant la fin du mondial, ça serait super pour lui, et surtout une véritable libération.
Mais après « ce » but, il risque de devenir un grand joueur en EDF, et la je dis « Amen ! »

Sinon pour en revenir au match, déjà j’aimerais que les gens qui disent « bah en faite ZZ il sert a rien, la preuve on gagne quand il est pas la… » qu’ils arrêtent de dire ça, sérieux ça rien avoir, la gestion était différente, les positions idem, et l’enjeux encore moins, alors stop a la connerie française.

Sinon je suis encore une fois très très déçu du « grand » Henry, le pauvre le fait d’être le meilleur joueur de France et d’avoir le plus grand salaire lui fait oublié qu’il faut courir sur le terrain. Faudrait lui dire de redescendre, un salaire ça se mérite, et la on a l’impression qu’il est payer pour faire acte de figuration.

Sinon je voudrais encore une fois tirer mon chapeau a Sagnol et Viera, encore une fois ils ont faits un grand match, aucune baisse de moral ou même physique, Viera a même relancer l’équipe vers l’avant quand ils commençaient a stagner au milieu. Bravo !

J’attend aussi le « retours » de Trézégoal parmi les meilleurs joueurs de France, vivement un but, ne serait-ce que pour sa confiance.

En faite pour résumé ce qui manque a la France en ce moment, ce sont des victoires, ils ont un grand besoin de reprendre confiance en eux.

Vivement mardi, Espagne vs france il risque d’avoir des bonnes surprises, puis mon cœur balance des deux cotés, alors vivement le jour « J »

Publié : sam. 24 juin 2006, 13:41
par Neack
Justement on a toujours autant de critiques à dire car ils ne sont toujours pas à leur meilleur niveau.

Si il avait joué leur qualification face à la suisse ca aurait été différent. Donc c'est pas parce qu'ils sont passé qu'on ne va plus les critiqués. Ils sont toujours plus "faible" que les autres...Pour l'instant... Ou plutot en dessous des autres.

Publié : sam. 24 juin 2006, 13:41
par Le Prince du Foot
Gaara a écrit :ça critique moins d'un coup..... en tout cas je l'avais dit qu'on passerait, je dois etre l'un des seuls.
Bah non, la qualif est la mais la connerie Domenech est toujours là : les 3 changements n'apportent strictement rien à l'équipe, entre mille et une autres gaffes...

De plus tu n'est pas le seul a avoir dit qu'on gagnerait, t'as qu'à aller dans le topic des pronos pour vérifier. :roll:

Publié : sam. 24 juin 2006, 14:02
par Aizen
Je pense que les trois changements étaient plus pour faire jouer quelques joueurs qui auront peu de temps de jeu dans le reste de la compète plus qu'autre chose. Maintenant pour être objectif hormis Diarra, je trouve les changements effectués plutôt intelligents tactiquement, il a apporté de la fraîcheur sur les ailes car Ribéry et Malouda étaient cuits et qu'il faudra être frais pour les 1/8e. Pour Diarra, je crois que c'était pour Viera bénéficie d'une standing ovation et que Diarra joue un peu.

Je suis déçu pour Trezeguet par contre, qui est loin d'être en confiance, je trouve ça dommage parce qu'il était souvent placé, a montré que l'association Henry-Trezeguet était loin d'être contre nature, mais seulement pas de réussite, un manque de conviction dans les frappes, on sent le joueur qui a l'envie mais qui se cherche encore.

Publié : sam. 24 juin 2006, 15:54
par sydar77
un arbitre Anglais a été "viré" de la coupe du monde parce qu'il a "oublié" d'exclure un joueur Croate (lors de Croatie-Australie) qui avait reçu 2 cartons jaunes!!!!
c'est chaud quand même de faire des erreurs comme ça à ce niveau de compétition.d'ailleur pour ce qui est de l'arbitrage il est particulièrement mauvais!!! je me souvient du scandale en france l'année pour 2 ou 3 match où il y avait eu des erreurs d'arbitrage mais là c'est à chaque match, entre les buts non validés, les faux hors jeu, les pénalty non sifflés ou mal sifflés...il y a eu au moins une bonne dizaine d'erreurs flagrantes en 48 match, c'est vraiment pas normal...

Publié : sam. 24 juin 2006, 16:03
par Sanka
Sinon je suis encore une fois très très déçu du « grand » Henry, le pauvre le fait d’être le meilleur joueur de France et d’avoir le plus grand salaire lui fait oublié qu’il faut courir sur le terrain. Faudrait lui dire de redescendre, un salaire ça se mérite, et la on a l’impression qu’il est payer pour faire acte de figuration.

je sais pas pour toi maias j'ai pas l'impression d'avoir regardé le mm match que toi :roll:

ba oui quoi j'ai vu 1 henry qui decrochait souvent pour apporter des soluces aux milieux de terrains

il faut pas oublier non + que c'est un attaquant,il est pas la pour défendre et le fait quand il faut:c'est pas 1 milieu non plus

enfin bref je trouve qu'il a beaucoup courru pendant au moins 75 min facile et en plus il a marqué alors...

mais je dis peut-étre ça parce ke c'est mon joueur préféré et que je suis aveugle :mrgreen:

Publié : sam. 24 juin 2006, 16:06
par Aizen
Non je pense qu'il a fait un bon match apportant pas mal de solutions et puis surtout il a marqué et c'est quand même ce qu'on demande à un attaquant. Et pourtant je suis loin d'être fan d'Henry mais il ne faut pas non p^lus être aveugle sous prétexte que l'on aime pas un joueur. Sincèrement j'ai même trouvé qu'Henry et Trezeguet était vraiment une paire d'attaquant qui méritait de jouer ensemble, qui se comprenait =).

Publié : sam. 24 juin 2006, 16:12
par Sanka
Aizen a écrit :Non je pense qu'il a fait un bon match apportant pas mal de solutions et puis surtout il a marqué et c'est quand même ce qu'on demande à un attaquant. Et pourtant je suis loin d'être fan d'Henry mais il ne faut pas non p^lus être aveugle sous prétexte que l'on aime pas un joueur. Sincèrement j'ai même trouvé qu'Henry et Trezeguet était vraiment une paire d'attaquant qui méritait de jouer ensemble, qui se comprenait =).
aizen c'est a moi que tu dis ça?(sans étre aggressif ;-) )

Publié : sam. 24 juin 2006, 16:20
par Aizen
Non je répondais à ta citation (désolé oublié de préciser :mrgreen: ) =) .

Publié : sam. 24 juin 2006, 17:04
par Steeve..
Aizen a écrit :Non je répondais à ta citation (désolé oublié de préciser :mrgreen: ) =) .
Donc a moi :mrgreen: :yes: mas sachez tout de même que j'adore Henry, mais je reste sur ma position, je trouve que il en glande pas une, serieux, quand il perd la balle il se bat meme pas pour la reprendre... :heink2:

Publié : sam. 24 juin 2006, 17:55
par Neo Sky
les suédois peuvent déjà ranger leurs affaires et rentrer chez eux :-)

menés 2-0 par l'allemagne et à 10 contre 11....

franchement j'attendais beaucoup plus de la suède surtout au niveau défensif :sad:

je sais pas d'ailleurs si on peut appeler ça une défense....

ah oui j'ai bien aimé kan l'arbitre souriait au défenseur suédois expulsé :grin:

Publié : sam. 24 juin 2006, 18:11
par shinigami-naruto
ça critique moins d'un coup..... en tout cas je l'avais dit qu'on passerait, je dois etre l'un des seuls.
toi tu as encor, pas tout compris :lol: :lol: :lol:

quand la france joue mal les critiques sont négative, quand elle joue bien les critiques sont plus ou moins positive!

donc c'est normal que suivant les match on critique de facon positive ou négative!

apres comme l'a dit prince du foot, la france a certe mieu joué, mais domenech a quand eme fait rentré wiltord qui est mauvais (en EDf) puis govou!


apres je pense que beaucoup de gens devait pensé que la france alé passé mais resté sur leur garde (car en 2002 tout le monde pensait qu'elle allait passé, donc la ils sont résté septique)

ensuite j'esper que on gagnera en 8emme car sinon ca ne sert a rien ;-)