Re: Dexter
Publié : lun. 23 sept. 2013, 22:48
Perso, j'ai trouvé cette fin brillante et incroyablement triste.
Vu le concept même de la série, je suis complètement pas d'accord"on veut pas de happy-end, parce que c'est un tueur et qu'il faut une moral, donc il doit souffrir."
Vu que ça reste américain permet moi d'en douter.Vu le concept même de la série, je suis complètement pas d'accordCombien de fois par saison on se retrouve à penser "mais bordel mais qu'il/elle/ils meurent lui/elle/eux!!!" en parlant d'un personnage qui pourrait exposer Dexter? Beaucoup trop souvent pour que le fait que Dexter soit un tueur soit considéré comme une "mauvaise" chose, ou quelque chose qui mérite que Dexter soit puni. On est tous 100% derrière lui, donc perso je trouverais ça bête et illogique de pas faire de happy end parce qu'il faut une morale. Une morale... dans Dexter.... Je doute
![]()
On peut rajouter l'inspecteur black dont j'ai oublié le nom, tué dans la cabane.Perso j'ai trouvé la fin appropriée. Entre son père qui se suicide plus ou moins à cause de lui, le frérot qu'il découvre et qu'il doit tuer, son nouveau meilleur ami Miguel qu'il finit par tuer aussi, sa femme qui se fait tuer à cause de lui, sa soeur qui devient une meurtrière puis junkie quand elle découvre qui il est, Vogel qui se fait aussi tuer à cause de lui, et le grand final avec de nouveau Deb, la décision de foutre le camp et de tout laisser derrière est pas irrationelle
Et d'ailleurs, le coup de "il part, il revient" etc, je trouve ça pas mal, parce que, comme il dit, il faut qu'il choisisse entre ces deux vies. Et au final, il va pour se suicider, mais ça marche pas. Et d'un côté c'est pas étonnant, survivre c'est ce qu'il fait depuis toujours. Donc moi je vois ça comme sa punition: il arrive pas à mourir et il doit continuer à vivre tout seul, là où personne ne le connait, sans lier aucun lien avec qui que ce soit, jusqu'à la fin, en sachant que s'il essaye d'avoir de nouveau une vie "normale", c'est voué à la catastrophe.
C'est vrai. Après, on peut se dire qu'il a eu son moment de triomphe en tuant Saxon, Quinn et Batista l'ont vu, Quinn a approuvé à 100% et Batista, bien que pas super emballé, a laissé couler. Donc après ce petit moment d'acceptation, il a sa punition, il repart à zéro avec plus rien.Vu que ça reste américain permet moi d'en douter.
Bizarrement, j'ai trouvé ça assez sensé de sa part. Deb est sa soeur, c'est la seule personne qu'il a eu toute sa vie avec lui, qui a toujours été là, et même quand elle a pété un cable à cause de lui, elle est revenue. Donc, à la toute fin, il la garde pour lui. C'est le seul moyen qu'il a de l'incorporer totalement avec qui il est. Elle l'a accepté comme il était et en retour il l'accepte dans son monde à lui.Le fait qu'il balance Deb avec ses autres victimes par exemple. J'ai du mal à voir le symbole là-dedans. Au contraire, il la prive d'obsèques avec tous les honneurs qu'elle mérite. Et comme c'est quelqu'un pour qui il avait un réel respect et de l'amour même quelque part, je trouve ça un peu bizarre.
Aussi, très juste!En extrapolant elle a tué une innocente, c'est une meurtrière, elle mérite donc de finir au même endroit, c'est pas parce que c'est de la famille que ça légitime d'avoir tuer un inspecteur innocent.
Je me suis fais la même réflexion, ça m'a gêné aussi mais j'aime beaucoup la théorie du "il voulait la garder pour lui tout seul"; à part ça la scène du bateau été très sympa, c'est que je retiendrai du final.Après, y a quand même 2-3 points que je trouve pas terribles. Le fait qu'il balance Deb avec ses autres victimes par exemple. J'ai du mal à voir le symbole là-dedans. Au contraire, il la prive d'obsèques avec tous les honneurs qu'elle mérite. Et comme c'est quelqu'un pour qui il avait un réel respect et de l'amour même quelque part, je trouve ça un peu bizarre.