Cyclisme

[Malkier]

Et dire qu'avant, je le soutenais plus ou moins en disant "innocnet jusqu'a la preuve du contraire" mais avec ce genre de reflexion, il baisse fortement ds mon estime. Pour qui il se prend ce mec?? Je peux plus le blairer, j'aimerai bien qu'il reparticipe au tour, on lui collerait tous les flics au cul pour prouver qu'il se dope ou j'aimerai bien le voir perdre.

[*Yondaime*]

MAis vous n'avez pas compris un truc : l'EPO peut être controler depuis 1999 alors qu'il était utilisé depuis belle burette

Aujourd'hui, je suis persuadé qu'ils ont de nouveaux produits de malade que les autorités ne savent pas détecter

Conclusion : Il ne se fera jamais choper

[Kakashi_]

Bon, pour que ce topic parle réellement de cyclisme et pas que de dopage voici le dernier classement de la Vuelta, à 4 jours de la fin, avec une seule journée de montagne restante




Voilà, comme quoi, Amstrong savait aussi choisir ses hommes

[Malkier]

Enfin gagner la vuelta ca veut strictement rien a dire. La course a gagner c'est le tour de france, c'est la ou tu as les meilleurs coureurs.

Le tour d'espagne, c'est 90% d'espagnols alors le gagner, ca prouve juste que le coureur est un des meilleurs hispaniques pas l'un des meilleurs tout court. Heras est pas mauvais mais c'est pas un grand coureur.
Il est meme pas du niveau "réel" de mancebo, ca s'est vu avec la claque qu'il a pris au tour de france. Pour le tour d'espagne, mancebo est derriere mais c'est juste qu'il est moins en forme que pour le tour.


Heras est certes un bon coureur mais ca va pas plus loin, il est très loin des meilleurs. C'est un excellent coéquipier qui peut etre leader sur des courses de moindre importance mais il ne sera jamais un bon leader.

L'absence de valverde est vraiment dommage, j'aurai bien aime voir si sa victoire ds les alpes c'etaient de la chance ou juste qu'il est vraiment fort. j'espere qui fera pas comme mayo qui lui s'est ecroule apres le dauphine ou il avait fait parle de lui.

[iori]

c'est sur que gagner la vuelta, c'est moins important que de gagner le tour, mais je pense pas qu'on puisse considérer que ça veut "srtictement rien dire"

à mon avis un bon coureur, c'est pas un coureur qui n'est fort que sur le tour, c'est aussi un coureur qui est là sur les autres courses.

par exemple Jalabert a longtemps été 1er du classement UCI, et à chaque fois qu'il arrivait sur le tour, il n'était pas au niveau, parcequ'il avait préféré faire une vraie saison plutôt que de se préparer uniquement pour le tour (je parle pas des derniers tours où il s'en est mieux sorti)

tout ça pour dire que la notion de grand coureur ne doit pas être ramenée au seul tour de france, parceque pour moi un type comme jalabert est un vrai grand coureur .

Héras c'est peut être pas un grand coureur, mais c'est pas n'importe qui non plus, et puis il a quand même fallu qu'il aille le gagner se tour d'espagne!

enfin je dis ça, mais j'ai rien suivi de la saison!

[Malkier]

Il existe différents types de coureurs. Il y a les coureurs specialisés dans les classiques, les grand prix comme paolo bettini, ceux specialisés dans les courses a tapes comme julich ou ulrich, ceux specialisé dans un tour comme armstrong.
Heras est un bon coureur mais cependant, il ne gagne que le tour d'espagne, il n' a quasiment rien d'autre à son palmares. Jalabert est un coureur hors norme qui a gagne de nombreuses courses (dont le tour d'espagne) mais qui ete bcp plus en retrait ds le tour de france. Heras qt à lui ne gagne rien a part le tour d'espagne et est tres mauvais au tour de france. C'est pour ca que je dis que c'est un bon coureur mais sans plus. Il n'a clairement pas l'etoffe d'un armstrond ou d'un jalabert.

[KaparzOo]

Hum non on parle pas de Boonen .

Bon bah on en parle pas alors, domage ...

[KaparzOo]

Bon bah on parle pas de Zabel alors non plus... encore plus domage =)

[sydar77]

c'est bien que Zabel est gagné le Paris Tours... ça fait plaisir, j'adore ce coureur...en plus ça fait un moment qu'il avait pas gagné une course (ou même une étape)...même si il est en toute fin de carrière c'est bien, ça a été un très grand du tour de France même si ces dernières années il avait perdu de sa vitesse (voir n'y participait même plus...) et finissait toujour vers la 4ème place

[iori]

* arrive en retard comme d'hab *

moi aussi j'adore zabel, et ça me fait vraiment plaisir de le voir gagner encore maintenant (je sais pas quel âge il a mais ça fait un bon moment qu'il est là)

c'est bizarre de penser que c'est la fin de sa carrière, c'est là qu'on se sent vieillir......

rien que d'y penser, je sui déjà nostalgique de l'époque où la team telekom avait zabel + ullrich + plein de bons coureurs sur le tour (elle avait de la gueule cette équipe, même s'ils ont toujours eu une stratégie désastreuse )

-fin du post sans intérêt, mais vive zabel quand même!-

[KaparzOo]

Non loin s'en faut iori, je trouve ton post très vrai et reflette vraiment bien ce que je pense du Cyclisme =))

Zabel powa, je me rappelle encore lui et son fils avec son maillot vert qu'on voyait grandir chaque année à la fin du tour, c'etait merveilleux.
Bref un courreur Mythique pour moi, jamais un mot plus haut que l'autre, toujours Pro quel que soit la situation, sans aucunes rancoeurs (TDF 2005 merci Walter !!!) et il leur offre un cadeau superbe ... Chapeau Erik

Ca va avoir de la classe Avec Allesandro =))))


Sinon GG à Betini =))))

[The Economist]

On va remonter un petit peu ce topic car avec un dernier post qui date de....octobre 2005 je crois qu'il faut que quelqu'un se lève et sinsurge contre l hégémonie footballistique(même si je suis moi-même coupable!)
Juste un petit post pour ceux qui savent que la Grande Boucle(TDF-Tour De France) va débuter le 1er juillet:qui sont vos favoris pour la victoire finale?pensez vous que Ullrich va se faire shopper par les flics-actuellement encore des soupçons sur un éventuel dopage de Jan-

En ce qui me concerne, je crois que Basso a les moyens de continuer sur sa lancée et de succéder à Armstrong
1.Basso
2.Ullrich
3.Hincapie/Menchov

1er français entre la 15e et la 20e

[YunYun(LePanda)]

Je pense que Ivan Basso est un peu au dessus du lots. Apres il y a Vinokurov (ortho ?.. Enfin Vino Quoi.. le kazak..) qui a toujour ete fort.. et je pense aussi que valverde peu etre un des grand vainceur de ce tour.. En tout cas maintenant que le dominateur d'Amstrong n'est plus.. ce tour est tres ouvert. Car Basso ( Pour moi favoris ) a quand meme fait le Giro il y a quelques semaines donc ont vera si il a la forme pour gagner sont 2eme grand tour.

[iori]

j'ai appris hier que le tour commençais ce week-end (c'est pas sérieux ça! )

j'ai aucune idée de pronostic! en plus je sais pas du tout qui est en forme, blessé ou quoi
je suis déjà contente de connaître le nom du nouveau champion de France : Florent Brard (il avait était pas trop mauvais une année sur le tour je crois)

roo et puis c'ets dificile de faire des pronos pour le tour! au moins avant c'était pratique, on savait que les pronos se limitaient à la deuxième lace, la question était de savoir si ullrich allait pouvoir faire deuxième ou pire

sinon je suis d'accord avec toi, YunYun(LePanda), VINOKOUROV (vive le copié collé ^^) est très fort, il a sa carte à jouer je pense, s'il est en forme
(heuu c'ets quoi l'équipe de vino???? WÜRTH TEAM, c'est normal que je connaisse pas?????)

bon ben vivement samedi

[sydar77]

justement l'équipe de Vino de va peut être pas participer. les organisateurs en veulent pas mais il va y avoir un jugement...
cette équipe est l'ancienne liberty seguros impliquée dans le grand scandale de dopage donc ça fait mauvais genre!!!
moi aussi j'aimerai que Vino soit là et gagne.j'aime bien son tempérament de toujours attaqué (cf les champs élysées l'année dernière).Valverde aussi j'aimerai bien mais sans doute trop jeune...