Oh un topic sur le sport
même si là c'est moins du sport
moi aussi, je crois qu'il a toujours été dopé et les analyses le montre enfin même si, à mon avis, énormément le sont encore. Mais bon l'Equipe, je suis d'accord avec Armstrong, c'est de la presse à scandale. Et comme ça a été dit, je suis convaincu qu'ils n'ont pas voulu le révéler avant. Je me souviens à la fin de ce tour de France, ils rabachaient "Ce n'est pas la fin d'une époque, mais la fin d'une équivoque". Et puis, tout le monde connait l'acharnement de "l'équipe" sur Aimé Jacquet avant la coupe du monde de foot. D'ailleurs, Jacquet n'a jamais pardonné leurs propos.
Une autre chose, par exemple, c'est pas l'Equipe qui divulgurait les résultats si on apprenait que l'Equipe de France été dopé en 98 (pure hypothèse sans aucun fondement--->:respect: pas taper s'il vous plait). Là, on s'arrete sur la performance et on exprime aucun doute. C'est juste une histoire d'interprétation des journaux.
Apparemment, le but du laboratoire était d'améliorer la recherche sur le dépistage. Et bon, cela ne m'etonnerais pas que des personnes ont révélés uniquement celle d'Armstrong car cela en faisant jaser plus d'un.
Par contre, j'aime pas beaucoup qu'il (Armstrong) clame haut et fort «Je voudrais adresser un message aux gens qui ne croient pas au cyclisme, aux cyniques, aux sceptiques. Je suis navré qu'ils ne croient pas au miracle, au rêve. Tant pis pour eux». S'il est dopé qu'il évite de faire l'hyppocrite et qu'il sache se taire.
Bien que même si la dope l'aide beaucoup, je pense qu'il fait partie des cyclistes qui s'entrainaient le plus, bien plus qu'Ulrich en tout cas et qu'il connait bien la souffrance sur un vélo.
edit: ouais c'est que la première année