Mondial 2006 - (EDF & co ^^)

Neack · Message par **Neack** » jeu. 15 juin 2006, 00:21

Moi perso je vois en attaque Henry tout seul pendant les 45 mn.

A la seconde des le debut je fais entrer trezeguet car il à soif de but et de minutes en equipes de france. Et a la 70, l'incontournable ribéry.

En 1er periode on aura une paire de millieux def. Et à la seconde je fais chauffer Viera car il est pas au top encore.

toz · Message par **toz** » jeu. 15 juin 2006, 00:54

La solution est simple je trouve ...
il faut jouer soit façon Arsenal avec Thierry en pointe ou soit façon Juventus avec David en pointe.
Deux recuperateurs : Claude et Patrick sont parmis les meilleurs au monde.
3 Offensif : Florent, Zinedine, et Vikash ( oui je sais vous l'aimer pas, mais ses performances en equipe de france sont remarquable on peut pas lui enlever cela)
Et une pointe : Petite préférence pour Trezeguet mais je trouve que les deux se valent.

stardust revolution

sans oublier d'ajouter quelques millions d'euros pour les motiver car sans cela c'est pas la peine, ils vont pas "mouiller le maillot" sans le gros lot à la clé.

ribéry était super motivé et il s'est fatigué à force de faire des va et vient pour défendre et attaquer contrairement à certains vétérans qui ne méritent plus leur place ( thuram, vieira par exemple ).

et malgré le fait qu'il marque beaucoup de but dans leur championnat respectif, on a déja vu le duo henry - trezeguet et j'ai pas trouvé qu'ils étaient si efficace que cela en equipe de france alors qu'ils font de belles choses à l'etranger.

je m'attend plus à grand chose de cette equipe sauf à savoir s'ils vont au moins marquer un but ou non, après je suis sur qu'ils vont nous faire comme la coupe du monde 2002.

Aizen · Message par **Aizen** » jeu. 15 juin 2006, 11:07

Je vais reprendre ce qui a déjà été posté :

Les cahiers du football a écrit :Depuis 1998, Henry et Trezeguet ont joué ensemble 36 matches, pour 1945 minutes passées sur le terrain durant lesquelles ils ont marqué 30 buts – soit un but toutes les 65 minutes (l'équipe de France ayant marqué 51 buts au total, soit un but toutes les 35 minutes).

Je rappelle aussi que durant France-Chine, le premier but français c'est une passe d'Henry pour Trezeguet, pour un duo qui fonctionne pas, je trouve ça pas mal. Pour moi honnêtement, je trouve que Zidane ralentit tout le jeu de l'équipe de France. Je serai assez pour un 4-4-2 classique, avec Vieira et Makélélé au centre, Dhorasoo ou Ribéry à droite (mais plutôt Ribéry en joker, j'aurais bien mis Wiltord mais entre les matchs de préparations et la Suisse, il est complètement à côté de ses pompes, c'est triste à dire ) et Malouda à gauche avec devant Henry et Trezeguet.

Voilà du classique, mais peut-être efficace (enfin je vous chache pas qu'à droite j'aurais préféré avoir la possibilité de mettre un dénommé Ludovic Giuly

mais bon on fait avec les moyens du bord ).

stardust revolution

cette meme chine qui a perdu 4 - 0 contre l'equipe suisse, c'est pas le meme niveau je dirai.

je vois pas la meme efficacite de ses 2 attaquants en equipe de france que dans leur club respetif mais ce n'est que mon avis.

surtout qu'en 2002 ce duo a été "invisible" mais qu'ils explosent les filets adverses dans leus championnats respectifs depuis plusieurs années deja, alors désolé mais le duo trezeguet-henry ne fonctionne pas comme il le devrait (pour moi toujours)

yayo60 · Message par **yayo60** » jeu. 15 juin 2006, 12:16

Franchement je sui complétement d'accord avec toi stardust revolution. Quand on voit un henry qui cartonen a arsenal ou un trezeguet super efficace à la juventus , on peut etre que déçu des préstations pityables que la France nous offre. Je sens qu'on va bien rigolé aprés le match france -coréé du sud

Le Prince du Foot

De toute façon, on a tout essayé (ou presque) et rien ne marche, la faute à un manque d'envie. S'ils avaient la rage de vaincre, des valeurs comme la fierté et l'honneur on se retrouverait pas avec une équipe de retraités.

J'ai vu l'Allemagne hier, bah j'avoue que j'ai pris du plaisir à regarder leur match. Ils ont une équipe jeune avec une grosse marge de progression, une équipe qui joue en mouvement et qui se bat jusqu'a la fin. Alors que nous on risque de ne pas passer le 1er tour, ça fait de la peine, en gros.

Neack · Message par **Neack** » jeu. 15 juin 2006, 19:43

But de Peter Crouch face à Trinidad & Tobagao sur un centre de Beckham.

A noter, les debuts de Rooney en coupe du monde.

Le Prince du Foot

"Crouching style" nous a pas fait sa danse.

Les anglais sont aussi nuls que nous... sauf qu'ils gagnent.

Dommage pour Trinidad qui nous avaient fait un remake de Fort Alamo qui puait celui de la Grèce en 2004.

Message par **Itachi-san** » jeu. 15 juin 2006, 20:03

Très belle équipe de Trinité & Tobago, qui est décidemment une petite surprise dans cette coupe du monde

Dommage que leur but soit hors-jeu (enfin bon le but de Crouch est assez douteux aussi, il s'appuie bien sur le défenseur quand même

)

Neack · Message par **Neack** » jeu. 15 juin 2006, 20:07

Mais quelle frappe de Gerrard

Magnifique!!

J'avoue que je regrette que Crouch n'ait pas fait sa danse

au fait, c'est moi ou l'equateur joue beaucoup mieux que la france ??!

Le Prince du Foot

au fait, c'est moi ou l'equateur joue beaucoup mieux que la france ?

Et encore s'il n'y avait qu'eux... J'ai calculé 31 pays environ sur toutes les équipes jouant mieux que la France...

Gladia · Message par **Gladia** » jeu. 15 juin 2006, 20:33

Crouch marque, et je dis qu'il avait réellement intérêt à le fair,e car sa performance restait vraiment faible !

Sinon, je trouve que Gerrard est le pillier au milieu ! Des bonnes distributions, et même des buts qd ils faut !

Beckham et Lampard assez hésitant et maladroit !

Un gardien assez flippant ! Vous me direz il est anglais ^^
Mais je suis confiant pr les anglais tout de même

Le Prince du Foot

Gladia a écrit :Crouch marque, et je dis qu'il avait réellement intérêt à le fair,e car sa performance restait vraiment faible !

Sinon, je trouve que Gerrard est le pillier au milieu ! Des bonnes distributions, et même des buts qd ils faut !

Beckham et Lampard assez hésitant et maladroit !

Un gardien assez flippant ! Vous me direz il est anglais ^^
Mais je suis confiant pr les anglais tout de même

Je te trouve pas très objectif sur Gerrard : Il a été très moyen sur tout le match, c'était même le moins actif au milieu avant son but sur un coup de génie comme seuls les grands joueurs comme lui savent le faire.

Beckham a été plutôt bon et sobre, auteur de la passe décisive pour le but du guignol qu'il y a sur mon avatar...

Lampard, lui il a loupé tout ce qu'il a tenté, en gros c'était un match sans pour lui. Á oublier.

Owen c'était Casper et Rooney qui l'a remplacé dont on attendait monts et merveilles a été aussi efficace que la plupart de ses camarades.

Le pire étant Robinson, le gardien, mais le remplaçant étant James je comprends qu'il est difficile de choisir entre la peste et le choléra (Nous on a les deux en France réunis en 1 : Govou

).

Sanka · Message par **Sanka** » jeu. 15 juin 2006, 21:08

Le pire étant Robinson, le gardien, mais le remplaçant étant James je comprends qu'il est difficile de choisir entre la peste et le choléra (Nous on a les deux en France réunis en 1 : Govou ).

je suis pas pas d'accord avec toi je pense que dhorasso mérite aussi le titre de fléau et qu'il doit partager avec govou bien sur