
http://www.animenewsnetwork.com/encyclo ... 25&page=25
100 % fakes powaa
Modérateur : Ero-modos
Ca serait pas mal que tu te contentes de parler en ton nom, parce qu'a priori, tout le monde n'a pas forcément la même appréciation. En outre, aucun rapport entre le succès commercial et marketing et le débat sur la trace que peut laisser une oeuvre. Pour finir la construction scénaristique et le dessin sont très différents dans les deux mangas. +1 sur Itachi-san donc. Faut être de scarée mauvaise foi pour nier, par exemple la personnalité du dessin de Naruto que je placerais pour ma part au croisement d'une certaine tradition classique du manga, de la ligne claire européenne et des estampes japonaises.Heiji-sama a écrit :Il l'a deja gaché plusieur fois et bon il fait plaisir au fan aussi (Arrivé de Lee dans l'arc de la poursuite ou la resurection de Gaara)pour Naruto, l'auteur fait son épopé et peu importe ce que dit le fan, il ne gachera pas son histoire pour si peu.
Bleach est trés prés de Naruto en terme de vente, donc certe Naruto est devant mais Bleach est proche (et la meme depassé ce mois-ci) donc bon. Ensuite les 2 mangas sont vraiment proche que sa soit niveau dessin ou histoire. Ce qui fait que Naruto cartonne plus c'est les jeux video, tous les tas de goodies et bon l'anime à 3x plus d'episodes. Donc bon comparont ce qui est comparable.Dans 30 ans, Bleach sera qu'un ennieme shonnen pas trop mal que beaucoup auront oublié.
Ensuite Naruto va marquer le genre Shônen, mais bon la série qui marquera le genre Shônen aprés Dragon Ball c'est bien One Piece et de trés loin (je parle bien sur au Japon).
Desolé Naruto a bien des qualité (dont le dessin) mais dire que niveau dessin il est superieur à Bleach c'est un peu de la mauvaise fois. Et niveau coloration, Kishimoto a des progrés a faire surtout sur les couv.Naruto a des défauts, mais côté dessin, c'est du haut niveau et c'est très cohérent.
Personnalité du dessin? Faut pas exagerer la...Le dessin est pas mal dans Naruto mais il y a bcp d'autre manga qui sont mieux de ce coté. Et bon desolé mais le dessin de Naruto n'a rien de particularité. A part les dessin style des attaque de Sai le dessin de Naruto est trés classique (comme celui de Dragon Ball).Faut être de scarée mauvaise foi pour nier, par exemple la personnalité du dessin de Naruto que je placerais pour ma part au croisement d'une certaine tradition classique du manga, de la ligne claire européenne et des estampes japonaises
Idem pour toi.Ca serait pas mal que tu te contentes de parler en ton nom, parce qu'a priori, tout le monde n'a pas forcément la même appréciation
Oui mais bien sur. Desolé mais ce que tu dis est n'importe quoi. Juste comme ça La série qui à laisser le plus de trace et le manga qui s'est vendu le plus au Japon et au Monde tu crois que c'est un hazard ?En outre, aucun rapport entre le succès commercial et marketing et le débat sur la trace que peut laisser une oeuvre
2ème tentative de retour au sujetHeiji-sama a écrit :Euh les titres des episodes 200 et 201 sont sortit et c'est bien des Hs. Les titres avec Kakashi Gaiden était des fakes.Sinon pour revenir au sujet principal, croyez vous k'il reste un espoir malgré les titre des épisode 200 et 201. Bon c'est pas explicite, Kakashi Gaiden begins mais bon c'est pas forcément des HS, non ??
Y'a juste 99,99% de chance (enfin malchance) que sikonito a écrit :c'est clair ya pas marké KG mais ce ne sont pas forcément des HS, non ???
Kakashi_ regarde trop lost a écrit :Prochain post qui dérive du sujet, c'est le (John) Lock...
Ok, pas de soucis. Mais ou puis-je continuer ma conservation avec Heiji-sama, qui croit détenir la vérité, parce que ça me démange là ? je ne trouve aucun topic approprié.Kakashi_ a écrit :On vient de dire 3 posts plus haut de revenir au sujet![]()
![]()
![]()
Prochain post qui dérive du sujet, c'est le (John) Lock...