tu m'excuseras mais tu regarderas le nombre de passes sautées de Elissalde où Michalak ne rentrait meme pas dans l'action, contre la Namibie Elissalde jouait avec Michalak ca je suis d'accord, ici Ellisalde envoyait directement au large où faisait du jeu très court, Michalak ne faisait parti de quasiment aucune des inspirations de Elissalde ^^ (dans ce match on a pas vu de charnière toulousaine mais bien un elissalde seul maitre du jeu)
les coups de pied dont tu parles dans un premier temps ca n'a jamais apporté le moindre repositionnement chez les irlandais, a chaque fois ceux ci rebottaient en sens inverse, au final on avancait pas a ce petit jeu la, j'appelle ca percévérer dans un jeu qui n'apportait absolument rien. Les vrais coups de pieds il les a donné pednant l'espace de 10 minutes, ceux qui étaient cours et long de ligne, ne cherchant pas a occuper un terrain dont on se trouvait a 40 mètres au moment du coup de pied, mais a chercher un joueur qui est lancé, ca a été le cas avec Clerc, et c'est un des rares coups de pied qui a servi a quelque chose de sa part il faut quand meme le reconnaitre (ah si, il y en a eu un effectivement qui a réussi a passer la ligne arrière en deuxième mi-temps et un autre où il a trouvé un bonne touche, ca fait donc deux en plus, j'appelle pas ca une performance sur 80 minutes)
qu'on me parle d'un opportunisme a un moment du match ca je veux bien l'admettre, qu'on me parle d'un fond de jeu et d'une régularité dans les coups de pied moi désolé mais je ne le vois pas du tout. Réussir trois coups de pied sur l'ensemble d'un match ca ne vaut rien contre des équipes qui ont une vraie défense comme l'afrique du sud et qui eux ont un vrai botteur en ligne arrière, j'ai nommé Montgomery (pas sur de l'orthographe ^^), capable de renvoyer les équipes qui bottent dans le vide dans leur camp meme si celles ci ont des joueurs postés sur les ailes.
qui plus est compare le nombre de plaquage effectué par un Michalak dans un match par rapport a un Beauxis ou a un Screla, Michalak ne sait pas plaquer et est incapable de faire une interception sur un jeu court adverse (ce qui fait aussi parti du role a l'ouverture)
Michalak il est oportuniste , mais a la diffrénce de types comme Pointrenau, Ellisalde, Heymans et j'en passe qui eux ne commentent pas la moindre faute pendant un match entier et qui en plus de ca savent tout autant saisir une opportunité.
Michalak quand on le voit jouer avec Toulouse c'est un autre monde, ces erreurs de coups de pieds dans le vide qui n'apporte aucune conquète de terrain et aucun danger dans la camp adverse ils n'existent pas ^^
Il a réussi deux coups de pied dans la match et quelques rares plaquages, désolé mais moi je trouve ca très très maigre pour un gars a l'ouverture (et celui qui jouait les passes sautées c'était Ellisald directement en sorti de regroupement, Michalak sur ces sorties n'en touchait pas un seul ^^)
On a beau avoir vu une superbe performance ce soir des bleus, pour moi il n'en reste pas moins qu'avec simplement 10 minutes de bon jeu au pied de la part de l'ouvreur ben au final on ne fait absolument pas le poids contre une equipe avec une défense énorme qui saura exploiter ces coups de pied qui ne sortent pas (et donc également en remettant une vraie deuxième ligne et en replacant chabal en troisième pour qu'il ait un minimum de course avant de percuter
)
cracher sur Michalak je pense pas que ca me soit arrivé une seule fois sur les matchs du stade, mais en equipe de france il n'apporte qu'un ou deux coup de pied par match, ca ne vaut rien, ca ne marche qua contre des équipes réduites ou peu en forme et qui ne savent pas correctement renvoyer un ballon en touche ^^. D'ordinaire je préfère Michalak a Skrela (je pense que c'est plus pour une histoire de club qu'autre chose
), mais entre les deux en équipe de France pour moi y a pas photo ^^ (et pourtant le Skreal contre l'argentine je l'ai trouvé transparent, c'est pour dire ce que je pense de michalak en équipe de france
)
edit : (ben ouais j'avais pas vu
)
En tout cas, ce qu'il faut surtout retenir c'est qu'en cas de 2nd place, ça suffira pas contre les blacks ce qu'on a vu...
ben je sais pas trop ^^ , pour moi notre ligne arrière est vraiment excellente, de plus nos 3/4 sont des personnes qui savent vraiment bien couper un jeu basé sur le soutient direct comme le font les black. En somme je pense qu'on a une défense suffisante pour bien les emmerder et des alliés suffisament bons pour percer une défense des black sur un contre (vu le nombre d'essais qu'ils se prennent ainsi je me dis que c'est assez jouable ^^).
Par contrequand je vois l'afrique du sud ou l'australie (= grosses défenses) pour moi la c'est clair on passe pas
.
.
.
