Re: sweeney todd
Publié : ven. 01 févr. 2008, 22:48
Ah la la "Sweeney". Le coeur emplit d'espérance je me dirigeai vers la salle pour voir ce film. Je me disais, cool le dernier Burton, avec Johhny Depp en plus, sûr que cela va donner. Et bien, malheureusement, non. On n'en reste au stade des bonnes intentions. Le film n'est pas mauvais, à mon sens, il est juste quelque peu raté.
Le début est tout à fait prenant. L'atmosphère est parfaitement mise en place, la présentation du sujet bien amenée. Mais à partir de là que voit-on...
.
Rien ou pas grand chose, l'univers de Burton semble tourner à vide. Que l'on égorge cela ne fait ni chaud, ni froid, que l'on mange de la tourte, cela nous indiffère totalement. (j'ai trouvé Depp particulièrement bon par contre) A aucun moment je me suis senti impliqué dans cet univers. j'avais le sentiment que Burton se caricaturait plus qu'il ne se renouvellait. il offrait une nouvelle vision de son gothique sans la transcender, et comme la musique se répétant au bout d'une demi-heure, son univers m'a lassé. Les relations entre les personnages sont superficielles et caricaturales, dès la première scène avec la mendiante on comprend
Et puis Burton et sa caméra ? Ok c'est cool les effets numériques, cela peut donner des séquences plutôt sympa (la chanson de Bonham sur ses rêves où il change régulièrement de décor) mais si c'est pour nous faire traverser les rues de London, cela n'amène malheureusement pas grand chose en soi. C'est tout juste fun, et encore. Je n'ai jamais été parcouru par ce sentiment d'oppression que l'on peut ressentir, par exemple, dans le dernier Coen.
Au final malgré ma déception, cela reste un film qu'il faut voir. Parce que Tim Burton reste, de toute façon, un excellent réal, que Depp y est captivant (alors que le personnage du barbier et sa personnalité est tout de même assez superficiel), tout comme Rickman (un des meilleurs acteurs actuels, à mater Die Hard 1 pour s'en convaincre
). Je reste malgré tout déçu. Un Burton tout de même au dessus de la Planète des Singes, mais pas tellement au dessus malheureusement (à mon sens... j'en connais qui sont allés 7 fois le voir
).
Le début est tout à fait prenant. L'atmosphère est parfaitement mise en place, la présentation du sujet bien amenée. Mais à partir de là que voit-on...

Rien ou pas grand chose, l'univers de Burton semble tourner à vide. Que l'on égorge cela ne fait ni chaud, ni froid, que l'on mange de la tourte, cela nous indiffère totalement. (j'ai trouvé Depp particulièrement bon par contre) A aucun moment je me suis senti impliqué dans cet univers. j'avais le sentiment que Burton se caricaturait plus qu'il ne se renouvellait. il offrait une nouvelle vision de son gothique sans la transcender, et comme la musique se répétant au bout d'une demi-heure, son univers m'a lassé. Les relations entre les personnages sont superficielles et caricaturales, dès la première scène avec la mendiante on comprend
SPOIL
qui elle est. Qu'elle est la femme aimée qui a subit la déchéance.
Même l'aspect de la vengeance, je l'ai trouvé bâclé. Effectivement l'univers est glauque mais à aucun moment je me suis senti concerné par ce glauque. Cet être enfermé dans sa vengeance, je ne me suis jamais senti enfermé avec lui.Et puis Burton et sa caméra ? Ok c'est cool les effets numériques, cela peut donner des séquences plutôt sympa (la chanson de Bonham sur ses rêves où il change régulièrement de décor) mais si c'est pour nous faire traverser les rues de London, cela n'amène malheureusement pas grand chose en soi. C'est tout juste fun, et encore. Je n'ai jamais été parcouru par ce sentiment d'oppression que l'on peut ressentir, par exemple, dans le dernier Coen.
Au final malgré ma déception, cela reste un film qu'il faut voir. Parce que Tim Burton reste, de toute façon, un excellent réal, que Depp y est captivant (alors que le personnage du barbier et sa personnalité est tout de même assez superficiel), tout comme Rickman (un des meilleurs acteurs actuels, à mater Die Hard 1 pour s'en convaincre

