Les jinchuurikis
Modérateur : Ero-modos
Merci beaucoup chie mais on deja lu la trad.chie a écrit :j'ai lu la traduction si ça interresse alors le démon était le démon chat, une sorte de démon fantome.
Puis les 2 membres de l'akatsuki maintenant doivent se rendre au pays du feu

-
- Chunnin
- Messages : 847
- Inscription : mar. 09 août 2005, 17:35
- Localisation : de retour de vacances (^o^)
roo merci pour l'info !!chie a écrit :j'ai lu la traduction si ça interresse alors le démon était le démon chat, une sorte de démon fantome.
Puis les 2 membres de l'akatsuki maintenant doivent se rendre au pays du feu


bon avec la miss ils vont devoir extraire son biuji..
Mais ca sera sur place ou à emporter ?.. (tiens je connais cette réplique..

No stress, fulltime
-
- Jounin
- Messages : 1256
- Inscription : ven. 21 avr. 2006, 19:22
- Localisation : là
pour en revenir aux croix et la carte, ne pensez vous pas qu'il puisse s'agir tout simplement des emplacements des 7 bijuus sur les neufs, qu'ils ont pu découvrir en ayant effectué des recherches, et que ses 7 emplacements représentent les 3 déja capturé ( 2 + itchibi-shukaku )+ la jinchurikette + 2 autres non capturé + naruto-kyubi.
bien sur je sais pas ou se trouve konoha et suna sur la carte en question et ca voudrait dire que les 7 croix représentent ( pour moi ) l'emplacement des 7 bijuus et qu'ils n'ont pas encore trouvé les 2 derniers de la collection limitée
Je suis d'accord avec doozer et quelques autres qui contredisent les théories des 8 bijuus déja capturés et que naruto est le dernier à capturer.
bien sur je sais pas ou se trouve konoha et suna sur la carte en question et ca voudrait dire que les 7 croix représentent ( pour moi ) l'emplacement des 7 bijuus et qu'ils n'ont pas encore trouvé les 2 derniers de la collection limitée

Je suis d'accord avec doozer et quelques autres qui contredisent les théories des 8 bijuus déja capturés et que naruto est le dernier à capturer.
FFNPA team is GOOD
je dirais que c'est les lieux où pourrait se trouver les jinchuurikis.
Je pense qu'ils ne savent pas encore dans quels pays ils se trouvent tous.
Ils devraient les chercher dans les différents lieux montrer mais dans certains ne se trouve pas des jinchuurikis.
D'où la raison pour laquel ni konoha ni suna non de croix vu qu'ils savent qu'il y a un démon, ils n'ont pas besoin de chercher la bas
Je pense qu'ils ne savent pas encore dans quels pays ils se trouvent tous.
Ils devraient les chercher dans les différents lieux montrer mais dans certains ne se trouve pas des jinchuurikis.
D'où la raison pour laquel ni konoha ni suna non de croix vu qu'ils savent qu'il y a un démon, ils n'ont pas besoin de chercher la bas
-
- Jounin
- Messages : 1287
- Inscription : lun. 01 août 2005, 23:59
- Localisation : indéterminée
Rien ne prouve qu'ils se partagent le monde avec les autres groupes ..ShadoW_Itachi a écrit :Ouais mais alors ca serait étonnant que ce soit ce duo seul qui est exploré tout ces pays a la recherche des jinchuurikis.Ils sont pas que deux non plus dans l'Aka.
Peut etre qu'ils font leur voyage de leur coté sans se soucier de si des membres de l'Aka sont déja passé ..
ce qui est le cas puissent qu'ils vont a Konoha

Juste pour dire que dans la trad dans le thread de ce chapitre sur le forum NMT, y'a écrit "Nekojita"... Nekojita, c'est une expression... "avoir une langue de chat" (Neko = Chat, Jita = langue, si je ne m'abuse). Expression qui qualifie les personnes qui n'arrivent pas à manger des plats chauds.
En bref, dire que "c'est un Nekojita" ne veut pas dire grand chose (sauf si je me plante
)
Je précise ceci, juste en réponse a Nyd de Hagel, qui évoque que Kishi aurait "les même sources que la fanfiction de Narutofan".
J'ajouterai que, de plus, c'était certainement le moins dur à trouver, car c'est un "monstre" qui a toujours 2 queues, invariablement, et l'un des très rare (le seul avec Raijin en fait) qu'on avait pas encore vu, pour lequel j'ai précisé qu'il existait bel et bien dans la mythologie japonaise.
Alors de là à dire que parce le bijuu ressemble à un Nekomata, la fanfiction est juste, c'est un très grand pas à faire... et réellement rien de probant, surtout que les autres bijuus de la fanfiction sont des inventions (tirés d'aucune mythologie).
En bref, il était évident qu'un "monstre mythologique" qui a invariablement 2 queues (le Nekomata) soit utilisé comme modèle pour le bijuu à 2 queues. Ca n'a rien de surprenant. Mais de là à dire que ça remet sur le devant de la scène la fanfiction, non. Car à part le Nekomata, aucun autre "monstre" n'a un nombre de queues défini et invariable. Donc on verra sur les autres
Voilà, c'était juste pour prévenir tout effet "je m'emballe sur une théorie de ouf à partir de la fanfiction".
Voilà voilà.
En bref, dire que "c'est un Nekojita" ne veut pas dire grand chose (sauf si je me plante

Je précise ceci, juste en réponse a Nyd de Hagel, qui évoque que Kishi aurait "les même sources que la fanfiction de Narutofan".
J'ajouterai que, de plus, c'était certainement le moins dur à trouver, car c'est un "monstre" qui a toujours 2 queues, invariablement, et l'un des très rare (le seul avec Raijin en fait) qu'on avait pas encore vu, pour lequel j'ai précisé qu'il existait bel et bien dans la mythologie japonaise.
Alors de là à dire que parce le bijuu ressemble à un Nekomata, la fanfiction est juste, c'est un très grand pas à faire... et réellement rien de probant, surtout que les autres bijuus de la fanfiction sont des inventions (tirés d'aucune mythologie).
En bref, il était évident qu'un "monstre mythologique" qui a invariablement 2 queues (le Nekomata) soit utilisé comme modèle pour le bijuu à 2 queues. Ca n'a rien de surprenant. Mais de là à dire que ça remet sur le devant de la scène la fanfiction, non. Car à part le Nekomata, aucun autre "monstre" n'a un nombre de queues défini et invariable. Donc on verra sur les autres

Voilà voilà.
Stop de voir des Uchiwa et des Bijuu partout !