Tennis
Modérateur : Ero-modos
Djokovic je l'adore mais a vouloir trop en faire, a déconner comme ca faudrait pas qu'il perde en niveau de jeu. N'est pas McEnroe qui veut.
Un peu comme Ivanovic qui vient a RG sans entraineur. Elle gagne, ok, mais si c'est juste une perf. a RG ...
N'empeche, si Djokovic pouvait continuer comme ca, ca apporterait un de folie dans un tennis moderne assez pale.
Vive le tennis féminin !! ^^
PS:
http://www.salatara.com/baza/data/fotka ... kovicV.jpg
Jankovic est pas mal non plus dans son genre ^^
Un peu comme Ivanovic qui vient a RG sans entraineur. Elle gagne, ok, mais si c'est juste une perf. a RG ...
N'empeche, si Djokovic pouvait continuer comme ca, ca apporterait un de folie dans un tennis moderne assez pale.
Vive le tennis féminin !! ^^
PS:
http://www.salatara.com/baza/data/fotka ... kovicV.jpg
Jankovic est pas mal non plus dans son genre ^^
bon je crois que le suisse a pris un coup au moral depuis le 6eme jeu!!
pour les amateurs de tennis dites moi pourquoiles francais sont toujours champions du monde jr mais ils arrivent jamais à confirmer chez les pros. je dis cela parce que on nous a rabattu les oreilles sur le niveau de gasquet qui etait meilleur que nadal et la réalité est tout autre.on peut meme dire que le nadal est quasi aussi fort qu'un federer alors propagande de la TV francaise?
pour les amateurs de tennis dites moi pourquoiles francais sont toujours champions du monde jr mais ils arrivent jamais à confirmer chez les pros. je dis cela parce que on nous a rabattu les oreilles sur le niveau de gasquet qui etait meilleur que nadal et la réalité est tout autre.on peut meme dire que le nadal est quasi aussi fort qu'un federer alors propagande de la TV francaise?
Dernière modification par vianney le dim. 10 juin 2007, 16:07, modifié 1 fois.
Prince d'Ambre, Duc des Passes de Sawall et Roi du Chaos
-
- Sannin
- Messages : 3208
- Inscription : mar. 23 août 2005, 00:15
- Localisation : ...
Bon on y croit plus là Pourquoi ? Parce que le match est fini tout simplement et que Roger a perdu
Bravo quand même à Nadal. C'était le plus fort today. Faut le reconnaître. Bravo pour son mental, sa détermination et son travail. Et puis c'est quand même sa 3ème victoire en 3 ans dans ce tournoi à seulement 21 ans. Respect
Bravo quand même à Nadal. C'était le plus fort today. Faut le reconnaître. Bravo pour son mental, sa détermination et son travail. Et puis c'est quand même sa 3ème victoire en 3 ans dans ce tournoi à seulement 21 ans. Respect
GG Nadal ( wow inside ).
Arriver a sauver plus de 20 balles de break, tout le monde y arrive pas.
Et puis conjugué aux fautes directes et le peu de 1ere service de Roger, ca lui donne une belle victoire.
Mais ca reste une tres belle final avec des points d'anthologie ( la balle de NAdal qui contourne le filet pour revenir sur le terrain juste a la fin ).
Arriver a sauver plus de 20 balles de break, tout le monde y arrive pas.
Et puis conjugué aux fautes directes et le peu de 1ere service de Roger, ca lui donne une belle victoire.
Mais ca reste une tres belle final avec des points d'anthologie ( la balle de NAdal qui contourne le filet pour revenir sur le terrain juste a la fin ).
-
- Gros boulet du forum
- Messages : 1474
- Inscription : jeu. 17 août 2006, 12:53
Moi, j'aurai espéré une finale d'anthologie avec des trés beaux points.Mais ca reste une tres belle final avec des points d'anthologie
"Petite" finale franchement en terme de jeu mais avec de grands joueurs.
Et à chaque fois que je regarde Federer, il fait toujours de petits matchs.
Je n'ai pas trop regardé Rolland cette année,
objectivement (pour ceux qui ont suivi) est-ce que les "grands" matchs sont toujours aussi nombreux?
-
- Sannin
- Messages : 3208
- Inscription : mar. 23 août 2005, 00:15
- Localisation : ...