DesLife a écrit :[Ça me paraît ni juste ni vrai ! On a un bataillon féroce, et, malgré des ptits couacs de temps en temps, ils déchirent bien. J'attends avec impatience le retour de Simon que j'aime beaucoup, et j'espère revoir Jo vite, après un très bon RG (ce match contre Youznhy était largement à sa portée...). Et puis bon, qui sait, peut-être qu'un jour Gasquet se souviendra à quel point il est bon et qu'il arrivera à gagner plus de trois matchs par saison.
Et le France/Espagne qui arrive... miam
Oui je sais c'est un peu réducteur comme point de vue. Mine de rien on est le pays qui a le plus de joueur dans le top 50 avec l'Espagne. Ce n'est pas rien non plus. Mais je voulais dire par coup d'eclat qu'ils n'ont pas de très bonnes performences régulières. J'entends par là 1/4 ou 1/2 voire même finale (bon...quand t'as Nadal d'un côté, Federer d'un autre, tu espères pas trop arriver en final mais quand même
)
Le soucis c'est que dès qu'ils arrivent face à des joueurs de très bons niveaux ils perdent un peu leur moyen. Entre Tsonga qui est incapable de gérer ses sentiments sur le terrain, Monfils qui fait trop le spectacle et au final ça passe mal et Simon...bah, il est toujours blessé lui
Je salue en tout cas la performence de Gasquet face à Murray. S'il avait pas perdu son break d'avance dans le 3è set le match était a lui et il le méritait (ce qui n'est pas le cas de Tsonga au premier tour qui a joué comme un pied). A vrai dire c'est un peu le problème des joueurs français : Dès que la tension monte, ils perdent souvent leur moyen. L'avantage de Tsonga c'est qu'il est argneux et il en veut.
Personnellement, je suis à fond derrière Federer, mais je suis pas dégoûté pour lui. Rien à foutre des 286 semaines de Sampras, il a pas besoin de ça pour montrer qu'il l'a surpassé (et puis, à une semaine...). En plus s'il récupère sa couronne il deviendra le seul ancien n°1 à avoir récupéré sa couronne 2 fois
(Déjà que récupérer la 1e place, c'est arrivé que trois fois : Lendl en 89, Federer en 2009, et... Rafa en 2010 donc
)
Ce record c'est juste au final pour montrer que c'est lui le Roi tout simplement. Je pense que lui aussi il s'en tape complétement de ce record (tu me diras il en a tellement qu'il doit même pas en savoir le 1/10
) mais c'est plus pour le côté "Numéro 1 partout". Puis il faut dire, que la place de numéro 1 au classement de l'ATP lui allait tellement bien. Genre a elle a été crée pour lui
Cependant, comme tu parles de la pression, je pense qu'ils ont tout le recul nécessaire pour ne pas se soucier (trop) des propos des journalistes. S'ils sont devenus ces immenses champions, c'est parce qu'ils croient en eux. La défaite, ils connaissent, c'est pas une fatalité, juste un échec.
Je suis entièrement d'accord. Ce ne sont pas les deux plus grands joueurs de tennis de notre époque pour rien. Ces deux là ils ont un mental de fer, Nadal surtout mais Federer n'a pas à rougir de sa force de caractère non plus.
Mais parfois je me dis qu'ils doivent quand même avoir quelques moments de doute lors de leurs matchs. Ils ont tellement de choses à défendre qu'au final ça doit jouer parfois dans les moments difficils. C'est pour ça que des joueurs comme Soderling (très bon mais pas génialissime à l'image des deux) arrivent à faire des bons résultats face à eux : Ils ont rien à perdre et tout à gagné. Ils peuvent donner le maximum ce sera tout à leur honneur.
Après c'est le dur vie de faire parte des meilleurs et c'est aussi le jeu de la compétition.
Sinon, je suis content que Hewitt soit de retour au plus haut niveau, il a été très régulier en GC en 2009 et 2010 (pas du tout suivi pour les autres tournois par contre), et je lui en veux pas d'aller titiller un peu son rival ! J'aimerais bien revoir Haas au même niveau qu'en 2009 aussi, il avait été très impressionnant.
Pour sa demie-finale (ou quart ?) contre Federer c'est clair qu'il avait été énorme Hass. Je l'aime bien comme joueur et c'est dommage qu'on le voie pas plus sur les grands tournois dans le carré final.
Bon, histoire que mon post soit bien décousu comme il faut... parlons du top 10 !
On a Djoko qu'on retrouve partout, il fait un très beau parcours, mais comme les autres années, il ne trouve pas le chemin de la victoire. Après y'a Murray qui boude depuis l'Australie, Davydenko toujours aussi transparent (6 ou 7 ans dans le top 5, et je suis sûr que personne le connait ahah), Soderling qu'on voit qu'à RG, Del Potro qu'on voit plus depuis le Masters, Roddick qu'on voit plus depuis Wimbledon... Verdasco, lui, est très régulier, il joue très bien à peu près tout le temps, et enfin, Tsonga, qui nous fait un joli parcours, 1/2 et 1/8 (salope de blessure) en GC c'est quand même plus qu'honorable !
"N'importe quoi" me paraît donc exagéré (suffit de regarder du côté des femmes ahah
), mais c'est vrai que là, les positions sont pas toujours tenues. Tant mieux, ça laisse un peu de place aux autres ! J'attends d'ailleurs Melzer au tournant (et puis surtout Simon).
Pour ce qui est de Djoko il est arrivé avec un handicape assez important à RG : Ses allergies. Je pense pas que ça doit jouer mais visiblement de ce que j'ai pu lire le mec cumule les petits problèmes comme ça depuis le début. C'est sûr qu'avec Murray ce sont un peu les éternels "losers". Ils sont toujours très bien classé sur la fin des tournois de GC mais n'arrivent pas à conclure. Pour le moment je pense pas que Murray mérite un GC d'ailleurs.
Pour ce qui est Davydenko et Del Potro les deux sont blessés ! Davydenko vient juste de revenir sur le parcous et Del Potro ne jouera même pas l'US Open à cause d'une opération
Davydenko est vraiment imprésionnant tout commme Roddick au final. Ce sont les deux plus plus réguliers parmi les "anciens". Ils n'ont pas quitté le top 10 depuis des années et sont rarement en dessous de la 8è position. J'aimerai voir Roddick plus briller vu que c'est un de mes joueurs préférés. J'espère qu'il fera une bonne performence à Wimbledon. J'étais (presque) deçu qu'il perde sa finale. Il mérite vraiment un 2GC.
En fait pour le "Nimporte quoi" c'était seulement pour cette semaine avec les tournois de préparation. C'est pas souvent de voir dans un tournoi perdre le numéro 1, numéro 2 (Djoko), 3, et les autres du top 10 (dont Davydenko). C'était plus pour ça en fait. Sinon c'est clair qu'ils sont tous très réguliers. Ca bouge plus dans le fond du top 10 et le milieu que les 4 premiers qui sont quasiment toujours à la même place. Et puis bien sûr vu que Federer a perdu et Nadal aussi ce fut encore plus l'horreur chez les journalistes
(juste comme ça : Federer a gagné que 3 l'année dernière (bon ok, 2 GC mais bon. On y peut rien ça
, donc le voir avec seulement gagner 1GC pour moi ça ne signe vraiment pas le début de la fin. 'Fin bon, me saoulent vraiment ces journalistes à sensation
)
Bon k1rua tu fais chier j'voulais me coucher tôt ! Mais bon, sans toi je me sentirais seul sur ce topic.
S'toi qui fait chier. J'ai partiel de math dans 6 heures
