Page 5 sur 44

Publié : jeu. 01 juin 2006, 16:48
par Lordstarr
J'espère vraiment que Féderer va battre ce bourrin de Nadal. Y'a une telle différence de classe entre ces deux là. Vivement dimanche de la finale pour voir ce match historique. Sauf si Monfils ou un autre joueur arrive à éliminer Féderer ou Nadal. :lol2:

Publié : ven. 02 juin 2006, 14:04
par vianney
je crois que là lordstarr tu te fais des reves en couleurs. tu peus deja mettre nadal en final mais pour federer c'est sous ? ya quand des joueurs meilleurs que lui sur terre battue meme s'il est le best sur les trois autres surfaces.

Publié : sam. 03 juin 2006, 13:43
par vladleboss
Lordstarr a écrit :J'espère vraiment que Féderer va battre ce bourrin de Nadal. Y'a une telle différence de classe entre ces deux là. Vivement dimanche de la finale pour voir ce match historique. Sauf si Monfils ou un autre joueur arrive à éliminer Féderer ou Nadal. :lol2:
à mon avis personne n'a le niveau pour battre ces 2 monstres.
moi aussi jaimerais bien que Nadal perde

Publié : sam. 03 juin 2006, 22:04
par yondaruto
Pas sur que personne n'ait le niveau, Mathieu a été impressionant et a causé pas mal de problemes a Nadal sur un match tres disputé avec un sacré niveau, (4h53 pour 4 set : 5-7, 6-4, 6-4, 6-4, et dire que les footballeurs sont fatigués apres 90 minutes a faire semblant de courir ^^')
C'est domage le français a craqué sur quelques points important, mais c'était vraiment un match tres accroché, et ca c'est joué sur pas grand chose, il l'avait le niveau, il lui a manqué un peu plus de reussite...

Niveau des français, Benneteau est qualifié en 8eme de final et continue son petit chemin et Monfils (il va bien oui merci :arrow: ) finira son match contre Blake demain avec un set partout (6-2 / 6-7)
Les autres qualifiés il y a entre autre, Hewit, Federer, Davidenko, Gaudio, Robredo, Nalbandian... (faut se mefier de entre autre, tres fort cette année il pourrait creer la surprise :arrow: )

Et puis les femmes, non en fait la flemme...
Mais quand meme domage pour Mathieu, il avait vraiment un tres bon niveau cette année, enfin ca a donné un match enorme

Publié : dim. 04 juin 2006, 15:57
par Le Prince du Foot
et dire que les footballeurs sont fatigués apres 90 minutes a faire semblant de courir ^^'
T'as déjà fait juste 10 allez-retour en sprint sur 90 mètres ? Je vois juste qu'au Tennis y a pas de contact et le temps de récupération est énorme. C'est vrai que courir dans un périmètre de 2 mètres carré pendant 2 ou 3 heures c'est mission impossible. :roll:

Allez Monfils tu vas gagner tous tes matchs en 5 sets. 8-)

Publié : dim. 04 juin 2006, 15:59
par Nil Sanyas
Yondaruto déconnait voyons (il a oublié les innombrables pauses durant les matchs :mrgreen: ).

Super match de Mon Fils sinon, Blake en face n'était pas un minable !

Publié : dim. 04 juin 2006, 16:04
par lebibou
T'as déjà fait juste 10 allez-retour en sprint sur 90 mètres ? Je vois juste qu'au Tennis y a pas de contact et le temps de récupération est énorme. C'est vrai que courir dans un périmètre de 2 mètres carré pendant 2 ou 3 heures c'est mission impossible.
Les deux sont d'un point de vue physique, aussi épuisant l'un que l'autre.
Mais il faut ajouter la dimension psychologique au Tennis.
Lorsque l'on fait un match de foot, on sait que le match va durer 90 minutes, voire 120 minutes dans les pires cas. De plus, si on est vraiment trop naze, l'entraîneur a toujours la possibilité de te remplacer.
Par contre au Tennis… D'une part, tu ne sais jamais combien de temps va durer le match. D'autre part, tu es tout seul. Pas de coéquipier qui peuvent assurer si tu fais une connerie ou quoi. Toujours rester concentrer.
Pour ma part, je pense que le Tennis est plus épuisant que le football, mais bon, ça reste un avis.

Publié : dim. 04 juin 2006, 16:15
par Sakamoto Julietta
Pour ma part, je pense que le Tennis est plus épuisant que le football, mais bon, ça reste un avis.
Hum...As-tu déjà fait un match de 90 minutes? C'est rare que tu restes aux même endroits longtemps. Sans compter tout ces petits sprint assez épuisants là longue, la concentration requise et c'est 45 minutes non stop comme ca. Les joueurs de tennis ont a chaque fois des pauses et tout ca (pour boire, s'essuyer, sans compter pour servir et tout et tout le temps).

Je pense que les deux sont épuisants, c'est pour ca que quand je vois des monstres comme nadal, je ne peux pas m'empecher de faire wow...

d'ailleur je l'aime bien ce joueur...

Publié : dim. 04 juin 2006, 16:19
par Le Prince du Foot
quand je vois des monstres comme nadal

Vive le dopage dissimulé... :roll:

Publié : dim. 04 juin 2006, 16:44
par Aizen
Cherchez pas l'épreuve la plus épuisante, ce n'est ni le tennis, ni le football, c'est le 400 mètres en athlétisme. D'un point de vue physiologique, c'est ce qu'il y a de plus destructeur, de plus il faut voir qu'au tennis, tu ne cours jamais à fond, ce sont des changement de rythme, des ruptures mais tu montes rarement très haut d'un point de vue cardiaque sur un échange, et les plages de repos sont suffisament bien penser pour pouvoir permettre au joueur de récupérer. Pareil, au foot, hormis les milieus de terrains qui courent réellement énormément, le positionnement tactique fait que tu dois courir, uniquement lorsque c'est nécessaire, car le plus important reste le placement ^^.

Mais un 400 mètres... mais meurs quoi :lol: ...

Sinon, Monfils affronte un adversaire largement à sa portée pour se qualifier en 1/4 ce qui serait une belle performance =).

Publié : dim. 04 juin 2006, 17:14
par yondaruto
On va pas parler du temps de recuperation des joueurs hein, d'un coté on a des gens qui jouent un match par jour ou tout les deux jours, de l'autre des gens qui jouent une ou deux fois par semaine, en meme temp tu vois ce que tu veux hein, on voit pas plus loin que ce que l'on ne peut pas comprendre ^^ (matrix style)

Ah lala comme quoi une petite blagounette et tout de suite y a des gens qui prennent ca au serieux... (comment ca je suis serieux? ^^')

Sinon pas mal aussi Monfils qui continue toujours en 5 set...
Federer vient de gagner son match en 3 sets

Publié : dim. 04 juin 2006, 17:35
par vladleboss
Vous pensez qu'on aura encore une finale Federer vs Nadal?

Publié : dim. 04 juin 2006, 17:42
par Aizen
Pourquoi encore ? Ils ne se sont jamais affrontés en Finale d'un tournoi du grand Chelem :???: .

Publié : dim. 04 juin 2006, 17:51
par Le Prince du Foot
Perso je préfèrerais voir Monfils en finale... contre Federer ce serait pas mal mais Nadal j'ai hâte de le voir perdre. :twisted:

Publié : dim. 04 juin 2006, 19:24
par Sakamoto Julietta
Pourquoi tant de haine contre Nadal!!! Il est génial ce type... Monfils, je l'aime bien quand il joue (encore que le coup de la hola contre le belge je trouvais ca nul, ca prouve que c'est encore un gamin...) mais j'aime pas le mec...