Critiquer Chelsea, c'est facile, n'empeche qu'ils ont reussi a faire ce que personne n'a fait cette saison, càd pas prendre de but au Camp Nou. Je vois pas en quoi c'est mal de savoir defendre. Chelsea l'a fait parfaitement sur les deux matchs, et ceux qui disent que c'est pas beau a voir doivent pas y connaitre grand chose. C'est pas parce que c'est pas des dribbles a tout va que c'est du mauvais football. Au niveau de l'impact physique, du replacement, de la rigueur c'etait excellent, c'etait la creme du foot anglais, alors certes y'a pas de danseuses comme C. Ronaldo a Chelski, n'empeche que sur les deux matchs, Messi on en a pratiquement pas vu la couleur.
Sur les deux matchs y'a eu beaucoup de decisions arbitrales desastreuses, mais au final c'est Chelsea qui s'est fait niqué.
Au 1er match, Ballack, Alex ne doivent pas finir le match? Certes, mais alors Puyol et Dani Alves non plus. Le penalty sur Henry est inexistant puisqu'il se laisse tomber avant meme que Bosingwa ne l'accroche. Si le barca n'a pas su convertir la foultitude d'occasions qu'ils ont eu, ca n'est du qu'a leur manque de precision et aussi a un Cech stratospherique.
Sur le 2eme match, y'a pas photo, Abidal se fait expulsé severement, mais dernier defenseur c'est le reglement. La faute sur Malouda est dans la surface, et la main de Piqué est evidente et non sifflée. Dani Alves et Piqué ne doivent pas finir le match non plus.
D'ailleurs au retour Barcelone n'a pas existé, ils se sont fait bouffer dans tous les secteurs, au niveau du replacement Chelski joué une partition parfaite jusqu'a la 93eme minute (le seul tir cadre du Barca soi dit en passant, un peu faible pour la meilleure equipe du monde

Enfin bref, rejouissez-vous tant que vous voulez, mais dire a tout va que Chelsea ne sait que defendre, vous oubliez bien vite les quarts contre Liverpool...
