/!\ Palladium, ou la fin de la liberté informatique

[Aizen]

Je ne savais pas trop où la poster, donc je le mets là, en tout cas c'est suffisament important pour être lu et ne pas être rebuté par la longueur du texte.

Microsoft : jusqu'où serez-vous espionnés ?

Voici un texte qui circule depuis quelques semaines sur Internet et sur tous les forums. Il explique ce que seront nos ordinateurs dans 10 ans, sous le nouveau système d'exploitation de Microsoft : Palladium. Lisez par vous même, et jugez ...

"Désolé, il fallait que je poste cela, car c'est pratiquement la chose la plus dégoûtante que j'aie jamais entendue. J'ai lu dessus toute la semaine, et maintenant que j'ai du temps, j'ai pensé que je pouvais écrire quelque chose là-dessus, de façon à ce que tous ceux qui ne lisent pas The Register ou SlashDot puissent entendre parler du dernier projet de la Bête. J'ai pensé que cela était probablement le forum le plus adapté, dans la mesure où cela concerne n'importe qui utilisant un ordinateur, mais sentez-vous libres de le mettre ailleurs. Je voulais juste qu'une partie de cela fusse connu par les masses.
Et pour ceux qui s'effrayent de longues contributions : ignorez celle-ci, mais à votre péril. J'aimerais aussi lire vos réactions sur cela.
Plus tôt dans la semaine, Microsoft a esquissé ses plans pour sa prochaine génération de systèmes d'exploitation, nom de code Longhorn / Palladium. Parmi toutes les spécifications qu'ils cherchent à vendre, se trouvaient les fonctions de "réseau sécurisé" offertes par l'OS.

Premièrement :

Microsoft prévoit d'implanter Palladium DRM (Digital Rights Management) sur une puce hadware, initialement implantée sur la carte mère, mais plus tard intégrée au processeur, et utilisant des flux de cryptage matériels. Le but est d'associer un drapeau à chaque fichier sur l'ordinateur, avec une signature numérique informant un serveur distant de sa nature. Si ce fichier est inautorisé, le serveur distant ordonnera à votre ordinateur de ne pas vous laisser l'ouvrir.
À la base, il s'agit d'une tentative pour mettre un terme à l'échange de MP3 et de warez [1].

Deuxièmement :

Avant qu'une application puisse se lancer, elle aussi devra se faire "vérifier" par un autre serveur. Si le code du programme ne correspond à aucun des codes authentifiés, l'ordinateur en refusera l'exécution. Cela, à nouveau, est fait pour empêcher votre ordinateur d'exécuter des applications "inautorisées" - qui pourraient être du warez, ou bien juste un freeware astucieux dont les auteurs ne peuvent pas payer la certification. Microsoft sera en mesure de contrôler précisément ce qui peut ou non tourner sur votre ordinateur.

Troisièmement :

Comme la plupart d'entre vous le savent, Microsoft a recours à une stratégie qui consiste à rendre leur logiciel délibérément obsolète - compatibilité ascendante mais pas descendante. Avec les lois de la DMCA, il sera bientôt interdit d'essayer de développer un produit logiciel compatible avec les types de fichiers issus d'un autre programme (par exemple, pensez aux nombreuses applications bureautiques pour Linux qui ont obtenu quelque succès en traduisant leurs formats de fichiers abscons).
Cela a pour effet de tuer toute concurrence dans l'Oeuf - dans la mesure où vous n'êtes pas autorisé à rendre votre nouveau produit compatible avec les autres, personne ne l'utilisera. Et finalement, les gens cesseront d'utiliser des logiciels alternatifs, puisque personne ne pourra relire leurs documents. Le monde entier n'aura plus qu'un choix pour le logiciel - Microsoft.

Quatrièmement :

Palladium va efficacement interdire le logiciel gratuit, pas seulement le logiciel gratuit pour Windows, mais aussi pour Linux, Mac, en fait tout ordinateur fondé sur une carte-mère équipée de Palladium. Pourquoi ? Pour autoriser le programme à tourner sur une machine Palladium, vous aurez à payer pour que votre code soit certifié "sûr" par le service d'authentification du logiciel de Microsoft. Et quel esprit sensé ira payer pour un code sur lequel il aura travaillé des heures ? Ça ne vaudrait vraiment pas la peine.
Les choses deviennent pires quand elles en arrivent aux projets open source, comme Linux et BSD. Ceux d'entre vous qui connaissent savent que les projets open source sont créés par des développeurs indépendants tout autour du globe, qui font des programmes dans leur temps libre et les donnent au reste du monde gratuitement. Beaucoup d'entre eux livrent le code même librement, de façon à ce que, si vous le souhaitez, vous puissiez changer le programme (par exemple pour corriger des bugs, ajouter des fonctionnalités, etc.).
Ce serait déjà suffisamment grave que le propriétaire ait à payer des frais de certification. Mais CHAQUE MODIFICATION apportée au code source demandera un nouveau certificat séparé. Ceux qui utilisent Linux savent que tant de choses sont mises à jour si rapidement que c'est non seulement peu pratique, mais coûterait aux développeurs open source des millions de Dollars. Argent qu'ils n'ont évidemment pas, et Microsoft le sait.

Cinquièmement :

Le "réseau sécurisé". C'est ce qui fait vraiment pencher la balance en faveur de Palladium. Tout d'abord, ils vont le faire de telle façon qu'il sera possible de le contourner au niveau matériel. Mais c'est conçu de manière à ce que, si vous essayez de vous connecter à un serveur web Palladium, vous ne le pourrez pas. Les machines Palladium seront capables de communiquer uniquement avec d'autres machines Palladium, et les machines non-Palladium ne pourront le faire avec aucune machine Palladium.
À partir de là, si Palladium atteint la masse critique, il y aura des milliers de gens dans le monde qui seront incapables d'accéder à l'internet, ou même travailler sur un réseau avec des machines Palladium, d'où leur obligation de se "mettre à jour" en machines Palladium.

Sixièmement :

Ainsi que je l'ai pensé en premier lieu : quel est le problème, cela ne s'appliquera qu'aux machines basées sur une architecture x86 (notamment équipées de puces Athlon et Pentium, dans la mesure où seuls AMD et Intel se sont engagés pour l'instant). donc, je pourrais essayer une autre architecture hardware : comme Mac/PPC, ou le Sparc de Sun, ou toute sorte de processeur.
Mais j'ai alors compris que même si je faisais ainsi, je ne pourrais accéder au "réseau Palladium", qui pourrait inclure la totalité d'internet si le concept fait suffisamment son chemin. Ce qui fait que vous, tous les Mac users seraient effectivement verrouillés ; vous aussi devriez adopter une machine Palladium si vous voulez que votre ordinateur puisse faire quoi que ce soit.

Septièmement :

Palladium va permettre que vos documents puissent être contrôlés à distance. Non, ce n'est pas une plaisanterie. Si Microsoft juge que vous utilisez une version trop vieille d'Office, tout ce qu'ils ont à faire, c'est d'envoyer un message à votre ordinateur, et il ne sera plus capable de lire aucun de vos documents créés par cette application.
Encore plus sinistre est le fait que si Microsoft juge que n'importe lequel des documents sur votre machine les dérange (cela pourrait être du porno, ou bien un simple document contenant de l'information DeCSS ou anti-Palladium), ils peuvent simplement l'effacer ou l'altérer, non seulement sur votre PC, mais sur toute autre machine Palladium sur le réseau.
Cela fait remarquablement penser au "Ministère de la Vérité" du "1984" de George Orwell, dans lequel le gouvernement truque en permanence l'information, passée et actuelle, pour le pays entier, afin d'apparaître comme "correct" en toute circonstance.

Si Palladium se répand suffisamment, ce sera la mort de l'internet tel que nous le connaissons à présent. Plutôt que d'être contrôlé par nous, il le sera par Microsoft, et vous n'aurez d'autre choix que de faire exactement ce qu'ils disent.
Voilà pourquoi je tiens à dire cela au plus de gens possible avant que l'idée n'en devienne populaire, et que M$ s'arrange pour nous faire croire qu'il s'agit là de la meilleure chose depuis l'invention du pain tranché."

[1] Logiciels copiés illégalement.

En clair, adopter Palladium, c'est la fin de la liberté informatique : Internet disparait au profit de Palladium, qui sera régi par Microsoft. Il n'y aura plus d'informations privées, Microsoft aura un contrôle total sur les ordinateurs.
Vous pouvez débattre sur le sujet, mais je refuse toute formes de Hors-Sujet, merci.


J'ai récuperé ceci sur le post d'un ami sur un autre forum qui lui-même l'a copié sur un autre. Normalement il n'y a aucune modifications par rapport au post de l'auteur original.
Et je vous remercierais de bien vouloir faire tourner l'info.

[vampire-master]

tain ça fait froid dans le dos

c'est clair en lisant ça juste avant que tu parles de 1984 j'étais en train d'y repenser.
j'espère vraiment que ces pourris par le pognon de microsoft n'arriveront pas à leur dictature

[gaara-sama]

han si c'est vraiment sa qui se passera on ne poura plus rien faire car la quasi totalité de ce qui est sur mon PC est "illégal" :?

[G.L.K.]

franchement c'est légal de faire ça ? parce que franchement, les gens ont le droit de dévelloper leurs programmes freeware ou pas merde ! et puis ça tue toute la liberté informatique ce truc, c'est carrément dégoutant ce truc, j'espere que microsoft va se prendre un gros proces au cul pour ce systeme, et pis je vois pas comment ils pourraient obliger les fabriquants de puces à integrer leur systeme, surtout sur les macs...

[Patoch]

J'avais déjà lu çà , c'est abusé...

franchement c'est légal de faire ça ?

Kro$oft a eu des proces pour des affaires similaires... un peu de $$$ et c'est tout à fait légal...

[dyvolt]

bon déjà je ne penses pas que Microsoft soit en suffisament bon terme avec l'union européenne et la chine pour pouvoir imposer ce genre de chose... tout d'abord avec la chine ou quasiment tous les ordis sont sous linux et puis en europe ou microsoft arrête pas de se prendre des procès (et ou linux gagne aussi de plus en plus de terrain)
ensuite les développeurs linuxiens auront à mon avis vite fait de réussir a contourner ce genre de chose, soit uniquement par voie logiciels, soit avec une petite manip sur la machine elle même qui sera sans doute légal en europe (ou au moins en finlande, qui déteste microsoft...)...

et puis c'est clair que microsoft n'est pas génial ... alors qu'attendez vous pour vous mettre sous linux ou mac :D :p

[Sagaiolos]

franchement c'est légal de faire ça ?

Non c'est absolument pas légal. Il y a cas voir le nombre de procès qu'on eu microsoft à cause de leur monopole. Seul problème microsoft paie l'amende qui est dérisoire comparé au fric qu'empoche microsoft et il continue leur pratique.
Sinon ben le palladium réduit tout simplement les libertés de chacun donc faut s'attendre à une tempête de procès.

[kibamaru]

merde il veut tout controllé, enfait c'est un peu comme si je me faisait hacké

[Algent]

cet article a 4 ans déja, depuis il reste plus rien ou presque.

[Nil Sanyas]

Exact, pourquoi vous ressortez un truc si vieux et pas du tout au goût du jour.

[gaara-sama]

cet article a 4 ans déja, depuis il reste plus rien ou presque.

ah bon je savais même pas moi sa me soulage un peu

[*Yondaime*]

Mais c'est clair que ce projet est inaceptable et qu'il allait tomber à l'eau :D

Il va contre toute liberté à la propriété privé, ça va même plus loin avec une atteinte à la vie privé en controlant ce que tu as sur ton PC.

De plus, ils sont peut-être cons au Eunatède Stéytess, mais ils adore par dessus tout leur liberté. ET LA C'EST BUG BROTHER

Pour moi c'est impossible que ça voit le jour sans la révolution !

De toute façon si ça venait à sortir je m'en fou j'ai un Minitel au grenier... On se verra sur 3615 NMT

[ikonoklaste]

BOUAHAHA les américains et leur liberté
Quand on sait qu'ils ont laissé passer le "Patriot Act" On se demande si ils y tiennent vraiment :)

[mouton]

Krosoft a déjà vu son projet de brevet du double-clic ou d'autres conneries dans le genre se faire refusé par l'UE , à mon avis billou va y réfléchir à 2x avant d'essayer de légiférer ses ptites affaires mais bon y'a beaucoup de choses qui commencent à aller mal en ce moment ... ( fusion adobe-macromedia = monopole = obliger d'utiliser ce qu'on nous donne enfin bref .... )

[hiso-hiso]

Et Apple qui a décidé de mettre des processeur Intel dans ces Macs,c'est pas le début de la fin aussi?
D'ici environ 2 -3ans (le temps que tout les mac en mis en vente en soit équipé) les nouveau logiciels qui sortiront pour mac ne seront compatible qu'avec les mac équipé d'une puce intel.
D'ici 10 les Macs seront équipé Windoz si sa c.ontinue