Casino Royale

[delpiero_971]

CASINO ROYALE

Date de sortie : 22 Novembre 2006
Réalisé par Martin Campbell

Avec Daniel Craig, Eva Green, Mads Mikkelsen
Film américain, britannique, italien, tchèque.
Genre : Espionnage, Action



Synopsis
Pour sa première mission, James Bond affronte le tout-puissant banquier privé du terrorisme international, Le Chiffre. Pour achever de le ruiner et démanteler le plus grand réseau criminel qui soit, Bond doit le battre lors d'une partie de poker à haut risque au Casino Royale. La très belle Vesper, attachée au Trésor, l'accompagne afin de veiller à ce que l'agent 007 prenne soin de l'argent du gouvernement britannique qui lui sert de mise, mais rien ne va se passer comme prévu.
Alors que Bond et Vesper s'efforcent d'échapper aux tentatives d'assassinat du Chiffre et de ses hommes, d'autres sentiments surgissent entre eux, ce qui ne fera que les rendre plus vulnérables...

Avis : Ce nouveau Bond est pas mal dans le genre. Le générique est tres "abstrait" ainsi que sa musique, sinon le jeu d'acteur est tres indéniablement parfait (surtout Le Chiffre), Craig est tres convaincant, mais surtout poilant (c'est franchement tres comique) ce qui fait qu'on passe un tres bon moment.

A noter qu'a la première nous avons eu droit à un défilé de l'equipe du film, ainsi qu' a un concert par un orchestre Phylharmonique sur scène.

Du Bonheur...

[Algent]

Je vient de mater la première demi-heure du film (VO powa ), j'avoue que pour le moment ça a vraiment l'air dans l'ambiance bond et le nouvel acteur s'en sort bien ^_^.

Bon, demain je trouve le temps et je me rend au ciné

Au fait, le mec qui se fait courser au début, c'est un yamakasi ? :s il fait des truc vraiment impressionants

[istari]

Bien je l'ai vu.

Et le premier constat c'est que j'ai beaucoup aimé. Pas adoré mais il est bien.
Faisant ça par ordre presque chronologique :

Le générique ... le visuel est vraiment sympa, des couleurs des formes de symboles de cartes ... (du Jade style franchement ça m'a fait penser à ça ^^ ) J'aime notamment quand en frappant ou en tuant quelqu'un (dans le générique) le perso qui subit l'attaque se transforme en carreaux. Ou la fumée des pistolets qui est faite à partir de trèfle. Vraiment bien.
Par contre, la musique est vraiment pas bien associée :/ Je ne la trouve pas du tout dans l'ambiance. A part, elle doit peut etre bien passer .. mais pas avec ce visuel.

La scène d'intro est vraiment pas terrible par contre :/ Les flashs back qui nous explique comment Bond est arrivé jusqu'a la balance sont un peu mal amenés, leur visuel est aussi assez moche :/
Le dialogue entre les deux protagonistes fait un peu .. cliché (et tache). Par contre, le finale de la scène est pas mal du tout ^^. Les deux finales d'ailleurs : Aussi bien le moment où il colle une balle dans la tête de la balance avec sa petite réplique que celle où il tire sur le garde qui enchaine sur le générique .. pas mal pas mal du tout.

Enfin une scène énorme ^^ l'espionnage du balafré (avec le sous agent .. pitoyable de stupidité ^^ ) suivi de la course poursuite. Sur la premiere partie j'ai beaucoup aimé l'acteur en James Bond. Je trouve qu'il a sur certains plans une classe "digne" de Bond. Mais pas sur d'autres... vraiment pas.
Question : Pourquoi dans la course poursuite ils montent sur l'echafaudage? C'est stupide .. il sait qu'il est poursuivi et pourtant il monte pour se mettre dans une position clairement incertaine. Il a de la chance de pouvoir sauté et se sauver. Je crois d'ailleurs que le plus idiot c'est Bond, parce qu'il lui aurait suffit de rester en bas pour regarder de quel coté va l'ennemi. et de le prendre a revers. Enfin pour le film disons.

L'arrivée dans l'ambassade ^^ tout simplement énorme
Et la fin, quel boss ce Bond. Un peu trop peut etre ... il se fait canarder et pas une balle perdu qui vient se planter dans son dos. :/
Petite précision : c'est devenu un bourrin.. Un sacré bourrin même : Traverser du placo de face sans se protéger .. bourrin.

A noter que Bond est ici totu juste promu au rang de 00 ... Qu'est ce qu'il se passe? Ils ont voulu reprendre au début? C'est dommage parce que l'action se passe en 2006 .. et dans un monde réalistement moderne. Alors que certains films précédents sont très rétro :/
Enfin moi j'ai relativment bien aimé ce cadre. Changement d'acteur oblige il fallait renouveler le perso. Montrer un nouveau coté. Et c'est clair qu'au début au moins .. mais pendant une longue partie du film, on a pas le vrai Bond en face de nous .. mais un Bond au début. Qui est bien moins inquiet d'un quelconque "protocole".
Il entre chez M,pirate son pc, mens sur ses actions futures, envoie sa démission comme si il etait plombier, donne son nom de Bond à n'importe qui (enfin il le fait après aussi), a un ego encore plus développé que d'habitude Bref c'est le même sans etre le même.

J'ai pas fini d'en parler mais je dois aller en cours >__<

Les répliques qui m'ont le plus plu :
"- Je relance"

"- pour deux, monsieur?
- pardon?
- pour deux personnes, monsieur?
- non pour une personne"

Monsieur Bitch

Et encore d'autres ..

[Aizen]

Je l'ai vu aussi et je dois dire qu'avant d'aller le voir, je doutais fort de l'acteur qui incarnerait ce nouveau Bond... et après visionnage, c'est sans doute le meilleur Bond depuis Sean, tout en virilité, tête brulée (sans doute plus comme Fleming le souhaitait). Par contre c'est pas évident de se faire au fait qu'il soit blond aux yeux bleus... mais on s'y fait ^^ .

En ce qui concerne le film, je suis d'accord avec Istari pour dire qu'il y a un décalage assez troublant entre le fait que James Bond revienne à ses débuts, tout en concentrant l'action dans une période actuelle, finalement sans tenir compte que Bond a une histoire pour tous les spectateurs suivant Bond depuis un bout .

En ce qui concerne le film en lui même, probablement un des meilleurs Bond, un scénario fouillé, une "James Bond Girl" pas nunuche et qui sert dans l'histoire... c'est rare . Et puis, on découvre Bond tel qu'il était avant et comment il est devenu...

_"My name is Bond... James Bond"

D'ailleurs énorme de classe la dernière scène avec le générique qui enchaîne sur LA musique.
Un film parfaitement construit avec des méchants retors et charismatiques et un Bond... physique n'oubliant pas non plus ses neurones (j'aime beaucoup les scènes tournant autour du poker ^^).
Et puis, il n'y a pas de gadgets, ce qui fait que le film n'est pas surchargé de bidules improbables (le must des dernier Bond... je crois que c'est quand même la voiture invisible... ).

Bref, un Bond grand cru \o/, avec un acteur excellent et charismatique =D, incarnant un James Bond sensible. Vraiment un film à voir =).

[istari]

Et puis, il n'y a pas de gadgets, ce qui fait que le film n'est pas surchargé de bidules improbables

Effectivement .. et ça passe assez bien ..J'aimais beaucoup les gadjets mais ils apportaient pas tant que ça au final.

Des scènes nunuches il y en a quand meme.
Je pense surtout a toutes les scènes "je t'aime allons nous marier sur la plage en gondole a Venise"
J'aurais aimé un rebondissement plus rapide, étant donné la conclusion.
Par contre, je me doutais (forcément) que ça n'allait pas se finir comme ça .. avec Bond qui demissione. Mais je pensais pas que ça serait la fille qui en serait à l'origine, et surtout de cette façon la. Elle semble un peu trop accro pour tenter quelque chose pour sauver son petit ami :/
Je pensais plutot à ce qu'elle se tire avec l'argent sans laisser de liens avec personne. En empoissonant Bond par exemple. J'ai noté le petit sourire qu'elle a eu en étant allongé sur lui dans une scène "d'amour Venise toussa".
Sourire qui aurait bien passé si elle avait été vraiment méchante :/
Ca aurait donné plus de crédit au retour au sérieux de Bond. La on voit qu'il est triste qu'elle soit morte ... mais bon .. ça fait qu'il oublie un peu qu'il a été trahi (malgré cer qu'il dit a M)
Une belle trahison dans les règles de l'art .. et il se retrouve obligé de la tuer de lui meme les yeux dans les yeux (dans le dos ohohoh ca aurait été encore pire) ca aurait eu un très bel impact pif paf pouf


Enfin beaucoup de ressenti pour peu de preuves de toussa ^^ désolé.

[Aizen]

Euh... je comprends pas ce que tu veux dire Istari =). Je trouve au contraire très interessant le rôle de la jeune femme, tout d'abord parce que ce n'est pas un retournement de situation à la mord moi l'oeil (cf le collier dont on parle, personnage que l'on voit dès la première scène du film. Ensuite, je trouve que le film permet de comprendre la mentalité de James Bond, il n'est pas ce macho, un peu vantard et un brin casse-cou, subitement il a une histoire, un passé et cela le rend nettement plus humain à mes yeux ^^. Surtout que ce James Bond ne réussit pas tout et prend quelques belles gamelles ( la course pousuite du début :schock: , v'la l'élégance du gars qui est poursuivi, on dirait un chat... alors que Bond c'est en force et quelques plantons ).
_En ce qui concerne la fille, je crois que Bond a parfaitement compris de quoi il en retournait et qu'il lui devait la vie, seulement il ne veut pas l'admettre et préfère se retrancher derrière son blindage (évoqué Vesper, juste avant leur première scène d'amour), malgré l'amour qu'il lui porte et oublier ses sentiments et se consacrer entièrement à ses missions de 007.
_En ce qui concerne la longueur du "tout va bien à Venise... pourquoi le film continue", je crois que cela vient du fait que tout le monde sait à l'avance que Bond est célibataire... et qu'il est toujours "Au service secret de sa Majesté" . Aussi cela place le spectateur dans une position d'attente, avec la question sous-jacente "Qu'est ce qui va se passer pour que Vesper meurt et que Bond rempile et devienne Bond... James Bond ?".
_Je crois que le film répond parfaitement à toutes ces interrogations, et fait de ce film un des meilleurs films d'espionnage de ces dernières années =).

[delpiero_971]

Personne n'a remarqué une incohérence dans le film?
Il n'en parle sur aucun forum. Pourtant c'est grossier. Quelqu'un voit de quoi je veux parler?

[Aizen]

Bah dis...
On verra si on considère que c'est une incohérence ou pas .

[delpiero_971]

Au sujet de M

[Aizen]

Oui...

Mais encore ?

Parce que là, franchement, je ne vois pas trop où est l'incohérence.

A moins que tu parles du fait qu'avant cela soit un autre M... ou peut-être un L (me souviens plus, bref) et que cela soit la même actrice que l'on retrouve...

Enfin je sais pas, ça me choque pas... M c'est M quel que soit l'acteur(rice).

[istari]

Au sujet de M

Tu es d'une clareté

J'ai noté deux trois trucs au sujet de M mais plus généralement c'est au sujet de la boucle temporelle qui est provoqué par ce film
On nous parle du passé de Bond alors qu'il y a déja je sais plus 20 films sur lui ... hum.

Forcément ça provoque des incohérences.

Mais si tu veux qu'on en parle .. dis nous clairement

[delpiero_971]

A la base de Bond il y avait M.
Jusque là, pas de problème.

Seulement dans GoldenEye, M est remplacé par un autre agent (qui sera interprété par Judith). M ne connaissait pas du tout Bond à l'epoque de Casino Royale, etqui plus est etait un homme.
Lorque celle ci rencontre Bond, celui ci y fait réference (mailleurs morceaux) :

- M: Vous voulez prendre un verre?
- Bond : Merci
- Bond : L'ancien M avait du cognac dans...
- M : Je préfère le Bourbon
...
- M : Vous ne m'aimez pas. Vous n'aimez pas mes méthodes.
Je suis pour vous une comptable, qui se fie plus aux chiffres qu'a son flair.
- Bond : Ca m'a traversé l'esprit

[Cantarem]

Bon, juste un petit post pour dire que j'ai bien aimé ce film !

Vous avez déjà tout dit mes amis, un bon James Bond et un très bon film d'action Hollywoodien !

Concernant M et le fait que l'action soit contemporaine je pense qu'il faut pas aller chercher très loin, c'est le scénario qui veut ça point barre, on a juste du mal à se faire au James Bond "New Generation", c'est tout.

[nataku]

Je viens d'aller voir Casino Royal ^^

C'est un bon film d'action, on en demande pas plus, bien sur il est loin d'être le meilleur dans le genre, malgré les critiques qu'il a subi surtout au niveau de l'acteur je m'attendais à pire donc forcement je les trouvé pas mal en fin de compte.
Se que j'ai trouvé pas mal, c'est que James na pas de panopli hight-tech completement loufoque comme dans 3 précdents, il reste un espion sobre qui utilise des arme blanche et ses poing pour tuer, je les trouvé assez physique contrairement au autres (genre un T-1000 énervé).

La scène d'action de fin est pas du tout extraordinaire, contrairement au debut qui est vraiment spectaculaire (un longue course poursuite à la Yamakasi qui en vos le coup d'oeil).

Vla, le debut est énorme et plus on avance dans le film et plus le film devient plutôt "moue" vu que sa tourne à un film sur le pocker...(ou c'est peut être moi qui est conditionné à se que tout vas vite dans se genre de film)

edit: sympa la scène de torture aussi arg j'ai eu mal en même temps ><

[God of Baka]

Je l'ai vu et je l'ai trouvé trés bien (alors que beaucoup me disait qu'il était "bof").

Tout a été dit mais je rajouterai que le plus marquant est le fait que Bond paraisse humain.
Je crois que c'est la première fois que je vois un "Bond" si humain et qui se cherche.

La "James Bond Girl" est superbe (que de mots) autant physiquement (c'est normal dans un James Bond) que scénaristiquement.
D'ailleurs, vous n'avez rien remarqué à son sujet.
Elle meurt (et je ne me rappelle pas dans les autres films que la Girl meurt) et cela a beaucoup de répercussions sur James.

A noter que Bond est ici totu juste promu au rang de 00 ... Qu'est ce qu'il se passe? Ils ont voulu reprendre au début? C'est dommage parce que l'action se passe en 2006 .. et dans un monde réalistement moderne. Alors que certains films précédents sont très rétro :/

Au fait, je ne comprend pas pourquoi cela choque de voir les débuts de James Bond.
Pour moi, ce sont les débuts de ce "James Bond" là.
A chaque fois que l'acteur change, c'est un nouveau "James Bond" (ce n'est que mon avis).
Je m'étais dit qu'à chaque changement d'acteur, cela signifiait que le précédent "James Bond" était mort ou démissionnaire ou retraité.
Le statut 007 va de pair avec le nom "James Bond". Donc un agent peut s'appeler Pierre, Paul, Jacques X avant sa promotion.
Et lorsqu'il promut agent 007, il change de nom pour s'appeler James Bond.
Enfin, c'est comme cela que je le vois (même si c'est faux, c'est simplement pour apporter une certaine cohérence dans mon esprit ).

PS: Ils ont peu être enlevé des gadgets mais c'est simplement pour mettre plus avant leur partenaire marketing, Ford.
Heureusement que par la suite, il roule dans une superbe Aston Martin.