FINALE FINIE: Murakami est le plus fort

[Aizen]

J'hésite encore...
Entre deux.
C'est vraiment gênant ?
Tu peux clôturer quand même.
Je ferai la présentation et tout .

Bon allez je me lance malgré mes doutes...

Les Amants du Spoutnik de Haruki Murakami

[iori]

j'ai mis du temps à dire pour qui je ferai la présentation, elle ne vaut pas un clou mais elle est faite

Mais bon je ne ma fais pas de soucis pour l'auteur que j'ai choisi, même s'il perd se versus par ma faute j'ai bon espoir quant à ses capacités pour en faire un best seller


Motivez-vous les gens et au boulot!!! (bande de faignasses va!!!! )


/me toute fière d'avoir rendu sa copie dans les premiers

[guiguizmo]

bah, moi, j'ai refait la presentation des Lames du roi, mais il manque encore deux trois trucs.

[pyjama]

Je crois que ça y ait, on peut enfin cloturer les inscriptions, non?
Tous ceux qui voulaient participer ont eu largement le temps de s'inscrire il me semble.

Donc les bouquins participants :


Les Thanatonautes de Bernard Werber soutenu par Heaven smile
Le comte de monte cristo de A.DUMAS soutenu par Iori
Les Lames du Roi de Dave Duncan soutenu par Guiguizmo
Jack l'éventreur : Affaire classée. Portrait d'un tueur de Patricia Cornwell soutenu par Kisame
Pars vite et reviens tard de Fred Vargas soutenu par Arakasi
Cyrano de Bergerac de Rostandsoutenu par Bourrinos
La tour interdite de Marion Zimmer Bradley soutenu par Sevee
La bête aveugle de Edogawa Ranpo, soutenu par Rilakkuma
Les Amants du Spoutnik de Haruki Murakami soutenu par Aizen
Le dictionnaire par COCOTOUCH
Les Seigneurs de l'Instrumentalité de Cordwainer Smith soutenu par moi même

Ce qui fait... 11 participants. A un près, on était à 12 mais tant pis.
Et cinq présentations! Ceux qui ne l'ont pas faite peuvent la faire plus tard s'ils veulent, pour les présentions y'a vraiment aucune obligation bien sûr.

Vous la vouliez, la voilà : l'arborescence!



Mais si, elle est belle, faite entièrement avec des moyens technologiquement technologiques tels que paint. Ca rigole pas un versus littérature.

Bref, je reflechis à comment caser les livres dedans et j'édite.

Ca y est, j'ai les numéros qui correspondent aux bouquins. J'ai fait ça aléatoirement, avec un dé et tout.

Ce qui donne :

1 : Le dictionnaire par COCOTOUCH
2 : Pars vite et reviens tard de Fred Vargas soutenu par Arakasi
3 : Cyrano de Bergerac de Rostandsoutenu par Bourrinos
4 : Les Lames du Roi de Dave Duncan soutenu par Guiguizmo
5 : Les Seigneurs de l'Instrumentalité de Cordwainer Smith soutenu par moi même
6 : Le comte de monte cristo de A.DUMAS soutenu par Iori
7 : Jack l'éventreur : Affaire classée. Portrait d'un tueur de Patricia Cornwell soutenu par Kisame
8 : Les Amants du Spoutnik de Haruki Murakami soutenu par Aizen
9 : La tour interdite de Marion Zimmer Bradley soutenu par Sevee
10 : La bête aveugle de Edogawa Ranpo, soutenu par Rilakkuma
11 : Les Thanatonautes de Bernard Werber soutenu par Heaven smile

Voilà.

Donc je crois que je vais enfin annoncer le top départ des votes.
Vous avez à départager:

1 : Le dictionnaire par COCOTOUCH
2 : Pars vite et reviens tard de Fred Vargas soutenu par Arakasi

C'est parti mon kiki!

[COCOTOUCH]

Hummmmmmm et pour les votes ?

Mp ou direct dans le topic qui va bien?

Edit Votez Dico car dico c'est comme Dino c'est beau \o/

[pyjama]

Ben pourquoi on ferait ça par mp? C'est important, je sais, mais c'est quand même pas les Jutsus...

Quoique...

Des votes en blanc, ça vous dit?
Siouplait...

Bref, dans ce topic, ça ira.

Puis j'oubliais, vous avez au moins jusqu'à dimanche prochain pour voter (comment ça je manque de professionalisme?)
Et les votes ont évidemment le droit d'être complétement subjectifs, vous êtes pas du tout obligés de justifier le votre. Parce qu'après tout, le but de ce versus c'est surtout pas d'être sérieux.

[bourrinos]

Bah c'est comme le topic du perso détesté (d'ailleurs, il faudrait continuer, Kato et Ichigo, ils ont eu leur chance), on vote comme on veut, et on le fait dans ce topic, c'est très bien, non?

[istari]

Bref, dans ce topic, ça ira.

Le dico

[guiguizmo]

C'est normal, qu on doive voter alors qu un seul des livres n'ait été présenté?
vote :Le dico, par defaut.


EDIT :J'hésite entre voter utile pour mon poulain et moi en votant pour le dico et voter normalement...



Allez,Pars vite et reviens tard

[COCOTOUCH]

Hop hop question , c'est possible de voter pour son livre ? sinon je souligne ça :

Et les votes ont évidemment le droit d'être complétement subjectifs, vous êtes pas du tout obligés de justifier le votre. Parce qu'après tout, le but de ce versus c'est surtout pas d'être sérieux.

[Aizen]

Avant de voter j'aimerai bien connaître un peu ce livre ...
Même s'il a peu de chances face au best-seller que représente le dico .

[Jainas]

Par Vite est revient tard est pourtant un excellent bouquin. Un des meilleurs de Vargas d'après moi.

Et le dico il sait peut-être des longs mots, mais niveau caractérisation il ne vaut pas un clou, vraiment.
Dons, je vote Pars vite et Reviens tard
Va Largo e Tarde

[Arakasi]

Voila, la critique de Pars vite et Reviens tard est en ligne!
http://forum.narutotrad.com/viewtopic.php?t=5483

Désolé pour le retard mais je n'avais pas le livre sous la main et j'ai du retourner dans mes foyers provinciaux pour écrire une critique digne de ce nom.

Hum... Est-il possible de voter pour son poulain? ^ ^
Si c'est le cas Pars vite et reviens tard, sinon je vote blanc.

[Guts Rendan]

Eh bien !

Même si je suis loin d'apprécier l'écriture de M. Vargas, je préfère largement lire un vargas qu'un dictionnaire et ta présentation est vraiment très réussie, même s'il manque un peu de fantaisie dans les lignes.

Enfin bon,

PARS VITE ET REVIENS TARD

[Aizen]

D'accord avec Guts (aïe mauvais point pour le jutsu esprit de contradiction ). Cela ne m'empêchera pas de voter pour :

Pars vite et reviens tard

même si je connais mieux le dico que ce bouquin .