Les Jeux que vous attendez ou esperer voir sortir

[Radaj]

http://www.pokemon-france.com/2010/04/1 ... n-couleur/



Pokémon change bordel, Pokémon change !

[lebibou]

En parlant de pokemon, j'ai toujours rêvé d'un A-RPG pokemon où les pokemon bougerait en temps réel et sortirait leurs attaques de la même façon (le premier qui me sort Pokemon Dungeon, je le flingue )

[R'iryh]

http://www.gamasutra.com/view/news/2832 ... Intent.php

Petit article marrant sur ce que les gens ont l'intention d'acheter incessamment sous peu.

Notez qu'il y a pratiquement aucun jeux pc déjà, sauf ceux de Blizzard

Et qu'est-ce qu'on voit ? Que des jeux de kekes avec une grosse campagne marketing et dans les jeux déjà sortis c'est encore plus flagrant.

God of machin, Halo truc, Gears of bidule, Mass effect, Splinter cell, AvP, Final Fantasy, GTA.

Woohoo, tellement original.
Vive les consommables qu'on oublie le lendemain quoi
Heureusement y aura leurs suites dans 6 mois

Heureusement y a quelques originalités pour nous faire plaisir, genre :
Heavy Rain, Zelda, Fallout : New Vegas, Fable, Starcraft...

J'mettrais bien Diablo, mais comme il bénéficie du gros buzz Blizzard ça tombe plus dans la catégorie kekes à bien y réfléchir

J'met quand même ma définition du jeu de keke :
Jeu où on pose sa cervelle avant de jouer avec une enveloppe graphique si magnifique qu'elle bazarde tout le reste, d'ailleurs on appuie juste sur un bouton comme un demeuré les 3/4 du temps et tout ce qu'on doit faire est expliqué sans arrêt (forcément puisqu'on pose son cerveau avant de jouer). Bien sûr couloirs à outrance et quasiment aucune liberté d'action/réflexion.
Exemples typiques : God/Gear of War, Halo, Call of Duty, AvP...
Ca s'applique avant tout aux fps bien sûr mais pas seulement.

[Kakashi_]

Dis tout de suite que t'aimes pas les FPS quoi, ça ira plus vite

Et puis question partialité dans ton classement des jeux Fable tu peux très bien le mettre dans la première catégorie aussi finalement et c'est pas le seul

Et puis je te défie de finir un Splinter Cell en matraquant un bouton tout le temps

[k1Rua]

Merde...Pacman et Tetris sont alors des jeux de kékés

[R'iryh]

On peut pas troller en paix dans ce pays de mer**



Kakashi_... Les fps sont mes jeux préférés ok ?
Quel n00b celui là
(Quake3, Unreal Tournament, Bioshock, Half-Like, Stalker, FEAR, stu veux j'te fais une liste longue comme le bras )

C'est pas parce que j'les fous en jeux de kekes que j'y touche pas et que j'suis pas moi-même un keke...
M'enfin force est de constater quand même.

Va pas me dire sans mauvaise fois aucune que Crysis, GoW et tout le bataclan sont pas des jeux de kekes ? Sérieusement
On peut pas faire pire dans le genre.

Quand j'parle d'une touche pour tout faire je pense à Assasin's creed et CoD en particulier.
Et faut un mix de plusieurs trucs (graphismes ET mono-bouton ET no-brain) pour être assis dans la catégorie, pas juste un truc olol !!1!

Ah ouais, et les jeux de niches (genre Fable) vont difficilement rentrer dans la catégorie keke puisqu'ils seront ignorés par les masses.

Et euh... K1rua, j'veux pas être méchant ni rien hein...
Mais t'es juste en train de me citer des jeux d'il y a des années et qui manquaient donc de la technique d'aujourd'hui...
Nan j'dis ça juste comme ça
Pis t'as oublié Pong...

EDIT :

Et puis question partialité dans ton classement des jeux
Et puis je te défie de finir un Splinter Cell en matraquant un bouton tout le temps

Bien sûr que c'est partial et le mono-bouton s'applique pas à Splinter (J'en ai fait trois quand même), ça reste quand même un jeu à suite interminables avec des graphismes rutilants et un gameplay qui évolue quasiment pas... Donc après on le voit où on veut, en ce qui me concerne : Gros muscles, graphismes plus que tout autre évolution, suites à rallonges... Difficile de le classer autrement.

J'ai pas dit que les jeux de kekes étaient pas de bons jeux, attention, juste que c'étaient des consommables vite vus, vites oubliés consommés no-brain par les masses dès qu'ils sortent, s'tout.

[k1Rua]

Et euh... K1rua, j'veux pas être méchant ni rien hein...
Mais t'es juste en train de me citer des jeux d'il y a des années et qui manquaient donc de la technique d'aujourd'hui...
Nan j'dis ça juste comme ça
Pis t'as oublié Pong...

Je connais pas de K1rua moi
Non mais c'est complétement fait exprès hein. Ca allait surtout parfaitement avec le "couloir à outrance" surtout pour Pacman
Pis si on peut même plus troller en paix dans ce pays de mer**

[R'iryh]

T'as oublié Pong, ça m'as de suite énervé, du coup j'ai pas vu l'troll



Nan plus sérieusement, j'ai posté ce tableau parce que j'trouvais frappant de voir à quel point les achats sont orienté "publicité/buzz" plus que... Plus que quoique ce soit d'autre d'ailleurs...
Mais évident c'est pas nouveau.

Déjà y a que de la console a peu de chose prêt et pour le peu de pc qu'il y a, c'est que Blizzard...
Le spécialiste du... Buzz justement...

Je sais pas, ça me fait bizarre. Les gens réfléchissent deux minutes avant de s'intéresser aux trucs qu'ils achètent ? J'ai pas l'impression.
Tant que les autres en parlent c'est bon.

Donc en gros on préfère consommer de grosses licences aux ficelles faciles que de s'impliquer dans un petit bijou créé avec passion, comme d'habitude.

Sinon vous pouvez juste apprécier le tableau tel qu'il est et vous faire votre opinion en ignorant mes commentaires salés aussi

P.S : K1rua, le délire l33t pour les noms propres ça m'amuse moins que la majuscule au début du nom et pas après...
Mais si vraiment t'y tiens je mettrais la majuscule n'importe où pour faire joli

[Sannom]

Parce que Heavy Rain, ce n'est pas un buzz formidable, un gameplay à un bouton et des graphismes superbes peut-être ?

[Radaj]

Et puis franchement, pourquoi les masses, qui répondent à ce questionnaire, irait attendre un jeu undrground dont ils n'ont jamais entendu parler ?
A part sur PC (et les live), ça n'existe quasiment plus les jeux originaux et faits avec amour, d'ailleurs ils atteignent rarement le niveau d'excellence des jeux adressés aux masses...

[lebibou]

Rooh, mais qu'est ce que vous avez contre les gameplay à un bouton ? Canabalt, c'est terrible quand même.

Parce que Heavy Rain, ce n'est pas un buzz formidable, un gameplay à un bouton et des graphismes superbes peut-être ?

Bah oui et non. Mais disons que je ne le mettrais pas au même niveau qu'un Gears of War ou autre. Ça a une approche beaucoup moins ludique.

Maintenant, je ne comprends pas ton raisonnement R'iryh. Je veux dire, ce n'est pas parce qu'un jeu est accessible qu'il est mauvais. C'est dingue quand même cette approche super simpliste qu'ont les gens ces derniers temps. Ni même parce qu'il est beau ou je ne sais quoi.

Tiens, je vais prendre un exemple. Uncharted 2. Le gameplay est super accessible. Lorsqu'on grimpe, c'est super fluide pourtant on matraque toujours le même bouton. Mais je ne vois absolument pas pourquoi c'est un problème.
Dans Mario, c'est toujours le même bouton pour le saut et c'est toujours la même animation. Tout ce que font les jeux vidéo actuel, c'est appliqué les mêmes principes sauf qu'au lieu d'avoir un bonhomme qui bondit en levant son bras de communiste gai italien, il fait un saut et se raccroche in extremis à une barrière.

Et à côté de ça, ça empêche pas le jeu d'être super fun et d'avoir de terrible moment de cinéma.

Tout comme, les jeux à couloir. Encore une fois, j'arrive pas trop à piger. Alors, certes, il y'a des gens où on se sent franchement enfermé dans un couloir. Killzone 2 sur PS3 par exemple. Mais Half-Life 1 et 2, c'est pas des jeux à couloir peut-être ? Le talent de Valve est de nous donner l'impression qu'on fait avancer l'histoire et que l'on ne se retrouve jamais bloqué. Mais ça n'en reste pas moins un jeu à couloir. Si on a l'impression d'être dans un couloir, c'est la faute des développeurs. Mais ça n'empêche en rien un jeu d'être bon ou que ce sentiment de couloir disparaisse.

Après, le buzz, vaste problème. C'est de la faute des gens, pas des développeurs. Un mec qui fait un jeu veut le vendre. Je ne peux pas le reprocher. Par exemple, j'avais lu une interview du directeur ou autre de Level-5 (à qui on doit les professeurs Layton, White Knight et pas mal d'autres jeux) et qui expliquent que le marketing fait partie intégrante du développement d'un jeu. Il se pose la question de savoir comment un jeu peut se vendre.
Par exemple, pour Pr. Layton, ils ont au départ fait un jeu avec des énigmes mais ce sont rendu compte qu'il fallait un enrobage, une histoire pour vendre le jeu.
Ça n'a rien d'anormal. Après, un jeu mauvais qui se vend, ça existe. Et c'est la vie. Je ne peux pas en vouloir à un studio de vouloir faire de l'argent. Mais grâce à Internet, y'a du bouche à oreille comme il n'y en a jamais eu. Le film Man On Earth par exemple. Et des très bons p'tits jeux qui se sont vendu, on peut citer Braid par exemple. Flowers. World of Goo etc... Faut juste ouvrir les yeux.


Très récemment, j'ai fini Cave Story. Jeu exceptionnel, magique, gratuit, que je reprendrais sans doute sur le wiiware quand il sortira. Et que je n'aurais jamais connu sans Internet ou en me baladant sur des forums.

'fin bref, je peux comprendre que des fois, voir des jeux comme COD : MW2 se vendre par carton entier, ça blase alors que le jeu est moyen. Un ami me l'a prêté en me le disant monstrueux et j'ai pas accroché. Alors je l'ai fini. Mais c'était plus la fascination du vide et que je savais qu'il durait 6h plus qu'autre chose.
Mais encore une fois, c'est la vie.

[R'iryh]

Ca dévie un peu le topic, j'vais encore me faire taper les doigts par Kakashi_, j'vais répondre à tout ça dans le topic qui va bien

[Kakashi_]

Riz-Riz

[kibamaru]

j'attends naughty bear, un jeu avec des peluches mais pas pour les enfants
http://www.youtube.com/watch?v=WtcrG33fdHk
http://www.youtube.com/watch?v=0iAs20eN ... re=channel

[lebibou]

http://www.youtube.com/watch?v=yoakUmwx ... r_embedded

Le trailer du dernier Deus Ex est sorti.

En gros, je m'attends à un bon jeu mais qui ne sera pas du tout dans l'esprit du premier. Peut-être plus à la croisée d'un MGS et d'un Alpha Protocol en fait.