linux c'est quoi?

L'informatique c'est ton dada ? Tu es le Omar Sharrif du clavier?
Ici se trouve ton temple des milles et une nuits. Plein d'informations pour toi et de l'aide pour résoudre tes menus soucis!

Modérateur : Ero-modos

dyvolt
Etudiant à l'académie
Messages : 50
Inscription : dim. 24 juil. 2005, 11:41

linux c'est quoi?

Message par dyvolt »

Voila donc un topic (parrainé par Kakashi_ ) pour donner quelques explications sur un phénomène dont on entend parler en ce moment: le phénomène linux! Voici donc une petite série de questions-réponses ,la plus objective possible ,pour satisfaire votre curiosité et pourquoi pas vous poussez à utiliser linux.

Tout d'abord linux c'est quoi ?
:arrow: Linux est un noyau qui associé aux outils de la fondation GNU donne le système d'exploitation GNU-linux (qu'on appelle plus simplement linux). Aujourd' hui de nombreuses sociétés et fondations proposent des versions pré-fabriquées de linux, c'est ce qu'on appelle des distributions, qui ont toutes au moins une version gratuite.

C'est quoi la différence entre Linux et Windows?
:arrow: Linux et Windows ne fonctionnent pas du tout de la même manière, un programmes de l'un ne sera donc pas tel quel utilisable sur l'autre.
Voici un bref revue des points forts et faible de linux par rapport à windows.

Pourquoi passer à Linux ?
:arrow: Certaines personnes passent sous linux en réaction à la politique de microsoft (je vais pas revenir la dessus, on est tous plus ou moins au courant).
:arrow: Personnellement j'ai pris linux pour la raison suivante: Pour le prix d'un antivirus j'avais un système d'exploitation où je n'avais pas besoin d'installer 15 programmes suplémentaires pour qu'il fonctionne (c'est à dire antivirus, firewall, les quelques anti-spyware et les programmes pour accélerer windows), et qui ne demande que très peu d'entretien (pas besoin de tout passer au crible le week end avec l'antivirus, l'anti-spyware etc., plus besoin de défragmenter tous les mois...) et surtout stable.
:arrow: Pour résumer je pense qu'on peut essayer linux si on commence à douter de windows, ou alors par simple curiosité.

Bon okay linux demande moins d'entretien et tout... mais à part ça qu'est-ce qui change?
:arrow: Linux a plusieurs interface graphiques (3) contrairement à XP dont surtout Gnome et KDE, Gnome se voulant plutot simple et rapide, KDE plutôt complète et configurable.
:arrow: Il y a de nombreuses distributions sous linux, chacune tournée plus ou moins vers la vitesse, la stabilité, les mises à jour où la facilité d'utilisation,donc chacun peu y trouver son compte :D
:arrow: Sous nunux il suffit de savoir le nom d'un programme pour l'installer (en gros pas besoin d'aller le chercher sur le web, il suffit de le taper, de cliquer sur installer et c'est bon).

C'est génial tout ça... mais tu n'as vraiment aucune critique sur linux?
:arrow: Si bien sur, tout d'abord ça prend un peu de temps pour s'adapter sous linux (environ 5-6 heures si on a un peu visiter ce site avant.
:arrow: Ensuite linux souffre encore de quelques problèmes de comptatibilité, certains périphériques n'ont pas encore de drivers linuxiens (mais ça change très vite), et firefox n'a pas encore de plug-in java simple à installer...même si question flash et tout ya aucun problème.
:arrow: Ensuite lorsqu'on est débutant le choix des distributions peut sembler un casse tête, mais certains site sont là pour vous aider!!

ouahou, ça m'a l'air cool tout ça, ya pa moyen d'acheter un ordi directement avec linux?
:arrow: Oui aujourd'hui certains sites proposent d'acheter des ordinateurs avec linux dessus.. ce qui permet d'avoir un ordi pas trop cher!!


pour résumer je ne regrette vraiment pas mon passage sous linux, je me prends moins la tête pour faire fonctionner mon ordi' et j'ai donc plus de temps pour faire ce que j'aime. La grande surprise après avoir migrer sur linux est d'avoir trouver une interrface graphique au moins aussi simple que celle de windows, et bien plus facilement configurable (je suis sous mandriva)

voici juste une petite liste de sites sur linux
:arrow: une site génial pour tout débutant << vraiment cool pour ceux comme moi qui sont alergiques à la ligne de code...
un grand classique pour apprendre à utiliser linux
à quoi peut ressembler linux
site d'actualité linuxienne
un grand classique avec quelques tests
un autre site d'actualité linuxienne
très bon site avec tout plein de test surtout sur différente distributions
un site avec plein de programmes dont nombre sont sous linux

ps: j'ai fait ce topic surtout parce que j'ai personnellement eu beaucoup de mal à me renseigner sur linux au départ... donc voila de quoi satisfaire votre curiosité d'étudiants (pour la plupart..)

pps: n'hésitez à poser des questions :D

edit
quelques proverbes bien de chez nous:
-linux? il y a moins bien, mais c'est plus cher
-linux a un noyau, windows des pépins
-Un PC sans Windows est comme un gâteau au chocolat sans moutarde.
-le vrai os alternatif c'est windows, des fois il marche, des fois il marche pas
- Linux quand il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème
- L'informatique a ses mystère, windows en est un, microsoft un autre, mais Bill est le problème ©Mottires
-Windows n'est pas une réponse, c' est une question, la réponse est non !
Dernière modification par dyvolt le ven. 29 juil. 2005, 21:38, modifié 5 fois.
trigun
Le tonton pervers
Messages : 953
Inscription : ven. 22 juil. 2005, 18:24
Localisation : Baiona

Message par trigun »

Ra super, moi j'ai REinstallé mandrake 10.1 hier soir, et aurox aussi pour comparer.

Je dirai qu'au niveau de la gueule je préfére aurox, mais j'avais utilise mandrake avant donc je suis un peu plus habitué.

Et j'ai réussi à faire ce que je n'ai jamais réussi sous windobe : connecté mon pc windows à internet par wifi, et partager la connexion internet via le reseau ethernet. Peut-être ke c'est moi qui suit une daube, mais linux me la reconnu de suite.

Niveau programmation, ya pas à dire, linux permet de tout faire (ya même du python dessus).

pour ce qui est DIVX, mp3, bureautique, enfin, toute utilisation basique d'un pc, il est aussi performant (voire plus) que windows et plus stable.
Il est également moins sujet aux attaques de virus.

Par contre, les gros défauts sont :

- l'installation de nouveau drivers et logiciel. Si certains comme firefox sont simple à installer, d'autre nécessite de se taper des lignes de codes pour installer. Je ne suis pas expert en nunux donc c'est relou
- la création graphique est très limité, car les développeurs des suites connues (Adobe et Macromedia) n'ont pas pris la peine de developper pour linux (enfin il me semble).
The Gimp semble puissant mais trop complexe au niveau de son interface pour un novice comme moi.

Si tu as d'autres infos je suis preneur.
dyvolt
Etudiant à l'académie
Messages : 50
Inscription : dim. 24 juil. 2005, 11:41

Message par dyvolt »

trigun a écrit : Par contre, les gros défauts sont :

- l'installation de nouveau drivers et logiciel. Si certains comme firefox sont simple à installer, d'autre nécessite de se taper des lignes de codes pour installer. Je ne suis pas expert en nunux donc c'est relou
- la création graphique est très limité, car les développeurs des suites connues (Adobe et Macromedia) n'ont pas pris la peine de developper pour linux (enfin il me semble).
The Gimp semble puissant mais trop complexe au niveau de son interface pour un novice comme moi.
pourtant avec mandrake ya urpmi qui est très simple... tu vas sur sur http://easyurpmi.zarb.org/ tu choisis les sources en fonction de là ou tu habites, après tu copie-colle vite fait bien fait dans un shell ce qu'il te donneront à la fin (enfin c'est expliquer) et op!!, t'as plus qu'à aller dans "installer un logiciel", dans le menu "système", et op c'est bon!!!

sinon si tu veux Wine permet d'utiliser photoshop...

et enfin ya aussi mandriva Limited Edition 2005 qui est sorti (donc c'est mandrake 10.2, mais la société a changer de nom) qui est beaucoup plus finalisée que mandrake 10.1...enfin c'est toi le patron..
LePretender
Aspirant ninja
Messages : 257
Inscription : dim. 24 juil. 2005, 11:16
Localisation : Sur mon site web
Contact :

Message par LePretender »

t'es sur que c'est pas gnome qui se veut la plus complète et configurable ?? parce que moi jusqu'à preuve du contraire je l'utilise mais j'ai aussi un peu utilisé kde et ce serai plutot ce dernier qui est très configurable avec tout plein de petits outils (par ex) pour modifier de fond en comble le thème de linux :o

sinon pour répondre à certains, linux mandrake (maintenant mandriva si mes souvenirs sont bons) est le plus conviviale est la plus à jours mais il en existe tout plein de noms.
les plus connus : mandriva et linux red hat.

comme il a été dit, avec juste une version gratuit de linux, tu as en général tout les outils nécessaires pour faire tout ce que tu veux faire en général (graphisme vidéo audio traitment de texte ... mais surtout programmation)

mais le problème reste les driver quii sont en général dispo sous la version non payante (et oui il faut bien attirer les gens vers les payantes).

je suis sous linux et sous windows parce que je trouve que pour le moment il y a trop de chose dont je ne peux faire que sous windows (le vrai)

pourquoi je dis le vrai windows ??
tout simplement parce que pour compenser l'incompatibilité, il existe sous linux des émulateurs windows qui permettent de faire fonctionner des programmes windows sous linux (qui restent tout de même limité car n'arrivant pas a executer de nouveaux jeux ou logiciels pour le moment).

Mais surtout il existe (c'est la chose qui me fait le plus marrer :lol: ) des émulateur PC !!!! :P grâce à cet émulateur tu peux y installer tous les os que tu veux sur linux (comme par exemple windows) une fois installée, windows est considéré comme n'importe qu'el programme linux donc si t'as un problème avec, tu n'as qu'à supprimer les fichiers qui te font chier et tu recommence.
étant un pc virtuel, tu peux donc faire un réseau virtuel en linux et windows (par ex) et ainsi accéder à tes données même sous l'émulateur :D
et ce qu'ily a de plus drole (une chose n'a pas été dite, linux a un système de fichier complètement différent que windows : lui c'est ... mince j'ai oublié le nom !! :evil: quoi qu'il en soit les partition linux et windows sont incompatible : linux peut juste lire les partition windows ntfs mais l'inverse n'est pas vrai car invisible), c'est que tu peux utiliser une vrai partition sous l'émulateur qui verra celle ci en tant que partition virtuelle et si celle ci est une partition linux et que tu veux la mettre sous xp, alors ce sera considéré comme de la ntfs !! :shock:

bref j'en connais un rayon sur linux donc si vous avec des questions ou des problèmes ... :wink:

edit
dyvolt a écrit :
trigun a écrit : Par contre, les gros défauts sont :

- l'installation de nouveau drivers et logiciel. Si certains comme firefox sont simple à installer, d'autre nécessite de se taper des lignes de codes pour installer. Je ne suis pas expert en nunux donc c'est relou
- la création graphique est très limité, car les développeurs des suites connues (Adobe et Macromedia) n'ont pas pris la peine de developper pour linux (enfin il me semble).
The Gimp semble puissant mais trop complexe au niveau de son interface pour un novice comme moi.
pourtant avec mandrake ya urpmi qui est très simple... tu vas sur sur http://easyurpmi.zarb.org/ tu choisis les sources en fonction de là ou tu habites, après tu copie-colle vite fait bien fait dans un shell ce qu'il te donneront à la fin (enfin c'est expliquer) et op!!, t'as plus qu'à aller dans "installer un logiciel", dans le menu "système", et op c'est bon!!!

sinon si tu veux Wine permet d'utiliser photoshop...

et enfin ya aussi mandriva Limited Edition 2005 qui est sorti (donc c'est mandrake 10.2, mais la société a changer de nom) qui est beaucoup plus finalisée que mandrake 10.1...enfin c'est toi le patron..
je pense qu'il voulait parler des packages (c'est le vrai nom des programmes sous linux) qui ne sont pas compilé et donc urpmi est inutilisable car pas sous l'extension rpm :wink:
d'autres, ne sont pas du tout graphique et pour la config une fois installée c'est très chiant mais bon je sais me débrouiller et je me balade comme un pti fous :lol:
Image
*Yondaime*
Chunnin
Messages : 642
Inscription : lun. 25 juil. 2005, 09:03
Localisation : Bordeaux

Message par *Yondaime* »

Moi je tourne sur "20 doses" et je trouve que c'est pas si mal que ça :D

Ouinedause XP sp2 c'est cool. Du moins pour l'utilité que j'en ai :wink:


PS : Trigun, j'ai réussi le mélange wifi/ethernet chez moi. Pourtant je suis pas un WINeur :lol: Un peu WhINer peut-être :P
quisatz
Aspirant ninja
Messages : 134
Inscription : lun. 25 juil. 2005, 10:00
Localisation : lost in translation...

Message par quisatz »

Bon moi je viens m'incruster dans le topic :D
Simplement pour dire que bien evidemment linux ne date pas d'aujourd'hui et c'est ce qui fait sa force.
Apparemment pas mal de gens passent du côté linux, car les dernières distributions en date se veulent multimédia et accessibles au possible.
Pour les personnes curieuses de s'essayer, je conseillerais comme mes gens en haut les distributions red hat et mandrake.
Elles sont simples d'accès et faciles à installer, comme windows, il suffit de cliquer sur "suivant".
Linux est tout simplement un système d'exploitation stable et sécurisé, mais le problème est qu'il faut forcément à un moment ou à un autre mettre les mains dedans.
Quand il manque un driver, il faut l'installer soi-même ( ce qui peut-être ardu et qui nécessite éventuellement des connaissances en programmation ), quand on veut installer un nouvel outil ( autre que les packages "rpm", ex : tarball ) il peut y avoir des petites couilles par-ci par-là...
Mais le gros avantage, si on est curieux, c'est de pouvoir comprendre le fonctionnement complet d'un OS, c'est de pouvoir le personnaliser.

Pour finir je dirais juste comme LePretender que sous linux on peut lire mais aussi écrire du NTFS ( et bien sûr du vfat ) mais pas le contraire ( bien que les serveurs Samba sont là en partie pour ca ). C'est à dire que linux est un système exploitation ouvert et hyper-compatible ( et hyper-portable ) contrairement à Windows.

Voili voilo, essayer c'est l'adopter !
LePretender
Aspirant ninja
Messages : 257
Inscription : dim. 24 juil. 2005, 11:16
Localisation : Sur mon site web
Contact :

Message par LePretender »

il semblerait qu'il aient enfin réussit à écrire sur du ntfs ?? :shock:
il est vrai que je ne suis pas très à jour et la dernière fois que j'ai voulu tenter l'essai, même en téléchargeant une petit programme fait pour, je n'avais pas réussi à écrire sur de la ntfs.


ca y est je me rappelle du nom : c'est la fat32 ! 8) il parait que c'est de loin mieux que de la vfat :lol: pour preuve c'est un pot à moi qui me l'a dit.
en effet c'est un fou en linux, il est 100% anti windows, il n'a que linux et il a atteint un niveaux ou il s'amuse (dans le vrai sens du terme) à compiler linux pour faire de plus grand modif (plus en profondeur en gros) :shock:
Image
dyvolt
Etudiant à l'académie
Messages : 50
Inscription : dim. 24 juil. 2005, 11:41

Message par dyvolt »

LePretender a écrit : en effet c'est un fou en linux, il est 100% anti windows, il n'a que linux et il a atteint un niveaux ou il s'amuse (dans le vrai sens du terme) à compiler linux pour faire de plus grand modif (plus en profondeur en gros) :shock:
en gros c un geek qui s'amuse avec gentoo nan?
sinon le 100% anti-windows je suis pas vraiment d'accord avec cette vision des choses: xp est un très bon OS, mais maintenant on fait mieux c'est tout...
trop souvent être anti-windows c'est être anti-windowsiens...
LePretender
Aspirant ninja
Messages : 257
Inscription : dim. 24 juil. 2005, 11:16
Localisation : Sur mon site web
Contact :

Message par LePretender »

non pas gento mais avec mandrake c'est lui qui m'a fait connaitre linux 8)
Image
quisatz
Aspirant ninja
Messages : 134
Inscription : lun. 25 juil. 2005, 10:00
Localisation : lost in translation...

Message par quisatz »

Euhh.... depuis le noyau 2.6 on peut écrire sur du NTFS, c'est le dernier mais ca fait un moment qu'il est sorti de la branche 2.5...
Et la fat32 c'est pas différent de la vfat, c'est pareil en gros... ( ca se complète ).
Sinon juste pour dire que windows XP, on a fait mieux avant et on fera sans doute mieux après, je suis pas du tout anti-windowsiens, je l'utilise tous les jours

Voili voilo
dyvolt
Etudiant à l'académie
Messages : 50
Inscription : dim. 24 juil. 2005, 11:41

Message par dyvolt »

voici une preuvede plus que linux c'est le bien
on voit bien que linux n'apporte que du bonheur...
Avatar de l’utilisateur
Mottires
Maître du Ravin
Messages : 4913
Inscription : dim. 24 juil. 2005, 14:34
Localisation : BDF à droite
Contact :

Message par Mottires »

Je ne suis pas un des fervents partisans de windows (et de microsoft en général) mais il ne faut pas tout décrier. Certaines chose marche trés bine sous windows. Le problème qui me gonfle avec cet OS, c'est qu'ion ne peut aps en prévoir les réactions! Il marche jamais de la même facon suivant les ordis ou il est installé.

Linux quand a lui est un excellent OS, qui plus est, facile a installer (même debian est devenu simple, c'est pour dire). Il est vrai que le rajout de pilotes n'est pas toujours simple suivant les distribution. Mais ceux qui utilise un red hat, un suze ou un mandrake ne devrait pas avoir trop de problème dans l'ensemble.

Le bureau KDE est effectivement le plus complet et le plus configurable, cependant c'est aussi le plus grand foutoir que j'ai rarement vu dans les application Unix. Jusqu'a la version 2, c'était acceptable, depuis qu'on est passé en trois, c'est devenu une véritable usine a gaz. je le déconseille donc a ceux qui veulent s'y retrouver dans leur programme et leurs données. POur les débutants, Gnome sera simple a utiliser et extremement leger au fonctionnement (en plus j'ai v la 2.10 recemment, ils ont mis le paquet sur le graphisme et c'est pas plus lourd qu'avant!)

Sinon pour completer le topic, je vais mettre un article que j'avais poster sur Miniwam à l'occasion de la sortie de "Debian GNU/Linux 3.1 Sarge" (Vous etonnez donc pas si ca parle pas mal de Debian).

Mottires sur Miniwam a écrit : Bon, c'est pas tous ca, mais j'ai plus de topic a peu prés serieux en première page. Donc je vais remedier a cela en balancant de l'informatique!

Debian GNU/Linux 3.1 nom de code Sarge a été officialisé la semaine dernière, donc je vais parler de cette superbe distribution!

Qu'est ce qu'une distribution Linux

Une distribution Linux, c'est un système d'exploitation concu par un groupe de blaireau (terme non péjoratif, encore que ca dépend des cas). Ce système est basé sur un noyau GNU/Linux, ensuite les programmes incorporés dedans son au libre choix de celui qui fait la distrib. Aujourd'hui trés peu de distribution sont vraiment différentes les unes des autres. Elles sont toutes basé sur d'autres distribution deja existente. Je récapitule donc les vraies distrib, avec et derrière celles basés sur celle-ci (liste non exhaustive)

- Red Hat : Système GNU/Linux payant qui comporte pas mal de logiciel spécifque à la boite qui la dévellopé. Ce n'est pas un mauvais système, mais l'organisation des fichiers ne respectent pas integralemnt les normes Linux, c'est se système qui à inventé les paquets rpm. Ce type de paquetage est pratique mais ne gèrent pas trés bien les dépendance de facon native,; il faut des outil annexe pour pouvoir les gerer a peu prés correctement.
Basé sur ce système on peut trouver les distribution : Mandriva (système Francais, loin d'être la mieux, mais trés bien pour les néophyte. ANciennement appelé Mandrake), Suse (racheté recemment par Novell, certainement la plus simple d'utilisation de toutes les distrib Linux) et Fedora (dévellopé par Red Hat, mais en version gratuite) (y en a d'autres mais je fais les plus connu)

-Le projet Debian : Système GNU/Linux gratuit et dévellopé par des gars un peu partout dans le monde à leurs heures perdues. Il n'y a donc pas de société qui gèrent debian, mais une communauté de programmeurs. C'est, a mon avis, la meilleur distrib, le format de paquet deb est le meilleurs paquetage de fichier linux qui ai jamais été fait et l'outil apt qui va avec est tout simplement incomparable (d'ailleurs cet outil a été developé pour les rpm recemment). Cette distribution est la plus complète de toutes (c'est elles qui proposent le plus de paquets par defaut) et de plus elles est disponible pour un nombre d'architecture impressionnant! (11)
Petit defaut : Elle n'est pas mis à jour souvent, mais pour pallier a ce manque, la communauté debian donnent accés à la version en cours de préparation (appelé testing), et a une version avec toutes les nouveauté (appelé unstable car cette version n'est pas testé par la communauté, ils se contentent de mettre les dernieres version stables des programmes des diverss éditeurs de logiciels)
Les distributions basé sur Debian : Knoppix (et ses affilié), Ubuntu (pour les stations de travail ou multimedia), et bien d'autres.

- Slackware : L'ancètre des distrib Linux, possède sont propres jeu de paquetage, stable et efficace, mais peut être un brin compliqué d'utilisation, Respectent parfaitement les normes Linux (et pour cause, les normes linux sont celle de Slackware), elles s'adresse surtout aux puriste du monde Linux. Mais ce la reste tout de même une excellente distribution.

- Gentoo : Cette distrib s'adresse aux fervents defenseur de la compilation forcé. en effet, tout programme que l'on installe sur cette distribution doit être compilé (c'est a dire fabriqué a partir du code sources du logiciel). C'est long a faire, c'est pas pour les néophyte, mais il faut admettre qu'un système correctement installé sur Gentoo est imbatable, il est fait sur mesure pour amchine qu'on utilise.

Voila pour les distribution.

Le sujet qui m'interesse maintenant est la Debian Sarge, allons y

La debian sarge sorti le 6 juin 2005, était plus qu'attendu, en effet la précedente version stable avait plus de trois ans les versions des logiciels et du noyau linux se faisait assez ancienne.
Donc Sarge comporte comme paquet important :

K Desktop Environment 3.3 (KDE), l'environnement bureautique GNOME 2.8.1, le bureau GNUstep, XFree86 4.3.0, GIMP 2.2.6, Mozilla 1.7.8, Galeon 1.3.20, Mozilla Thunderbird 1.0.2, Firefox 1.0.4, PostgreSQL 7.4.7, MySQL 4.0.24 et 4.1.11a, GNU Compiler Collection 3.3.5 (GCC), les versions 2.4.27 et 2.6.8 du noyau Linux, Apache 1.3.33 et 2.0.54, Samba 3.0.14, Python 2.3 et 2.4, Perl 5.8, openoffice.org 1.1.3.

Donc de quoi faire des heureux pour monter un serveur ou pour se servir de debian en stations de travail.

Cette version que je testais depuis quelques temps réponds parfaitement aux attentes de tous le monde, l'installeur a été completement revu pour être simple d'utilisation. Par contre il est toujours aussi moche, mais si ca marche bien, la beauté ne compte pas. Contrairement au passé des debian, le materiel est reperé automatiquement et sans erreur, aucun problème de comptabilité avec les ordinateurs portable (bete noire des système linux jusqu'a il n'y a pas si longtemps).

Donc que du bohneur au rendez vous de cette distribution. Je vous la conseille vivement!

Et bonne chance pour une install de Linux, si vous avez des question, n'hésitez pas.

@+
Gaëtan

Les sites importants :

http://www.fr.debian.org : Site officiel du projet debian, vous pouvez telecharger les cd ou les dvd a partir de la
http://www.linux-france.org : Site francophone sur linux en général, si vous avez des problèmes, parlez en là bas, ils vous renseignerons.
edit et un autre provernbe pour ta collection :

- Linux quand il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème
- L'informatique a ses mystère, windows en est un, microsoft un autre, mais Bill est le problème ©Mottires

Le dernier est de moi, j'en suiss assez fier, je l'avais inventé dans Hotline il y a environ un mois (avant le RAZ donc!)
Dernière modification par Mottires le ven. 29 juil. 2005, 22:49, modifié 1 fois.
:arrow: Nouveau Canal IRC de NMT.

Un grand maître a dit : La modération, c'est comme les femmes, c'est quand on en abuse que ca devient amusant!
dyvolt
Etudiant à l'académie
Messages : 50
Inscription : dim. 24 juil. 2005, 11:41

Message par dyvolt »

merci beaucoup pour cette explication sur les differentes de distributions Mottires...
a oui... Suse!!! pas Suze.. :D
c'est fait tes proverbes ont été rajoutés.. si vous en avez d'autres n'hésitez pas!!
Avatar de l’utilisateur
Mottires
Maître du Ravin
Messages : 4913
Inscription : dim. 24 juil. 2005, 14:34
Localisation : BDF à droite
Contact :

Message par Mottires »

J'ai corrigé, désolé mais c'est une erreur que els gens peuvent comprendre. La suze est quand même beaucoup plus réputé que suse. :lol:

Et niveau info sur Linux, n'hésiter pas a me poser des questions, je suis bein calé sur la question! J'ai déployer 100 stations Linux sur mon réseau et tous mes serveurs fonctionnent sous Debian.

Et si vous le voulez je peut dévelloper le post que j'ai fait au dessus, en faisant un détail complet de toutes les distrib cité au dessus et même quelques autres!
:arrow: Nouveau Canal IRC de NMT.

Un grand maître a dit : La modération, c'est comme les femmes, c'est quand on en abuse que ca devient amusant!
dyvolt
Etudiant à l'académie
Messages : 50
Inscription : dim. 24 juil. 2005, 11:41

Message par dyvolt »

alors une petite question:
t'aurais pas une méthode pour mettre un ordinateur sous linux en réseaux avec d'autres sous xp (en gros comment mettre en place un serveur samba et comment s'en servir :D)
ps: je suis sous mandriva :D..; je vais peut etre me mettre sous simply mepis (une debian tu seras content :D)
Répondre